2Andrew(2)(371458)

Ну так у меня и написано всё правильно. Если б лимит был как договорились, то так бы и было.
Вчера мы видели что происходит когда Зенииту надо играть в позиционную атаку, и особенно если соперникам удаётся прикрыть Халка (который к тому же подустал , да и травму имел только что). Дзюб тут же првращается в 0. Сравни его и Ньясса во вчерашнем матче, и многое станет ясно.
В ЛЧ Дзюбу удаётся хорошо использовать благодаря Халку. Но если б лимит был как договорились тогда (10+15) то можно было б купить форварда более разнообразного чем Дзюба (понятно не российского), либо же попеременно использовать Дзюбу и рондона в зпависимости от соперника. Сейчас, увы есть только один вариант.

При этом к самому Дзюбе претензий нет - з того что он реально может он сейчас выжимает максимум, и благодаря Халку (а отчасти также Шатову), смог по сравнению с прошлым годом здорово прибавить. И Боаш хорошо поработал над интеграцией Дзюбы и Халка. В условиях не того лимита о котором договорились а того который реально осуществился, Дзюба действительно оказался удачным приобретением. Лучшим в худшей ситуации, так сказать.

А что Дзюбу брали под ЛЧ, это вздор. Под ЛЧ, не будь лимита, брали бы легионера более высокого уровня. Для сборной это было бы хуже конечно, так что для сборной, лимит сейчас действительно некоторым образом работает.