Дебаты, конечно, хорошая вещь, чтобы сделать кандидатов прозрачней, что Клинтошу, что Трампошу. У нас же они невозможны в принципе, ибо заглядывать в бездну низости просто опасно для здоровья обывателя, даже ватного.
====================
Да, Микола, всё забываю спросить. А для судеб еврейского народа, кто лучше, Клинтон или Трамп? Я, честно говоря, с трудом предполагаю. Например, Клинтон явно левачка и как продолжатель черного дела Обамы, будет изображать тревогу за судьбы палестинского трудолюбивого террористического народа. Но Трамп в этом смысле загадка.
Что для России(точнее - для Путина), то, пожалуй, несмотря ни на что, Клинтон предпочтительней. Несмотря на нашу пропагандошу и презрение Клинтон к Путину, у них вполне все может устаканиться. Просто по причине реал-политик. После победы все гавно уже будет отработано, собирать его с вентилятора и стен с целью повторного наброса нецелесообразно. Клинтон наверняка готова к компромиссам чисто по бизнесу(имеет тут хорошее резюме по атому), Воффка тоже подустал и что-то уступит, выдав это дело внутри с помощью ставроблядских за оглушительное торжество России. Как-то надо дальше функционировать.
А вот Трамп - это загадка. Чел без международного опыта, с замашками Жирика и куда более альфасамцовый, чем наш государь. Весь его пиздешь про"все везде налажу" может в реальности вылиться в такую дичь и с горяча так присунет, что анусы наших веселых гномов затрещат на весь мир. Ну его нах.