2Путлер(399449)

Чем именно УЕФА должно заинтересоваться? Ты считаешь что нарушение в том что получившие бесплатные билеты не приходят на стадион? Но если даже так, что они при этом нарушают? Любой человек, в том числе и купивший билет за деньги, имеет право не прийти. Или нарушение в том что раздаются бесплатные билеты? Но они кстати раздавались и на Кубке Конфедераций, когда ФИФА не смогла распродать билеты на все матчи (и не только в Питере - и не в первую очередь в нём). До того как притянуть к ответу Зенит, УЕФА придётся притягивать к ответу ФИФА. Харька не треснет?

Реально Москва просто лопается от зависти тот того что Питер заполняет 50 тысяч мест на стадионе которому она предрекала пустоту. Большинство этих мест заполняется за плату, и раздача билетов не более чем маркетинговый ход, дополняющий число посетителей на первых порах для расширения устойчивого кннтингента. В Атланте например делались аналогичные вещи для заполнения Ледовой арены когда здесь была команда НХЛ (продавались комбо вклдючвавшие еду и сувениры, так что само посещение было по сути бесплатным). ИНе на все матчи и разумеется не на лучшие места, но делалось. и контингент кстати сформировался - но увы владельцы продали команду. В Питере разумеется масштаб задач другой (мощный контингент уже есть, нужно лишь расширение его), но и для рапсширения поначалу нужны подходы которые окупятся потом.

Не надо искать чёрной кошки в комнате где её нет. Когда арабские деньги платят через задницу за Неймара, в той же России Динамо расследует контракт собственного игрока, у УЕФА хватит дел без мифических нарушений Зенита.