2Moose(404555)

Да как же тебя понимать?

«Это принципиально разные ситуации юридически, поэтому нет никакого Б после А. Комиссия Освальда должна была предоставить достаточные доказательства для отстранения спортсменов.»

«на самом деле он их дал, и опубликовал список из 17 пунктов, которые по совокупности показывают что неприглашённые либо имели прежнюю допинговую историю, либо подозреваются в допинге. рлдозорения в допинге не доказаныы даже на уровне требований комиссии МОК»

«Мой прогноз что решения КАС будут отрицательными.»

«так что всё может быть и по другому»

Тяжело вертеться с двуличием в двойных стандартах....