2Moose(407323)

логика очень простая. В первом случае очевидная ошибка составителей регламента. Очевидно, что нарушение правила числа легионеров на поле оказывает непосредственное влияние на игру, куда большее, чем те же самые доморощенные игроки. Поэтому наказание должно быть уж точно не меньшим, т.е. технарь. Но да, есть формальная загвоздка - ошибка в регламенте. Что делать? Я сейчас уж не помню точных деталей, но помню, что обсуждали, что в таких случаях сам регламент рекомендует руководствоваться вышестоящими инстанциями, т.е. фифа-уефа. То, что полностью идентичного прецедента и правила у УЕФА не было - ты тоже прав. Могли, опять же, чисто формально, оставить вообще без наказания, но это было тоже идиотизмом. В общем попытались угодить и вашим и нашим, получилось как обычно хуево.

Во втором случае не прописано, что любое нарушение судьей правил игры ведет к переигровке. В регламенте единственно что написано, что переигровка назначается только по решению КДК. Переигровка прописана как одно из возможных решений КДК. Т.е. тут регламент написан так как и задумывалось, никакой ошибки, просто оставлена свобода для принятия разумных решений, в зависимости от реальной ситуации. В этой ситуации переигровка была бы абсурдом.

Абсолютно разные ситуации. Общее только одно - зенит всегда ведет себя по-блядски )

"Я ж говорю: либо ты рассуждаешь формально по закону - и тогда формально должен был быть технарь, а сейчас переигровка. "

Если в регламенте есть безусловное требование переигровки при технической ошибке судьи - ты безусловно прав. Но насколько я знаю такого требования в регламенте нет, есть такая возможность.