2STAVR(425244)
Разница между "18 очков форы" и "все ложатся" видна только проницательным Ставрам. Если же не ложатся, то о какой форе речь? Ты мне напоминаешь президента Клинтона в своём отношении к формулировкам.

2Эдик-тити(425245)

Вот ты и сам своё враньё изобличил. Поскольку в этой таблице - зарплата с бонусами а не зарплата сама по себе. Разница непонятна только тупым. Я сомневаюсь к примеру что в аренде в арсенале Дзюба получал эти бонусы. И с другой стороны сомнительно что СМ никаких бонусов ему не предлагал. То же касается и Халка - приводимые цифры, это зарплата с бонусами. Не говоря о том что сами цифры неофициальны и являются результатами поиска журналистами ликов и слухов.

Но даже при всём этом, таблица подтверждает что6 а) в Зените лишь единичные игроки получали БОЛЬШе 3 млни б) такие игроки были и в других командах. КАЧЕСТВЕННОЙ разницы нет. Поздравляю ваш батенька соврамши.

2Эдик-тити(425247)

Титя, ты м...к. Никого не е...т абсолютный размер зарплат и бюджетов. (Ну кроме конечно удыхающих от зависти жадюг вроде тебя, и лузеров-руководителей которым надо свалить на что то свои проколы). Для болел и для игроков важно чтобы у их команд были шансы на победу. Чемп конкуретный когда есть за что конкурировать. Если одна команда выигрывает 5 чемпов (не подряд, разнесённые на весь период) из 12, а остальные 7 выигрывают 4 другие команды - это конкуретный чемп в котором есть за что бороться и каждый из лидеров априори имеет шанс. У игроков есть ситимул биться, у болел - ходить на стадион, у спонсоров - вкладывать средства. Соответственно есть рычаги для внутреннего развития. Если одна команда выигрывает 9 чемпов из 10 - никакой конкуренции нет и в помине, и стимул пропадает.

Какими способами достигается первое и второе никого не е...т. Даже если второе достигнуто исклбючительно за счёт тренерского таланта (что конечно не имеет ни малейшего отношения к доминированию СМ в 90е, но предположим абстрактно), это всё равно для развития футбола вредно. И даже если в первом случае есть команда которая исходно располагает большими возможностями но реализует их, это всё равно хорошо в итоге для конкурентной борьбе.

Чем России сейчас конкурентный и победить в нём трудно, что показали и провалы Луческу и манчини, весьма заслуженных тренеров расплолагавших корошими возможностями комплектования. Другое дело - на каком уровне эта конкурентность выстроена? Конкурентным может быить и чемпионат двора. Сейчас уровень чемпа конечно много выше чем был во времена ЧР, но существенно упад по сравнению с периодом 5-10 летней давности, когда в нём играли реальнын звёзды европейского масштаба. В этом смысле, надо только радоваться если в чемп россии будет кто то покупать игроков дороже 15-320 лимонов - мы получим пример, за которым в конкурентных условиях потянутся и свои. Но к сожалению по реальному денежному положению на сегодня, шансов на это немного вв ближайшее время, в том числе и у Зенита.

И да, менеджеры Зенита не сразу выучились. Бывший менеджер ДМ рассказывал в интервью что они Зенит элементарно развели с Данни - готовы были продать и за 15-20, но решили для начала попробовать за отступные (30) - а вдруг ... И проскочило. (И таким образом кстати деньги Газпрома пошли ДМ а не Зениту - которое могло многое на них сделать, ено в итоге элементарно разворовало.) Но эти времена прошли. Сейчас Зенит научился считать деньги и живёт на проданное. Он получил хороший толчок, но дальше функционирует сам. а те же ДМ и Анжи, в своё время тоже имевшие очень хорошие толчки - одни борются за выживание, другие как я понимаю в проценссе сдыхания. в этом разница. Найти спонсора можно - вопро в том как потом распорядиться полученными деньгами?