2Эдик-тити(427309)

Титюша, рука таки отставлена в локте и мяч летел в створ. И игрок пытался явно сыграть прижатой (но не полностью) рукой. Это пенальти, на мой взгляд, да и на общепринятый. Бывают ли случаи когда такие пенальти не дают? Бывают, и много. Правильно это или нет? На мой взгляд неправильно - но при этом, я бы не чморил судью очень уж в этой ситуации ни за неназначенный пеналь, ни за назначенный тоже.

В случае Зенита, пеналь тоже можно было дать - но сомнений больше, потому что в створ мяч не летел и осознаной игры рукой явно не было. Во всяком случае, если давать пеналь Зениту то стопудово уж и Оренбургу - а значит счёт всё равно максимум 2-1, и в отличие от ошибок в матчах См, эти (даже считая их ошибками) в прямом виде не принесли Зениту очков.

Но более интересно мне другое. Ведь по твоим словам (и других красно-белых), Оренбург это зенитовский фарм с которым очки гарантированы и так. (Даже Шалимов при всей грамотности его аналитики не удержался пропустить это подтекстом, правда в неявной форме, чтобы додумывали.) Но если так, то зачем засуживать фарм, ведь проиграет и так? Абсурд. Тут уж одно из двух - или фрам дающий очки, или засудили (может конечно и то и другое брехня - как я и считаю - но уж точно не оба правда). Ты уж определись (Шалимов определился кстати - про пенали он молчит).