2rm(442857)
малолетние дебилы - это те, кто радостно лезут на акции, не понимая при этом вообще ничего. Этим мозги промыть - как у ребенка конфетку отобрать.
Вышли они, конечно, сами, никто из цру их за руку не вел, но методика - знакомая, везде одинаковая. А уж сам Навальный методичку прочитал, или ему ее кураторы подсунули - дело десятое. Даже если мы предположим, что Навальный вообще никак не связан с западом, что он все это делает абсолютно независимо от них, используя, в общем, известную и опробированную методику раскачки протеста, со всеми сакральными жертвами, провоцированием малолетних дебилов на агрессию по отношению к полиции, и все то, что мы видели в десятках стран за последние 20 лет, то выгодополучатели этих процессов остаются те же самые. И это не жители России.

Хуже ли? Да, хуже. Неконтролируемый переход власти лучше быть не может и лучше не был нигде и никогда. Я тут послушал интервью Навального на дожде, так даже он, явно оптимистично, говорит, что чтоб реализовать его планы, надо 10 лет, т.е. 2 президентских каденции. Реально для этих как и для любых подобных планов нужно поколение, т.е. лет 30, но он и 10 лет не получит, если не устроит цензуру и репрессии такого же порядка, что и путинские. Если он репрессий устраивать не будет, то через 5 лет его выкинут из власти, абсолютно демократично, как нашкодившего котенка - см. Украину. А значит превращение Навального в Путина неизбежно, даже если он искренне хочет сделать "все хорошо". Только это будет Путин начала 2000х с соответсвующим падением уровня жизни, потому что последнее что нужно США - это процветающая и мирная Россия. Россия в состоянии нынешней Украины - их цель минимум. По абсолютно объективным и очевидным причинам: Евразия, если будет логистически едина, на порядок по потенциалу превосходит США, поэтому дестабилизация России, чтоб исключить объединение Евразии - это неизбежная американская цель, вопрос их выживания по сути. Это следствие географии, с этим ничего не сможет поделать никто и никогда. США и Россия - естественные враги. А это значит, что прозападный президент, который начнет выполнять экономические рекомендации западных партнеров - это будет Украина, с поправкой на локальную специфику, типа огромных расстояний и холодных регионов. А там, как ты, наверно, знаешь, все стало заметно хуже после майдана. Поэтому, да, хуже.

Что дальше - не знаю. И, конечно, власти должны воспринимать навальнят не как досадное недоразумение, от которого можно отделаться, просто посадив всех в тюрьму, а как неизбежное зло, с которым надо вести системную борьбу. Судя по тому, как в ручном режиме Навальному отменяли приговоры, Путин это понимает. Другое дело, что одна из самых серьезных проблем Путина - неумение работать с людскими массами, он их не понимает и он им не доверяет. Он считает, что достаточно контролировать лидера и ты контролируешь процесс. Так мы уже получили серьезный проблемы на Украине, так же он рискует получить серьезные проблемы с внутренней оппозицией. Но в его защиту, задача промывки мозгов традиционно революционно настроенному и при этом абсолютно безмозглому молодому поколению, крайне сложная. Видимо, без цензурирования интернета не обойтись, что после того, что устроили соцсети в США будет вполне морально оправдано в глазах людей. Если фейсбук занимается откровенной антироссийской цензурой, то забанить фейсбук в России - вполне естественное решение. Другое дело, что опаздывают они с этим лет на 15, сейчас это будет сделать технически и политически сложнее.
А насчет перехода власти - вопрос судя по всему неактуальный на данный момент.

И для тупых дисклеймер, если я пишу, как вижу ситуацию, это не значит, что я все одобряю и поддерживаю. Я описываю ее как она есть с точки зрения во первых российской власти, а во-вторых с точки зрения стратегических целей России, которые в идеале от власти, если эта не власть марионеток, зависеть не должны. Сверхзадача Путина - и далеко не факт, что он ее осознает, а если осознает, что сможет выполнить - это вырастить в России поколение политиков, которые будучи оппонентами в вопросах тактики, все понимали бы стратегические российские интересы и не питали бы иллюзий по поводу взаимоотношений с западом и особенно с США. В тех же США эта система реализована на ура. две партии друг другу глотки грызут, но в вопросах стратегических целей страны на ближайшие десятилетия у них нет никаких разногласий, собственно почему они все так Трампа ненавидили, потому что он эти цели не разделял, по крайней мере на словах.