2Pravdorub(443895)
Вот этого я вообще не понимаю. Ты его оправдываешь? Хочешь, чтобы мы вошли в его положение?

Я устал повторять. Я не оправдываю, я объясняю. Понимаю, это в твое монохромное мировоззрение не вписывается, люди должны быть либо за красных, либо за белых, среднего для тебя не дано, но вот прими за данность. Я не оцениваю (ну или оцениваю, но тогда я это прямо говорю), я описываю логику той или иной стороны, объясняю, как то или иное действие следует из поставленных целей, имеющихся возможностей и, зачастую, личных особенностей. Вы этого не понимаете, несмотря на то, что я это повторяю из раза в раз. Вы, причем все тут на самом деле, кроме отчасти Снорка, не можете отделить собственное мнение от оценки чьих-то действий. Понять, что действия политиков производятся не чтоб вам понравиться или не понравиться, а чтоб достичь определенной цели, вы не в состоянии. Вы считаете, что у политиков есть какие-то моральные установки, которым они следуют, что у них есть схема действий, от которой они не отклоняются, независимо от ситуации. Поэтому вы и задаете дебильные вопросы, типа "зачем задерживать, если это незаконно и недемократично". Вы просто неправильно мыслите, в неправильной парадигме. Я зачем-то трачу свое время, чтоб донести до вас даже не столько свое мнение, сколько свой образ мышления и свой способ оценки происходящего. Нормальный человек давно бы понял, что вы к этому органически неспособны, но я, видимо, до сих пор на что-то надеюсь, но вообще пара завязывать..