2blackdog(471431)
убийц в данном случае винительный падеж, а не родительный. Но что-то я сомневаюсь уже, что ты поймешь, у тебя с русским языком последнее время траблы начались какие-то.

Человек в форме - законная цель. Без формы - незаконная. Сотрудники ВГА формы не носят.
Я понимаю, что тебе хочется верить в эту чушь, что ты считаешь независимыми СМИ, но обсстрелы в Виннице и Львове идут строго по военным объектам. Как и в Харькове и Николаеве. При этом, конечно, можно промазать (поэтому размещать военные объекты вблизи гражданских есть военное преступление, привет амнести интернейшенл) или, скажем, хохлы из ПВО расположенных в черте города (военное преступление) сбивают ракеты и они падают на гражданские объекты. Когда в Донецке такое происходит - это можно понять, Донецк прямо на линии фронта, там ПВО девать некуда, лучше там чем никак. А вот почему хохлы объекты ПВО ставят в жилой застройке за сотни километров за линией фронта - это вопрос к амнести.
Хохлы же именно что зачастую (не всегда) стреляют просто по жилой застройке. Недавний обстрел рынка, совсем недавний обстрел театра, где шла гражданская панихида, причем обстрел в два приема - первый просто (ну можно понять, надеялись, что там будут важные шишки, а то, что при этом люди гибнут простые - ну сопутствующий ущерб, бывает), но вот второй удар когда подъехали скорые и спасательные службы - это терроризм в чистом виде. Этому нет и не может быть никакого военного оправдания. И таких историй десятки.

Насчет правил нет. Я это говорил, что нет международного права. Женевские конвенции же, правила и обычаи ведения войны - это немного другое. По их прочтению нет особых разночтений, никто не говорит, что живой щит - это можно или что пытать пленных - это хорошо. Речь идет обычно о том, что "выфсеврете, это не мы, это они". В этом смысле правила есть. И судить проигравших будут, конечно же, именно за военные преступления, как они описаны в женевских конвенциях. А вот международное право в контексте суверенитета, права на самоопределение, допустим причин для ведения агрессивной войны, и вот это вот все - это, конечно, будет пересмотрено по итогам третьей мировой, если будет кому пересматривать.