Moose 2rm(54368)
Закон как раз содержит пункты о преднамеренной порче чужого имущества. И поэтому можно взять штраф с Тити за порчу ковра, и потребовать возмещения ущерба. А в тюрьму посадить, за одно это, нельзя.
А нормами морали, это верно, суд не должен руководствоваться. Он должен руководствоваться составом преступления и законами. Человека нельзя посадить просто за то что он аморален. Пока это не приводит к конкретному нарушению конкретного закона.
2rm(54366)
Так про каноны это ж ты сказал. См. 2rm(54364) Если каноны тут ни при чём то вопрос к тебе - к чему твспомнил о канонаъх РПЦ? И кстати статья помнится мне была не хулиганство. За хулиганство (которое здесь подходило бы) им не дали бы 2 года.
И ты знаешь вот меня как раз удивляет. Поначалу я сам не мог поверить. Но уже не первый случай когда я вижу что человека выступившего с критикой властей потом притягивают хотя вроде как по другому поводу. (В данном случае правда и повод перекрывающийся - про Путина было и в ролике включающем храм, хотя это конечно не упоминается в обвинении.) Возьми того же Ходорковского посаженного не за президентские амбиции само собой, а за экономические и прочие нарушения. (Которые конечно были, но их делали и другие в не меньшем если не большем объёме - однако не сидят.) Собчак с её изъятыми деньгами. Навальный против которого возрождено давно закрытое за отсутствием улик уголовное дело. И так далее, и тому подобное ...
Причём в случае с пуськами это просто глупо и контрпродуктивно. Девки не того масштаба что перечисленные и собственного подобного внимания не заслуживали. Власти им сами создали популярность которой и в помине не было. Я конечно не считаю что сам путин даёт эти указания. Это бояре, как водится в россии, делают царю медвежью услугу, причём в данном случае думаю и без всякого прямого или косвенного приказа сверху - сами расшибают лбы без усердия. Но результат то один ... |