2Volodya(64064)
2ДуХ(64065)

У Гумилёва интересна подмеченная периодичность в развитии эносов, но его объяснения этого феномена не стоит обсуждать серьёзно. Во первых мутации поожго фенотипического проявления не могут возникать так массово и распространяться (как потом и исчезат) так быстро чтобы объясниь периодичность на таких коротких промежутках, измеряемых всего сотнями лет. Во вторых у него получается что "мутационные взрывы" заватывают конкретные географческие он, разные в рзых случаях. Объяснить это только общим изменением уровня космических излучений невозможно, поэтому он путается - то говорит о цикличности актвности Солнца, то и об изменении магнитного поля Земли ... И то и друго явно не имет отношния к бнаруженным им закономерностям, как не имеют и мутации (по крайней мере, процессы воникновения мутаций).