2Volodya(64089)

Как я понимаю грант на 20 лимонов (на искуственные органы) был на большой консорциум с его участием, возможно даже и ключевым, но не все деньги, и наверное даже не большая их часть были в Чарльстоне. Его собственный грант от НСФ на искуственное мясо (который Чарльстон закрыл) был повидимому существенно меньше.

Вообще ситуация более чем странная. На моей памяти в университетской системе не случалось чтобы теньюрного профессора приостановили и лишили допуска в лабу из за нарушения субординации. Полагаю что проблема там не в самом факте нарушения субординации а в том из за чего она была нарушена. Но это может конечно никак не относиться собственно к науке.