2Andrew(2)(65339)

Скифы и сарматы в языковом и культурном отношении вовсе не предки русских (тогда уж надо Крым отдать осетинам, они ближайшие родственники и отчасти потомки сарматов, конкретно племенного союза аланов, которые тоже кстати частично были в Крыму), а в генетическом, в гораздо бОльшей степени их потомки вошли как раз в состав украинцев. Основные ж территории скифов как раз и были на Украине, а из русских земель они занимали только Подонье. На украинские же земли потом с Нижнего Поволжья (тоже совсем не русские вплоть до 16 века земли) переместились и сарматы, вытеснив скифов и частично смешавшись с ними (плюс правда сарматы занимали и Северный Кавказ). Так что этот аргумент против тебя.

Впрочем и скифы не первые аборигены Крыма, до них были киммерийцы, потомками которых являлись тавры. Чьи они предки вообще трудно понять (но что не русских, это точно).

Применительно же к крымским татарам, речь шла о другом. Приведённая цитата из хартии ООН говорит о праве для народа иметь собственное государство. Но из основных живущих в Крыму народов, русские и украинцы уже имели обственные государства. Поэтому соответствующее место хартии к ним не относится. О праве на самоопределение в понятиях ООН таким образом можно быоло говорить только применительно к крымским татарам, у которых другого государства нет.