2Moose(66303)

вот это, кстати, я ваще не понимаю. Решение принимают присяжные. Им, конечно, популярно объясняют, что вот это доказательство нельзя учитывать, так как незаконное, а вот это можно, но они все равно ни разу не юристы. И поверить в то, что они способны абстрагироваться от эмоций и принимать решение именно по степени доказанности - я не могу в принципе. И как я понимаю, ценность дорогих адвокатов, как раз в том, что они умеют грамотно воздействовать на присяжных. Вот и с шейхом скорее всего долго и нудно втирали, что всякое бывает, нельзя мол рубить с плеча, есть же сомнения. Т.е. на самом деле, как я эту систему понимаю, она заточена скорее на то, чтоб адвокаты могли заработать, а не на то, чтоб невиновных не наказали. Формальное равенство и состязательность процесса напрочь убивается мастерством адвоката и обвинителя.