2blackdog(66397)

Не тупи. Я сужу о системе на основании здравого смысла. Если тебе не очевидно, что легко и непринужденно система может генерировать нужные результаты расследования, если это действительно нужно - то мне жаль твою наивность. И решение по шейху - просто маленький пример того, какого абсурда это может достигать.
Про Литвиненко - я уже сказал, вероятность даже абсолютно полной фальсификации - лично мне очевидно - далеко не нулевая. Полоний там всплыл через пару месяцев расследования, времени, чтоб задним числом состряпать вещдоки - хоть жопой жуй. Наследи полонием там, где были Ковтун с Луговым, измажь чайник этот драный полонием, или чего там было. Сложно сфальсифицировать только когда преступление реально по горячим следам раскрывается, а когда через 10 лет - ну ты блин смешной, конечно..
Повторюсь, я не к тому, что это так и было, я к тому, что читая обвинительное заключение, не обладая доступом ко всем материалам следствия (а не только тем, которые сочли нужным показать широкой общественности) - ты в принципе не можешь адекватно оценить его достоверность. Будь ты супер-пупер криминалистом, а ты явно не он, как и я.
С другой стороны - политическая подоплека настолько очевидна, что врядли даже ты ее будешь отрицать. И чего теперь? Одному и тому же чудику мы верим, когда он говорит А, и закрываем глаза на очевидную ангажированность и пристрастность, когда говорит Б? Ну-ну.

А к вопросу как работает политически ангажированное следствие и суд - гаагский трибунал по Югославии тебе в зубы. Просто офигенно читать, все обвиняемые по операции Буря - внезапно оправданы после апелляционного суда. Сначала 25 лет, потом - оппа - полностью оправданы. А то, что 250 тысяч сербов депортированы - а чо, виновных нет, суд прошел. Ты, наверно, в этом видишь какую-то юридическую процедуру, типа сначала осудили, потом защита подала апелляцию, подготовилась получше, представила доказательства и аргументы - и все обвинения сняли. А я вижу - сначала попытку судить более-менее беспристрастно, а потом, после закулисных терок, Хорватия там в ЕС вступает, в НАТО, все дела, концепция поменялась и судьям популярно объяснили, чего они должны сделать. Несогласных заменили. И все чики-пики. Чем западная система в этом смысле от российской отличается - только тем, что скрупулезно выполняет формальности, обеспечивая внешнюю, видимую, законность происходящего. А наши дуболомы прут зачастую напролом. Но по сути разницы не вижу, и очень сомневаюсь, что она вообще есть.

ЗЫ а про фильмец про Путина ты сейчас кого дебилами считаешь? Авторов фильма? Тех, кто это смотрит? Кого? Не надоело тебе эту пропагандисткую херь смотреть? Неужели непонятно, кем и для чего все это с обеих сторон продуцируется?