2blackdog(66444)

с компактностью изложения у меня проблем нет. Их как бэ этому учат. Сомневаюсь, что в каком-нибудь российском резонансном обвинзаке ты, без специальной подготовки, найдешь дыры.
А вот про хай - ну подняли российские СМИ хай, и чо? Людей конкретных показывают, которые на камеру что-то говорят. Не знаю уж, упоминали про них в расследовании или, как ты говоришь, их просто "не допрашивали". Но твоя вера в то, что честные и неподкупные журналисты обязательно раскопают всю правду, а еще более честные и неподкупные редакторы ждут не дождуться возможности выложить доказательство того, что все это время Ми6 занималось тем, чтоб сфальсифицировать компромат на Россию - вот это да, это неизлечимо.

Просто как маленький пример. У меня жена сотрудничает с РИА. Ну ее и просят постоянно снимать демонстрации против беженцев. Демонстрации за беженцев - неинтересны. Это понятно и логично, киселевская пропагнанда, все дела. Только вот ее знакомый сотрудничает так же со Шпигелем. И Шпигель так же, прямым текстом говорит, что ему нужны только репортажи о том, как сраная рашка катится в сраное говно, ничего другое их не интересует. Редакционную политику никто не отменял. И если ты всерьез веришь в то, что западные СМИ хоть сколь-нибудь более объективны, чем российские, когда речь идет о том, чтобы показать, что там за железным занавесом или чтобы выгородить своих и обгадить чужих - ты глубоко заблуждаешься.