2sergej(66484)

"Много кто открыто говорит, что ИГИЛ и аль-Каеда - прямое следствие многолетней американской политики на ближнем востоке. Причем следствие настолько очевидное и предсказуемое, что не заподозрить там умысел сложно?"

Насчёт Эль-Каиды ты слегка загнул, поскольку она родилась из афганской войны а не из политики на Ближнем Востоке, и первоначально как противодействие советскому вторжению (хотя о том что в её росте виноваты и США, после 2001 писали здесь немало), а вот насчёт ИГИЛа, демократы только и делают сейчас что винят в этом Буша и его вторжение в Ирак. Республиканцы в свою очередь понятно винят Обаму что стал выводить войска из Ирака и не поддержал вовремя умеренных оппозиционеров в Сирии - в другой форме но тоже критикуют американскую политику. Не знаю какую прессу ты читаешь.

При этом правда умысла создать ИГИЛ никто (в широко читаемой прессе) вроде не заподозрил, это да, но в этом я их не виню - чтобы заподозрить что Буш влез в Ирак с сознательной целью создать ИГИЛ, надо быть гораздо большим идиотом чем сам Буш, а таких немного; по-моему до этого даже и российская пресса не договорилась ещё, так что ты уже становишься святее своего нового Папы (впрочем что то я мог и пропустить).

Во всяком случае ничего табуированного в теме критике американской политики на Ближнем Востоке здесь нет.