2Moose(66932)

плюсы я тебе назвал - увеличение расстояния. То, чем ты их опровергаешь "Гитлер не решился бы, литовцы встречали бы" - такие же построения на песке, как и вообще любые рассуждения об истории в сослагательном наклонении. Ниоткуда не следует, что не будь пакта - фронт бы не покатился, аргументы в пользу этого ты привел, но они не являются ультимативными доказательствами этого гипотетического факта. А если бы фронт покатился с более близкого расстояния - было бы хуже, это, вроде, очевидно. А если учесть, что в случае захвата Гитлером всей Польши в 39м он бы успел подготовить на старой границы базы снабжения и логистика была бы куда лучше - так и вообще рисуется полный провал. Как было бы в реальности - никто не знает. По мне так аргументы в пользу раздела Польши вполне существенны. То, что не успели подготовить укрепрайоны - ну да, конечно, минус, просчитались. Но отсюда не следует, что без пакта было бы лучше.

ЗЫ ты всерьез считаешь, что СССР мог вступить в войну в 39м, чтоб защитить Польшу? Сильно сомневаюсь. Явочным порядком без всякого пакта зайти в восточную Польшу - это куда вероятнее. А там подписали бы перемирие по линии разграничения так или иначе, ибо война на тот момент еще никому не была нужна.