Moose 2Andrew(2)(67048)
В Университете, Эндрьюша, вертикаль власти как в стране. Учёные могут много чего предлагать, но решают точно не они.
Факультет - это вообще то учебно-научное подразделение (а не просто научное). То есть расклад по факультетам должен определяться спецификой учебных программ. В этом плане я даже в раздельном существовании матмеха и примата много смысла не вижу. Можно было б конечно рассматривать примат как факультет с фокусом на прикладные аспекты и информатику - но дело в том что на матмехе всё это тоже есть. Тот кто знаком с ситуацией знает что причины создания торого факультета было чисто политические. (В смысле внутриуниверситетской политики и конкретных персоналий - ппри этом тогда такой верьтикали как сейчас не было.) А уж Современная математика, если реально как факультет, это даже смешно где то. Остальная математика значит не современная? Я бы на месте примата и матмеха обиделся сильно.
Сильные научные школы в рамках университета можно расширять и развивать иначе, создавая новые НИИ, Центры, лаборатории и пр. Создание факултета (если это реально так - сужу с твоих слов а сам не вникал. мне математики до балды), это означает плодить новые курсы (во многом наверняка дублирующие те что уже существуют), новые преподавательские ставки, новые часы педнагрузок - без всего этого без ущерба для науки и подготовки собственно научных кадров можно было бы обойтись. Если есть реальная потребность в большем количестве ваыпускников, то это можно решать расширением приёма.
Такпо мне - хотя повторяю, мне математики пофиг. просто в контексте того что руководство университета постояннно говорит (и не без оснований) что у них слишком много преподавателей и из-за этого они пригрывают в рейтингах (где достижения делятся на число преподавателей), это конено довольно странно. |