2rm(437498)
Какую идеологию ты не можешь пожалеть? Желание иметь меньше беспредела?

Вот не надо громких слов. Идеология там одна - убрать Путина. Все остальное риторика, которая используется для достижения цели, но не является идеологией сама по себе. Мне с Навальным стало все ясно, когда он, имея согласованный митинг, вывел людей туда, где были народные гуляния. Это по-твоему желание иметь поменьше беспредела? Это желание создать видимость беспредела для заказчиков картинки.

С чего ты думаешь, что выберут Навального или кого-то похожего?

Выберут где? В каких условиях? Не понимаю вопроса.

Почему думаешь, что любая альтернатива побежит продавать страну западу??

Я этого не говорю, я говорю, что любая альтернатива в этих условиях страну ослабит. Да и по сути, что есть альтернатива Путину? Какая у Путина идеология, чтоб говорить об альтернативе? У Путина нет идеологии, у него есть цель, к которой он идет, хорошо ли, плохо ли, вопрос другой. Замена Путина на кого-то, кто будет иметь ту же цель возможна, но вызовет пертурбации в устоявшейся системе. Смена цели - еще хуже. А попытка создать что-то типа западной демократии, когда каждые 4 года вместо того, чтоб руководить люди занимаются предвыборной кампанией, и нет никакой уверенности, что после выборов курс не сменится - это просто пиздец. Демократия отличная вещь, когда все хорошо, и когда смена власти не сможет сменить курс. Но чтоб до этого дойти нужен неизменный курс. И любая его смена или даже колебания, в условиях войны на уничтожение, это подставляться под удар врагов.
Так что выборы - это замечательно, пусть избираются , на уровне муниципалетов, регионов. На уровне страны, не надо. При этом с другой стороны, наличие реальной поддержки на уровне 60-65% от голосующих важно, без него курс никакой проводить нельзя, и чтоб эту поддержку иметь, надо быть гибким внутри страны. Мне далеко не очевидно, что Путин с этой задачей справляется хорошо. Но посмотрим.

Про то, что человеку с либеральными взглядами чего-то поощряется, смешно.

И имел в виду - идти во власть, а не в оппозицию. Все эти ОНФ и прочие структуры, через которые можно попаст в госуправление, если есть талант. Там на идеологию не смотрят, там смотрят на результат. Про вашего губера я ничего не знаю, но знаю, что если им будут реально недовольны, то его снимут скорее всего.

Ненормально, что у нас нет сдержек и противовесов этому всему.

Ну не то, чтоб нету.. Они есть, но внутри системы. Но я согласен, что самая большая проблема авторитарных систем - это опасность не разглядеть проблему. Задача оппозиции в нормальном обществе - доносить до власти недовольство. В России это решается нестандартными способами и не факт, что всегда адекватно.

Только не очевидно, что нынешняя система в ней не проиграет.

Неочевидно. Но зато очевидно, что проиграет альтернатива, которую предлагают.