2blackdog(68058)
если мирных не выпускают "защитники", то вина в случае их гибели по международному праву на них. Запрещено размещать военные позиции рядом со скоплением гражданских лиц. И если это происходит - гражданские становятся законной целью. Так что вина на агрессоре только в общечеловеческом смысле, а там можно глубоко копать, кто виноват, и кто начал, и кто на ком стоял.

То, что там на западе разбивается - это не в тему. Они про Бучу сразуо все без исключения поверили, а когда пришли первые результаты медэкспертезы, опровергающие их веру, без проблем переобулись в прыжке и стали рассказывать про то, как Россия обстреливает свои войска. Аппаратура, интернет и все вот это у них было всегда. Просто до поры до времени молчали. Почему - к ним вопрос.

Зачем позитивные? Давай негативные про русских. Где там обстреливали колонны беженцев, не давали выходить, брали в заложники, где вот это, что несут все подряд без всяких доказательств, разве что со ссылками на хохлов и анонимные источники? Они даже из Бучи не могут свидетей представить, что говорили бы прямо, что вот русские приходили и убивали. Есть свидетельства, но уже месяц прошел, а реальной фактуры кот наплакал. Из Мариуполя вообще ноль, все что видел - это то, что азовцы стреляли по гражданским. Я не знаю, я не мониторю арестовича и геращенко, но я исхожу из того, что если было бы что-то стоящее тот же тити скинул бы сюда это. А обратных свидетельств я вижу десятки. Так почему я должен верить врагу, а не своим глазам?

Насчет дочерей офицера, ты либо придуриваешься, либо реально дурак. Дочери офицера - это как раз свидетли с украинской стороны в массе своей. Анонимы без лица, рассказывающие как русские орки на глазах у знакомой друга жены брата изначиловали и съели сторожа детского сада. Люди, которые с живыми эмоциями, которые никакой актер не сыграет (уж точно столько хороших актеров в России нет) что-то рассказывают на камеру дочерьми офицера не являются по определению. Хотя бы потому, что неанонимны. И именно поэтому их свидетельства скрывают западные журнашлюхи, потому что не верить им невозможно. Можно говорить. что их оболванили, что у них ограниченная информация, что они ошибаются, но говорить, что они врут невозможно, они совершенно точно уверены в том, что говорят. И когда таких десятки - то общая картина складывается однозначная.