2easy(9285)
Это исключительно интересная для меня тема которой я специально занимался но сегодня не имею для неё времени. Коротко, я придерживаюсь следующей точки зрения:
1) Так называемое ордынское иго установили русские князья вступившие в союз с Ордой (без этого, татарское нашествие осталось бы малозначительным эпизодом в истории Руси).
2). По крайней мере на территории Владимирской Руси и по крайней мере на первые 100 лет "ига" размер поборов с народа увеличился.
3) В какой степени народ страдал или выигрывал от замены частых но локальных усобиц относительно редкими но опустошительными и широкомасштабными карательными экспедициями татар требует отдельного изучения.
4) Характер отношений Руси и Орды ирезко изменился с принятием Ордой ислама в 14 веке.
5) Влияние периода "ига" на российскую политику и культуру последующих столетий колоссально как в положительном так и в отрицательном смысле. Строго говоря без ига не было бы московского государства и Российской империи (что вероятно было бы в конечном счёте хорошо для русского народа).
6) Куликовская битва - памятник политической беспомощности и личной храбрости Дмитрия Донского и подководческому таланту Дмитрия Боброка, страшное несчастье для современников, полность бесполезное и даже вредное в плане политических последствий, возведённое потомками на пьедестал.

Если интересно обоснование этих пунктов то дайте знать (но завтра).