2rm(433963)
вторая волна? )

30 лет? Журналист? Можешь советовать главе Роскосмоса.

2rm(433961)
это детали обладает или нет. Важно только, способен он дальше выполнять свои функции или нет. Если способен, то хрен с ним, пусть хоть до 2050го года сидит, не худший вариант чесслово. Если способен, то способен и понять, когда надо уйти. А вот если неспособен, то там мгновенно начнется брожение, сокрытие информации, интриги, а это приведет к пиздецу почти неизбежно. В этом-то главная суть ограничения сроков, не чтоб диктатуры не допустить, а чтоб не допустить замыливания взора.

2rm(433959)
эм.. а что тогда у вас там сейчас если не кризис? Может максимума не достиг, но начаться-то точно начался.

Да, люстрации все ближе.

2STAVR(433954)

я тебе в загоне подробно расписал, почему "беру за основу" не катит. Если хочешь двухгорбость - должно быть две четко очерченные группы, в одной 40%, в другой 70-80%. И ничего в промежутке. Иначе будет плавное распределение, как ни крути.
Вообще смотрю на расклад по регионам, они даже Подмосковье умудрились почти полностью фальсифицировать, а это всегда один из чистых регионов был. Объяснение только одно вижу - было мало наблюдателей, да и голосование потешное по сути, никого реальный результат не интересовал. Сильно надеюсь, что на выборах такого пиздеца не будет, иначе реально может рвануть.

2sergej(433952)

По городам за основу я беру Москву. Ну и просто по различным выборам сложилось видение, что по крупным городам реально 50-60%. Где-то конечно есть возможность усилить административным ресурсом. Ну или пририсовать чуток.

2STAVR(433951)
не знаю почему. Где ты там видел результат 50-60%, который по-твоему в городах должен быть? Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень )

2D.D.(433947)

Схуяли нарисованный? Я говорю о том, как в основном реагирует электорат на выборы. С учётом административного ресурса, возможности которого на селе значительно превышают города.

2STAVR(433945)
не получится. Даже в такой экстремальной модели, которая не соответсвует действительности (ну или тебе придется признать, что в Ставрополе все нарисовано, там же не 50-60, правда?) все равно не получится.

2STAVR(433945)

И явка в селе 70-80%, а в городах 40-50%.

2STAVR(433939)
я тебе небольшой ликбез в загоне напишу, на случай если ты реально понять пытаешься, а не грудью встаешь на защиту родной партии и правительства.

2STAVR(433939)

Для 100000 участков село не сдвинет ничего. Ты все время упускаешь размер выборки.

2D.D.(433933)

Я уже понял, что по ряду субъектов сильно не заморачивались с голосованием. Вирус, проще нарисовать, чем ходить по домам и рисковать.

«Я не буду делать скриншоты «события», вы и сами их уже видели. Если объяснить вкратце и словами, реакция Артёма на чемпионство была своеобразной — он изобразил половой акт с Сердаром Азмуном. Защитник «Зенита» Бранислав Иванович после этого отгонял Дзюбу от иранца с помощью дезодоранта. Я не знаю, что вы думаете на этот счёт. Скажу исключительно свое мнение, которое в отношении Артёма генерировал уже не раз. Понятно, что ребята дурачились. Также понятно, что эмоции зашкаливали. Но ты же, блин, публичный человек, кумир нации, образец для подражания миллионов мальчишек. Ну соответствуй же!»

Как быдляк может соответствовать? Шава, Быстров, Денисов, Керж всё это по человеческой натуре быдло. Дзюба достойный продолжатель гранитных традиций. Для культурной столицы педерастов Дзюба просто кумир.

2LokoSnork(433935)

Чмо!

Ты проголосовало за обнуление сроков Путина?

Первый приз

https://kireev.livejournal.com/1756630.html

2STAVR(433929)
Шпилькин рисует херню. Точнее не совсем так, то, что он рисует - отлавливает голоса, которые тупо докинули, да и то в некой модели, которая далеко не факт, что работает. Когда голоса тупо рисуют почти полностью, как у вас, то никакая модель, никакой Шпилькин ничего не определит подобными методами. Просто потому, что честных результатов нет нигде, их смыли в унитаз. Я не знаю, заморачиваются ли еще где-то именно докидыванием голосов, подозреваю, что этот метод уже в прошлом, а значит изыскания Шпилькина мало о чем говорят. Они указывают только на явные аномалии, но определить настоящие результаты не могут. Та же Кабарда по его анализу - кристально честный регион, что, очевидно, не так.

Ещё один венок на могилу расейского футбола.

«Второй сезон подряд Газпром, простите Зенит, выигрывает российское первенство.
Такого раньше никогда не было. "Зенит", на который благодаря его главному спонсору скидывается вся страна, фактически унизил всех своих соперников, выиграв чемпионат за четыре тура до его окончания.
Собрались, поздравили чемпиона - на этом цирк можно прекращать.
Бури эмоций и обилия восклицательных знаков после победы "Зенита" не будет, ведь от унижения в Лиге чемпионов их спасет только отмена Еврокубков.
А вообще, по хорошему уже давно пора бы подумать над расформированием Лиги, в которой вовсе не в футбол играют, а меряются кошельками естественные монополии, да госкорпорации. Клубам периферийных регионов, чтобы составить хоть какую-то конкуренцию или её видимость, приходится разорять местные бюджеты, продляя еще на сезон агонию в элите российского футбола.
Хотел было поздравить Газпром с чемпионством, да они и без того ежемесячно сами поздравляются, присылая квитанции за газ.»

2rm(433874)
74-78
92
115
124

Вот самый честный регион

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3119468828141732&set=a.3119467588141856&type=3&theater

2D.D.(433921)

Так я и говорю, что в этой системе хочется увидеть каждый субъект. На одном графике.

2D.D.(433922)

Может в районе шипов и есть какие-то фальсификации, но это явно не та область, что нарисовал Шпилькин.

2STAVR(433919)

Дело не в гауссиане. А в том, что должна быть колоколообразная линия без шипов. Кстати в двух субъектах она есть.

2STAVR(433919)
ты ссылки-то давай.
Раз нашел. Что за дурная привычка у тебя цитировать без ссылок?

Про Гаусса я уже сказал, эту херню втирали после выборов в 11м году. Никакого Гаусса быть не должно. Но того, что получилось в России быть не может.
Явка порядка 40% - это весь северо-запад, где не фальсифицировали. Это не значит, конечно, что 40% - реальная явка по всей стране, но какая она была реально например у вас в Ставрополе хрен узнаешь, потому что ее никто не считал, а рисовал от балды, как и все остальные результаты. Может реальная и была 60, может и 70, кто ж теперь узнает-то?
Вот сам посмотри, в Ленинском мы уже видели, что ни одного испорченного, но ты и там посмотри на процент за. Куча участков, где 95% с мелочью. 24 из 58 если не ошибаюсь. Плюс еще где-то штук 7, где 96 с копейками. Потом еще какое-то количество 75%, какое-то 65%, какое-то 70% Сплошные круглые числа. Всего 25, т.е. меньше половины, которые не вида "число, делящееся на 5 с копейками". Причем из этих 25 большинство типа 94,9 или 76,1. Абсолютно нереальное распределение.
Теперь смотрим октябрьский район. Там тех, что некруглые - еще меньше. И это я еще не смотрел, что это за уики такие, что на соседних участках 70% и 95%.
Смотрим промышленный - та же фигня. Половина 95% половина 75%, в среднем 83%. Не такой ад как в Нальчике, конечно, но не далеко ушли.

И насчет забыли, а то ты не въехал. Забыли предварительное голосование, говоришь, добавить? Да, бывает. Но вот чтоб в предварительном голосовании было 100% за, да еще и число бюллютеней там было круглым - это уже вряд ли.

Не, мне реально интересно, если у тебя там есть доступ к тем, кто эти протоколы писал, может они тебе реально там в бане под водочку расскажут как они это все фабриковали. Маякни тогда нам тут :) Ну или хотя бы мне приватно, любопытно же. Я ни гугу, обещаю ) Да и кто меня слушать будет? )

2D.D.(433917)

Где были пятна да/нет и была точка прицела на 65% явки и 78% да.