В моменте с Халком там вообще-то 2 нарушения

1.Рука Хлака,которая перевела мяч на угловой

2.Подкат сзади от защитника, который пришелся в ноги Попова.

Но пенальти нет,так решил Иванов!

Какой нахуй пенальти, если Зенит летит 1:2,а на трибуне Миллер сидит!

Павлова попросили из Арсенала. Не под Аленя расчищают место? Было бы здорово! Сегодняшнее назначение Кириенко как креатуры Чемезова-Ковальчуков должно помочь Арсеналу задержаться в ЧЕР. В свете этого аналог Зенита-2, но спартаковский, в ЧЕР был бы не лишним. Ебать Зенит его же оружием, да.

"Washington Post: США изучают возможности удара по силам Асада в Сирии"

То есть, пиндосы воюют против легитимной власти страны. Что это? Не агрессия ли? Или в мире двойных стандартов пиндосам можно воевать против любой страны, если захотят? Надо помочь корейцам запустить бомбы через тихий океан. Только бомбёжками можно охладить пыл обезбашенных пиндосов....

Интересный подход - аппелировать к решениям прошлого матча, а не к правилам. Т.е., если судья сделал ошибку в более раннем матче, то он должен ее повторить во втором? И наоборот, если он был прав тогда, то сейчас не имеет права на ошибку?
Возможно, кому-то мерещится тенденция в одну сторону? Но она отражена в таблице, которая в этом случае характеризует силу админресурса, иначе зачем он(админресурс) нужен? Вот она
1 Спартак
2 Зенит
3 ЦСКА
4 Ростов
=====
Итак, если админресурс в ЧР и работал, то строго в пользу Спартака. Пока так получается.
Админресур либо есть, либо его нет, все иное от лукавого.

2desp(386588)

А в какую руку попал мяч?

Если мяч летит в угол ворот, попадает в руку игрока и меняя напрявление, улетает на угловой -это не пенальти?

Тогда как тот же самый судейка, который решил, что на руке Халка нет пенальти, мог дать пенальти на Ещенко?

А может все банальнее?

В момент,когда Иванов не дал пенальти за руку Халка вылетели СМ 1:2 и этот пенальти мог стать решающим.

В момент,когда Иванов дал пенальти на Ещенко счет был 0:0,но по игре СМ вас полностью переигрывал и приходилось закрывать глаза на то, что творили Кришито,Нету и прочие в первые 20 минут против игроков СМ.

2STAVR(386585)

Просто вдумайся в эту логику.

Попов стоит по центру в 3 метрах ворот. Рядом никого! Он бьет в пустой угол, тут вылетаем наперез Халк, который отдал неудачный пас на Попова. выставляет руку в сторону, мяч попадает в нее и вместо ворот улетает на угловой.

По мнению гранитных идиотов,это не пенальти, ибо у Халка не было возможности убрать руку, так как удар наносился с близкого расстояния. А то, что Хлак сыграл как вратарь, это хуйня.

А вот на Ещенко был 100% пенальти, ибо он специально и акцентированно играл рукой!

Можно конечно ещё не одну простынь исписать про судейство в матче Запидер-"мясо", но толку никуя не будет. В рамках существующих ипанутых правил, которые позволяют гранитным интерпретировать их как выгодно в той или иной ситуации, судейство никогда не будет выглядеть предвзятым. Даже если оно таковым является по факту.

Адекватный спартач - это оксюморон.

Адекватный спартач - это тот, кого вполне устраивает незамеченные в первом тайме игра рукой Попова, левый внеигры Кокорина, нарушение на Нету при забитом втором голе. Это нормально, но зато "2й тайм прендергаст свистел за вас , как подорванный..." Адекватный, хуле, почти как Рейнгольд.

Разбор судейского беспредела на уроках анатомии, математики, черчения.... Чего бы ещё из астрономии подтянуть?:о))

2sergej(386575)
было и мяч поэтому полетел в другую сторону..

2desp(386574)
ну у ещенко тоже не было возможности руку убрать :) Рука во вполне естественном положении для подката была.

2desp(386571)

куда он ее двигал блять? если чуть вперед и сдвинул, то на фоне общей скорости подката это незаметно. В сторону не двигал, чтоб мяч словить. Акцентированного двжиения в сторону мяча не было. Можно аргументировать, что он руку изначально так выгнул, потому что хотел свое сечение рассеяние увеличить, тут да, соглашусь, что в принципе некий повод дать пеналь за игру рукой, а не за подкат - был. Но не 100%-й ни разу.

2desp(386571)

Маразматик!

Мяч летел в ворота после удара Попова с 3 метров. Как можно было не назначить пенальти,если попав в руку Халка,мяч вместо ворот улетел на угловой?

2sergej(386568)
он её двигать начал..она не просто ехала..и, блядь, халку попало в руку, которую он за туловище убрал..это вообще не в кассу....

почему наше футболтелевидение = говно..
Продюсер футбольных каналов «Матч ТВ» Сергей Акулинин прояснил ситуацию с невыходом программы «Свисток» в эфир.

– Произошло это по причине болезни ведущего Владислава Батурина. Технологический цикл производства программы заключается в том, что записывается она днем – в зависимости от того, в какое время эксперт от судейского корпуса может приехать.


Говорю это к тому, чтобы у телезрителей не сложилось ошибочного мнения – мол, Батурин заболел, а вы до семи вечера не могли найти ему замену. Программа пишется днем, а выходит в записи.

– Не смогли найти замену ведущему?

– Мы отчаянно пытались спасти ситуацию, но быстро замену ведущему найти не удалось. Программа уже 10 лет в эфире, и за все время не было ни одного случая, чтобы нас каким-то образом бойкотировали. «Свисток» всегда являлся площадкой судейского сообщества. И во вторник эксперт должен был донести официальную позицию. Но из-за технологического срыва мы остались без эксперта – в тот момент, когда он мог приехать в «Останкино», запись провести было нельзя из-за отсутствия ведущего.

– Планируется ли выход в эфир программы именно по матчу «Зенит» – «Спартак»?

– Да. На следующей неделе перерыв в чемпионате на матч сборных. «Свисток» в ближайший вторник не планировался, но думаю, мы, если с Владом будет все хорошо, сделаем специальный выпуск по этому матчу, – сказал Акулинин.

казалось бы..самый смак, скандал, разбор судейства, афишка - лучше не придумаешь.. и чо? ведущий заболел, пиздец, программы не будет..
хлеб для репортеров - давай кучу экспертов с обоих сторон, споры жестокие, битьё посуды и обливание оппонентов говном..рейтинг, как ракета на Луну.. бля, ведущий заболел..

2sergej(386564)
что касается момента с Дзюбой..то такой же эпизод ты увидешь с Витцелем..когда вы второй гол забивали..

2sergej(386564)
они между собой ещё столкнулись..

2Dingo(386562)
обычно не в доле дело..футбол любят, друзья играют ..ну и т.д...деньги как небольшой приятный бонус...либо у него зарплата в Спартаке такая была..

2sergej(386556)
Кстати по Ещенко..если бы он не делал этого глупого движения рукой, то может быть и не надо было..а так он рукой мяч сыграл (пусть и пытался её неловко убрать) и сорвал выход 1 в 1 кокорина..

2sergej(386556)
По ссылке раньше никто локтем не прыгал..тебе это показалось..или во всяком случае им не бил никого по голове ...

2Гранитный долбоёб(386548)
Ну у тебя то мозгов хватает только высчитывать с калькулятором потенциальный счет в мифическом матче СМ с какой то хуетой, с который вы последний раз в куефа играли, основываясь на результате игры См с кипром.
Не хватало мне еще фантазировать кто и что мог написать в отчете, если бы да кабы. Это твоя стезя. )))

Всё таки правильный ты себе никнейм взял, не поспоришь. Очень самокритично, уважаю. )))

2Dingo(386552)
ну..тогда на такого как сейчас не было..но на вузы играл...зимой в миньку всегда..да, хули там..Плющенко со сломанным коленом перед Турином даже играл..

2Гранитный долбоёб(386546)
Ну нырок тебе приснился. А если вычесть руку Баженова и гол Аршавина, то 2-0.
Пиши еще, чудик. )))

2Dingo(386549)
ну, мне лично ты не писал)))) и у Зенита хватает проебанныхмолодых талантов. Один Шейдаев чего стоит... Проебал его не только Зенит, а вся Россия((

2Гранитный долбоёб(386545)
про Козлова я те же 3-4 года назад писал.. если чувак играет во всяких коммерческих турнирах за разные команды, являясь игроком клуба, из него толка не выйдет..
ну и не вышло.. тот талант что был ( если и был, просрал)..