2Andrew(2)(369981)
2Andrew(2)(369982)
Andrew(2) / 369985
Поскольку у тебя отсутствуют аргументы а вместо них только оскорбления и лозунги, комментировать тут нечего, кроме того что ты хам (что впрочем известно и так). Как сыграли бы Новосельцев и Оздоев со Швецией, теперь уже не узнает никто и никогда.

2Andrew(2)(369983)
Стык ещё вполне может быть если сейчас начнут упиваться эйфорией. Достаточно проиграть к примеру Черногории, или сделать две ничьи. Ни то ни другое не невозможно.
Впрочем конечно более вероятно что стыка сейчас не будет. Всё таки соперники остались объективно слабее. Но тут сильно помогли шведы. Или австрийцы, кто как может судить. Смысл моего утверждения был в том что не всё зависит от Слуцкого и Ко - даже и при победе над шведами, будет стык если шведы не оступятся больше.

2Andrew(2)(369984)
Не вижу из чего следует что и Капелло не мог выиграть у шведов с минимальным счётом дома, при том что он сыграл с ними вничью в гостях. А что Капелло дважды проиграл Австрии так смотри на результат с нею Швеции. Просто расстановка сил в этой группе оказалась не такой как предполагалось по прежним заслугам.
Я впрочем повторяю - я не против снятия Капелло как такового, я против того что не нашли сразу постоянной а не временной замены. Это аукнется при подготовке к ЧЕ.

2Andrew(2)(369987)
Полностью подписываюсь сейчас. Хотя с тех пор Дзюба конечно вырос (что и нормально). Но всё равно, четырёх голов аж самому Лихтенштейну маловато чтобы считать его звездой.

2Andrew(2)(369988)
И это абсолютно верно. Если б лимит был 10+15 (как тогда договорились), то Зенит скорее всего либо не продал бы Рондона, либо заменил бы его сильным легионером (фамилии назывались, тот же Манджукич), и Дзюба выходил бы в основном на замену. Ну и кроме нового лимита, ещё ссора между Боашем и Кержом конечно Дзюбе помогла.

2Andrew(2)(369989)
Именно так. Причём почти то же самое (ну кроме конечно признания медлительности) сказал недавно в интервью сам Дзюба, когда его спросили почему пока в сборной получается лучше чем в Зените.
Пока Дзюба забил в Зените 3 гола в 10 матчах. Этот результат трудно назвать супрвпечатляющим для центрфорварда. А лучший его матч против СМ в значительной степени связан с дополнительной стимуляцией и желанием доказать, вот и прыгнул вышее головы (притом, принеся несомненную пользу, лидером таки не был).

2Andrew(2)(369990)
Годился бы вполне, если б не размолвка с тренером (Керж) и не лимит (Рондон). Ну а пропустив всю межсезонку и треть сезона, Керж понятно уже не годится.

2Andrew(2)(369992)
Тут контекст надо смотреть - речь у оппонента шла о том что де плохой Зенит ворует игроков сборных а хороий Спартак нет. . Кстати великий Слуцкий почему то на игру со Швецией вызвал в запас "недоноска" ... так кто же дебил.

2Andrew(2)(369998)

Так и есть - вон Дзюба забил аж очередному 4 карлику.

2Andrew(2)(369997)
2Andrew(2)(369996)
2Andrew(2)(369995)

Совершенно верно. Я даю правильные оценки ситуации и состояния Дзюбы на тот момент. Естественно что после того как он отыграл начало чемпа стабильно в основе Зенита (пусть и отчасти благодаря лимиту), его состояние было другим чем в начале лета. Кстати заметь что у меня не было никаких претензий к Слуцкому именно по части вызова Дзюбы.

2Andrew(2)(370000)
А вот это комментарий полного мудака. Как можно было брать Дзюбу вместо Жиркова если у них разные амплуа? Кстати превозносимый тобой нынче великий Слуцкий взял Дзюбу не вместо Жиркова а вместе с Жирковым.

2Andrew(2)(369991)
??? А Югославия 80х тут при чём?

делаю вывод:

Moose и Гранитный долбоёб нихуя не смыслят в футболе

вот ещё:

2Гранитный долбоёб(325370)
"СК, вот если серьезно. А вот КТО вместо Кержа в сборную на его позицию? Дзюбу не предлагать (с Капелло не будете спорить, надеюсь)?"

и моя реакция на это:

2Andrew(2)(341769)
"2sergej(341647)

таки да, вместо недоноска Жиркова Дзюбу надо было взять"

ещё:

2Moose(350694)
"Не бойсь, зато Дзюба забил. (Единственный не автогол с игры.) Так что растёт смена - будет кому забивать карликом. Керж я так понимаю теперь на лидеров перейдёт."

а вот ответ дебила:


2Moose(365296)
'2STAVR(365286)

Сколько Дзюба забил за второй круг и переходные матчи вместе взятые? Причём, не Австрии? В решающем переходном матче он вообще в состав не попал. Против Тосно, а даже не Беларуси!
Критиковать легко постфактум. Опять же, выстави Капелло Дзюбу и обосрись он (что в нынешнем контексте более чем вероятно)"

2rm(369979)

хм, прочитал, хуйня какая-то. Они ж на час назад перевести хотят :)) Называя это почему-то летним временем.

пиздец, сравнил жопу с пальцем (Дзюбу с каким-то недоноском):

2Moose(359340)
"Так ведь и Дзюба форвард той же сборной, причём в отличие от Граната даже в заявку на ЧМ не попал. как же Якин решился посадить его на скамью? И уровень и причины одинаковы в обоих случаях."

вот ещё:

2Moose(358813)
"Тот же Керж полностью годиться для выхода на замену вместо Рондона (и вполне возможно годится на эту роль лучше чем Дзюба)"

вот ещё:

2Moose(357764)
"Если лимит будет как договорились, я не уверен что Дзюба вообще будет регулярно выходить в Зените в основе если и попадёт туда.И лично я бы его не брал, он форвард для слабых соперников, а с ними у Зенита нет особых проблем и так."

Вообще забавные высеры можно в архиве найти, вот например:

2Гранитный долбоёб(325370)
"А вот КТО вместо Кержа в сборную на его позицию? Дзюбу не предлагать (с Капелло не будете спорить, надеюсь)?"

2Moose(368452)
"Ну ладно, так и так всё равно будет стык, а там если не будет сильного невезения то выйдем. Вот для становления команды эти 4 месяца потеряны будут, потом начинать снова с той же стартовой точки - Слуцкому ли, другому ли ... даже на ЧЕ ведь желательно не только выйти, но всё таки и как то сыграть там?"

Дебил, если бы попали в стык (а с Капелло это было неизбежно, он бы не выиграл у шведов), то там легко пролететь (и не только с турками)

2Moose(368438)
"В полузащите, отстутствие Оздоева тоже несколько напрягает. Каков бы там ни был Ерохин, он в сборной впервые и со Швецией на поле не выйдет по любому. А Оздоев опыт имеет и мог бы и выйти, если не в старте то на замену. И он как раз опять же подвижный. То есть те как раз разработки которые Капелло худо бедно успел наиграть, Новосельцнева и оздоева, Слуцкий сразу слил в помойное ведро. Мелочь вроде, а может и аукнуться."

Дебил, единственный шанс выиграть у шведов (и гарантированно избежать турков в отборе) - как раз похерить всех новосельцевых и оздоевых

"В остальном конечно в основном сильнейшие. Но увы от этого не радостно. По перечисленному ощущение что Слуцкий ссыт. Ставит на проверенных. Квалифицированных но медленных. Но едва ли так можно выиграть у шведов с Ибрагимовичем. А проиграть или вничью, по раскладу практически всё равно. Правильнее было рискнуть на мотивации молодёжи, а не на опыте стариков. Это был шанс, пусть и небольшой"

Дебил, единственный шанс выиграть у шведов (и гарантированно избежать турков в отборе) - сделать именно то, что сделал Слуцкий

2Moose(368425)
"Впервые за не знаю сколько лет в сборной нет ни одного игрока моложе 24х. Капелло ведь брал молодых не просто на перспективу как сейчас трещат. Он их брал и потому что они подвижнее. Наши проигрывают прежде всего в скорости. Со шведами наши столбы могут опять аукнуться ..."

Дебил, Слуцкий использовал единственный шанс, чтобы выиграть у шведов, любой другой вариант приводил, в лучшей случае, к ничьей

Хотя на ЧЕ то я думаю пройдут. Через стык скорее всего но пройдут. Если уж только очень не повезёт и попадут на какую нибудь Голландию. А в остальном там будут проходимые команды в стыках.


Дебил, шансов против Турции даже у Слуцкого немного. Капелло против турков гарантированно пролетал. Да и с остальными легко мог обосраться

"Другое дело что и при Капелло скорее всего прошли бы через стык. Ради просто выхода на ЧЕ, не стоило менять Капелло."

Дебил, Капелло успели выгнать в последний момент и правильно сделали

а колосок что говорит ? :о))

слушайте лучше Путина

2easy(369973)
Как же тут не париться! Ты как-никак бывший спартаковец. Обидно за тебя, что постепенно ты становишься в гей-тусовке Юри Баскаковой "своим"...
Вон, над словом "парик" даже измываться вздумал. Может у человека онкология? Что тут такого?

2easy(369970)
А ты воспринимаешь Хусаинова? Или в данном вопросе солидарен с Юрией Баскаковой?

Юрия Баскакова: «Хусаинова в нашей среде не воспринимают. Тот же Левитин, но без парика».
Пидарас без парика!

Валентин Иванов: «Рука Ломбертса? Мутные пенальти любит только Спартак»
http://www.sports.ru/football/1033390842.html

2Moose(369965)
Не вышло у него самостоятельного плавания, а нянчиться с ним надоело.

2easy(369956)
Не читал Уткина до своего анализа, но должен сказать что во многом могу с ним согласиться. Не во всём но во многом. Я всё таки считаю что вину за первый гол Лоьбертс делит с Лодыгиным. Хотя это конечно суждение пост фактум - а не прерви передачу Ломбертс, и выход Лодыгина мог как раз спасти положение. Но во всяком случае то что подобные голы связаны с попыткой освоить новую манеру игры - на мой взгляд, верно.

2Клейнин В.И.(369916)
Видишь ли увеличение цен в этом контексте важно только для тех кто искренне верит в выдуманные ими же россказни. А ноль помноженный на 2 или 3 всё равно остаётся нулём.

2ds(369952)
Парочку матчей без зрителей, делов то ... Зениту не привыкать.

Хороший матч СМ-Зенит. Без дураков, хороший. Впервые начал думать что может у Аленичева как тренера чего и получится.
Ничья пожалуй закономерна. Обе команды попеременно выдали хорошие отрезки. Но не сказать что одна явно переиграла другую. С учётом того что матч был в Москве, ничья скорее в плюс Зениту чем в минус. В таких ничьих ничего плохого нет, вот когда теряешь дома очки с Амкаром и Крыльями, это недопустимо. С учётом и ничьи Локо-ЦСКА, все остались на своих местах.

Сейчас конечно на Лодыгина вешают всех собак. Первый гол конечно его, хотя и Ломбертса тоже. Хотя психологически понять можно - рванулся вперёд потому что было весьма возможно что защитники не справятся. Бывало так и Слава делал ... Но конечно надо оценивать ситуацию правильно. Что касается второго тут даже и не знаю. Да с учётом того как пошёл мяч Лодыгин позицию выбрал неправильно, но ведь по ситуации такого переброса никак не ожидалось, тут мастерство Попова вполнившего классный переброс из борьбы. А с учётом тог что Попов мог уйти от защитника и пробить, Лодыгин выходил правильно сужая сектор обстрела. Так что за этот гол я не стал бы его винить. А поскольку спас после удара Боккетти. не надо вешать на него потерю очков. Вот защита и особенно опорная зона вызывают немало нареканий. Особенно Хави Гарсия и Ломбертс огорчают, и уже не в первый раз - первый с прошлого года явно сдал и никак не обретёт уверенность, второго похоже травмы наконец доконали ...

Хотя надо сказать что если брать не этот матч а шире то вратарская проблема явно есть. Непонятно с чем это связано, но проколов у Юры слишком много чтобы списывать на случайности. Трушечкин в СЭ может быть прав когда говорит что возможно это связано с тем что Лодыгин (и вполне вероятно не чисто по своей воле а и по тренерской) пытается играть Нойера, выходя алеко из ворот и взаимодействуя с защитниками - но пока не хватает согласованности между ним и защитниками. Если так понятно почему его не меняют - но с другой стороны, если согласованность так и не придёт, бесконечно это продолжаться не может ...

Из прочих персоналий, как всегда хорош Халк. Дзюбу хотя и держали, всё же он получал моменты - пару засрал, пару забил (первый не засчитали, но сам Дзюба там всё делал верно, в офсайде был перед своим ударом Данни). В этом свете объяснение что де Дзюба забил потому что на поле не оказалось Боккетти выглядит бледным лепетом. Шатов хотя пока не вошёл форму, несколько полезных эпизодов выдал, включаю и раскрутку голевого момента Дзюбы. Как всегда в последнее время, неплох был Смольников. Ткачука можно было выпустить и раньше, у него было мало времени себя проявить, хотя старался. Г Кришито успел навести порядок в защите даже выйдя на несколько минут (тут трудно не вспомнить ё...й лимит). Анюков запомнился борьбой, но не особо игрой. Гарай и Витсель работали много, но не были столь полезны как в лучших своих матчах. Данни оставил противоречивое впечатление - порою и выпадал, но при этом и креативил. Соавтор гола - грамотно выскочил из стенки перед ударом Халка.

У СМ понравился Попов во втором тайме, и Промес с Зе Луишем. Удар головы Ломбертса в голову Широкову помог СМ (надеюсь никто тут не увидит плохих пожеланий Роману, дай Бог ему здоровья) - без него Попов заиграл лучше. Широков слишком медлителен и вальяжен чтобы действовать против такой обороны как у Зенитаю Попов оставшись основным лидером в организации атаки заиграл быстрее и это помогло. (Это кстати сильно беспокоит в плане ключевой роли Широкова в созидании в сборной - Попова туда не возьмёшь.) Виноват ли Ребров в первом голе сказать трудно - удар был неберущийся, другой дело что что же он смотрел на 2х зентовцев в стенке и не сказал своим. Во втором ничего сделать не мог. Но пару раз спас, так что как и Лодыгин, искупил. В обороне очень хорошо выглядел Боккетти.

Судейство на самом деле было не такое плохое, хотя и небезошибочное но пожалуй объективное. В каждые ворота по пеналю не было назначено; оба эпизода впрочем спорные. Хотя рука Ломбертса и была отставлена, но мяч скорее попал в плечо чем в руку. В случае Глушакова трудно понять без многочисленных повторов изменило ли касание руки направление мяча. Смый сильный упрёк пожалуй срыв атаки Зенита когда мяч был у Халка а в офсайде оказался Данни на другом фланге, в явной форме не участвовавший в эпизоде. Но во первых это скорее косяк бокового, а во вторых, разграничение пассивного и активного офсайда всгда представляет проблему (можно же трактовать и так что Данни отвлекал защитников на себя). На мой вкус Иванов берёг карточки и позволял многовато жёсткости но с обеих сторон. За удар локтем Анюкова, пусть и неумышленный, должна была бы быть жёлтая - но это на саму игру серьёзно не повлияло бы. В целом, для такого трудного матча, отсудил приемлемо.