2Moose(353959)
Ставроблядский пытается всё перевернуть с ног на голову? Совсем ебанулсо.

2Стёпа(353954)
Да я не сомневаюсь что мнение Бутенко совпадает с твоим ("объективным"). Не надо только говорить что оно "в пользу Зенита". В чём польза если он объясняет что все наказания Зенита заслуженные? Прав он или нет это вопрос другой. Я говорю что он в пользу Зенита никогда не высказывался так и здесь не высказывается? И вопрос - на хрена ты эту цитату привёл? Чтобы показать что Бутенко "объективен"? Что он для вас такой я не сомневался.

2STAVR(353947)
"Вы меня спрашиваете" в этом контексте означает одно - что не все такого мнения, Якунин выражает только лично своё. Даже его мнение с оговорками - "Ситуация непростая", и именно из за финансов.Сейчас Якунин Толстых то есть доверяет а когда рассмотрят финансы всё может и перемениться ... Но Ставра интересует только "Да". Ладно бы тебя ничего больше не интересовала, но ты ж другим опять обрезанную цитату суёшь ...

2STAVR(353951)
Иванов у меня кстати фигурировал как только один из многих серьёзных, и прежде в том контексте что его нельзя заподозрить в симпатиях к Зениту.

2STAVR(353951)
Так ты ж сам это написал. Что Чухлова к серьёзным не относишь например. Он после черты которую ты провёл под серьёзными. И серьёзных ты перечислил всего два. Так как же не делишь?

2ДуХ(353921)
Одно дело репетиции на тренировке, а другое когда против тебя выходит мотивированный соперник, как на последний бой. Да в теории они сыграны, а на практике под прессингом здесь всё идёт иначе. Для того и нужны помимо тренировок матчи. В двусторонках настрой другой - и у тебя и у соперника.
А если б было не так, то к чему разговоры о том что вот де игрок не имеет игровой практики, теряет форму? Чего ж он её теряет если всё время тренируется?
Другое дело если ты хочешь сказать что де и второй (или скажем полувторой) состав у Зенита сильный и не должен был проигрывать Арсеналу. Никто и не говорит что должен. Но и первый состав самой сильной команды не выигрывает все матчи у более слабых. В каждой конкретной игре много факторов работает.
Я в принципе не вижу ничего страшного в проигрыше кубкового матча. Жалко конечно. Но так то всё было правильно - надо было выпускать полурезерв, где ж его и проверять в деле? Но и кого то из основы чьлбы друг к другу привыкали в боевых условиях. И в принципе всё было нормально 80 минут. провалились в конце и не собрались - плохо, тренеру на заметку, он выводы сделает. Но трагедии никакой нет. Вот если Байеру проиграть дома - это будет намного серьёзннее по мне (хотя с точки силы команд, гораздо менее сенсационно).
Это плохо что Кубок так деградировал в престиже. Но увы, деградировал ...

2Moose(353943)

ты в очередной заплыв попёр? Ну нельзя же быть таким дураком.
Ты сослался на мнение "серьёзного Иванова". Я спросил тебя, а "Баскакова и Бутенко" ты относишь к "серьёзным"? И высказал предположение, как гранитные делят на "серьёзных" и "не серьёзных". Каким образом твой болезный моск решил, что я кого-то делю подобно гранитным?

2Стёпа(353946)
кстати, пенальти как раз не левый))

2Moose(353942)

меня интересовал вопрос доверия Толстыху и ответ Якунина. В тексте стоит "да", а вопросы с отчётностью это уже нюансы, так как "дыра" в бюджете образовалась ещё при Фурсе....

2STAVR(353922)

"Основной состав команды - это где-то 15-16 человек, которых тренер использует регулярно. Резерв - это те, кто лишь изредка появляются на поле (Родич самый наглядный пример)."

Основной состав это те кто проводят на поле бОльшую часть матчей и появляются как правило в старте. Ближний резерв - это те кто часто выходят на замену и периодически ротируются в менее важных матчах. То что ты назвал резервом - это глубокий резерв, те которые почти не играют.

Из несомненно основного состава Зенита на данный момент вчера как я перечислил не играли Лодыгин, Ломбертс, Кришито, Хави Гарсия, Данни, Файзулин, плюс Рондон вышел только на замену во втором тайме (при этом Шатов вырубился ещё в первом). Минус 7 стабильных игроков основы (и это не считая только что травмированного Смольникова) - даже если взять 15-16, это половина или как?

"Керж вышел в чемпе в основе 3 раза (всего 8), Рондон 7. В 11-ти турах. Так что, не сказал бы, что Керж резерв."

То есть 3 - это большая часть из 11 и равно 7? Арифметика по Ставру.
Притом ты считаешь только матчи чемпа среди которых были и проходные, с той же Мордовией (там на замену так вообще Шейдаев вышел). А ты добавь к списку матчи ЛЧ.

"Тренер предпочитает чаще выпускать Рондона, но и Керж регулярно в обойме."

Естественно. Рондон игрок основы, Керж - ближнего резерва. так и есть, на сегодня.

"У Нету 6 игр в чемпе (4 раза вышел в основе) и 2 в кубке (основа). Как бы тоже не совсем резерв. Понятно, что проигрывает сейчас Ломбертсу место в основе но вполне может же и вернуть его."

Может (потому Нету и у меня в промежуточной группе), но на сегодня, не вернул. На сегодня ближний резерв.
любой игрок ближнего резерва может стать основой - при травмах игроков основы (как сейчас Анюков вмето Смольникова), при улучшении формы иу одних и снижении у других. Но на сегодня резерв - это резерв. С чем тут спорить. Ты сказал х...ню и пытаешься опять извиваться вокруг неё.

"И даже Шава сейчас всё чаще выходит на поле и уже 4 раза выходил в основе (2 в чемпе, 2 в кубке).."

Молодец. Особенно про кубок. А сколько раз в ЛЧ?.

"То есть, на матч Запидер выходил вполне себе основным составом. Чуть ослабленным."


Ну да, чуть чуть. Без половины обычного старта.

"Так что, с арифметикой у меня всё в порядке."

Если 2 равно 1 то да. А так нет.

"А то что замены в середине второго тайма привели его к полурезервному, отнюдь не означает, что Запидер провёл матч полурезервом.№

Как раз замены в середине второго тайма соотношение резервистов и основы не изменили; Вместо резервиста Аршавина вышен игрок основы Рондон, а вместо игрока оссновы Вмитселя - резервист Могилевец.
Изменила соотношение замен в середине первого тайма - вместо игрока основы Шатова вышел глубокий резервист Рязанцев.

2STAVR(353925)

"Но только гранитные со своей ущербной логикой делят их на "серьёзных" и "не серьёзных"

Наверное ты Ставруша гранитный?

"фразой "Кто за Запидер, тот серьёзный человек, а кто против -." подведена черта про мнения серьёзных людей. А дальше идёт уже новый вопрос. Про параноиков...."

а это еще одна. судила закономерно плывет

хотя стиль выдерживает. нихуя не свистел в обе стороны уже давно и щас не свистнул. бздун типичный.

беспредел

хуйня. черем минут 10-15 будет сосредотачиваться на чемпионате.

судья тоже не хочет шоб кто-то забил и он стал виноват.

2STAVR(353929)
как сказать. по мне так больше на мульфильм похоже. типа необыкновенного матча с такими же деревянными игрочками

матч вполне смотрибельный. Бегают туда-сюда. Куча моментов. Зрители на трибунах должны быть довольны.:о)

можешь сам почитать:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/694394.html

2Moose(353916)

да. "всех" у меня получилось "двух", так как изначально думал про "трёх". Видел в инете высказывания, что вроде ещё Савченко говорил, что фол был, но искать оригинал не стал и поэтому остались лишь двое.

"Серьёзный конечно человек ... но сказал куйню. "

периодически куйню говорят все поголовно в расейском футболе. Митрофанушка, Гинер, Галицкий, Мудко, Толстых, Газзай, Иванов, Хусаинов, Бутенко..... Но только гранитные со своей ущербной логикой делят их на "серьёзных" и "не серьёзных"....

рома чуть на памятник не наиграл. пару сантиметров и 2 матча по 1:0 с его голами. бронза! уноси старостиных.

2Moose(353911)
ты каданибуть тренировался серьезно (и соответственно часто) и играл ежедневные беленькие против синеньких, защитники против нападающих и прочие, прочие варианты и связки... если нет, поясняю-все твои "связки и понимание" , схемы и др. наигрываются и тренируются именно там. в матче все это реализуется, а не наигрывается, хотя естественно и это тоже. и после некоторого минимума слово сыгранность если кто и вспоминает, то только разве што болела какой у компа на сайте каком... я еще могу понять сборную там или новички када вливаюцца экстренно, но клубная команда (примерно из 2-х составов), которая прошла сборы, игровые тренировки и по составу никак не тянет на дюсш, я тя уверяю именно блюет от твоих подозрений в несыгранности.
там других проблем мильон...вот пример-берет на себя игру какойнть условный хульк, обводит пару защей и не обращая внимания на стоящего пустого условного кержа йебошит падая из неудобного в движении по петропавловке. ну или наебарот. гола нет, проиграли. несыгранность? т.е боаш его тренирует отдельно, а остальные смотрят на травке что ле? хуй то там. все там репетируют-и открывания и пасы. но вот он решил сам, один, без ансамбля. все кто понимают хуеют и дают пизды(нормальный тренер) за невыполнение указаний. а болела орет-классно обыграл, жаль не попал токо. а после баранки-несыгранны были, хуле. мало передачь, и прочую хуйню.
или увидел забегание, отдает и потеря. не рассчитал ход заща. пас не прошел-опять нытье-несыгранность, игрок 3-й раз токо вышел в основе. при чем тут блять это, если чувак просто технически хуево сыграл. почему -вопрос второй (устал, не настроился на игру, баба не дала, ваще тупой...), но сыгранность то при чем, если их долбят по 10 раз на дню это делать
в общем давай как-нить поконструктивней и поближе к реалиям. тут все-таки серьезные люди все, элита болельщицкого спорта, каждый кручоного в девять ложил рабоной. один эдуард чего стоит из ивано-фраковского спартака, я уж малчу про профессианального пловца дидюху, всю службу родине просидевшего в бассейне и сожравшего двойной народный паек. а ты при всей своей солидной бородатости не очень смахиваешь на практикующегося футболера, вместо лекций гнущий штанги петровского. так шо буть внимательней и осторожней.

2easy(353900)
При чем тут "нахваливал"? Ты Лучано постоянно с говном смешиваешь, видишь его в каждой бочке затычкой. И это при том, что он НА ПОРЯДОК большего добился чем ВБ. А обсеров у второго уже предостаточно. И принял Лучано команду и более слабую, чем у ВБ и в намного худшем состоянии чем передал португальцу.
Так что это вопрос не "реабилитаций" и прочей хурмы, а пидарасенье одного тренера, который тебе принес два золота, кубок и суперкубок и спокойного отношения к другому.

2easy(353900)
Про контракт Халка это слухи всё я думаю. Сначала писали что его нельзя менять - но Боаш его меняет. Теперь что всё время должен играть. Фигня это. Боаш пытается через него игру строить потому он и играет больше всех. Правильная это тактика или нет, другой вопрос но причина не в контракте. А что он не всю основу в Кубке посадил на скамью так тоже понятно - ему надо видеть какрезервисты взаимодействуют не только друг с другом но и с основными. вообще я бы именно по этому маитчу на тренера много не катил.

2easy(353868)

Это новость хероватая. Хотя Данни пик и прощёл, он всё ещё очень важен для команды (что и последний матч без него показал). А если уж решили его заменять на более молодого, правильно было заключить контракт и продавать. За него можно ещё выручить прилично. Не хозяйский скажем так поступок - если правда конечно ...

Сейчас если даже продать его зимой, из за сприближения окончания контракта получится дёшево. С новым лимитом у Зенита проблем быть не должно - у Тимы кончается контракт и Родича явно либо продавать либо в аренду - даже место на одну покупку остаётся (а больше и не получится из за фэйр плей).