2Moose(302996)

ты лучше бы в пробирках ковырялся. несёшь всякую чушь.

"они уже не менее и пожалуй больше 40% бюджета клуба в последнюю пару лет. "

До осенних покупок я оценивал бюджет Запидера в 150-160 лямов евриков (я в основном и приводил эти цифры здесь). Сейчас конечно на порядок больше. Евриков под 200.
Давай попробуем посчитать из того, что даёт пресса. 2011 год вполне подходит под "последнюю пару лет".

"По словам президента клуба Александра Дюкова, доходы сине-бело-голубых в 2011 году без учета трансферов, поступлений от группы "Газпром" и премиальных УЕФА превысят отметку в 60 млн долларов (добавьте к этому порядка 1 млрд рублей по спонсорскому контракту с "Газпром нефть", плюс порядка 10 млн долларов за участие в еврокубках и пр.). Всего, по подсчетам аналитиков, суммарные годовые доходы петербургского клуба могут достигнуть отметки в 200 млн долларов.

"Доход «Зенита» по итогам 2011 года составили 75 миллионов долларов, сообщает «КП-Санкт-Петербург».
По информации источника, поступления в бюджет петербургского клуба распределялись следующим образом: 14 миллионов долларов – доходы от продажи футболок и атрибутики; 18 миллионов – реализация билетов и абонементов; 18 миллионов – спонсорские пакеты от деловых партнеров – МТС, Audi и прочих; 5 миллионов – доходы от продажи прав на телетрансляции поединков чемпионата и Кубка России.
Самой значительной доходной частью бюджета стали поступления, полученные клубом благодаря участию в еврокубках – 20 миллионов долларов."

Складываем доходы без спонсоров: 14 (атрибутика), 18 (билеты), 5 (ТВ) и 20 (еврокубки). Итого 57 лямов. Я думаю, что тебе не сложно будет посчитать сколько это в процентах от 200? А ты пиздаболишь про 40 и даже более.
А нынче при бюджете где-то в 240-250 лямов долларей доля собственных будет ещё ниже. 20 от еврокубков не будет. Вроде речь шла про возможные 10-12. Прироста по ТВ не будет. В билетах так же вряд ли прирастёте (учитывая 2 матча без зрителей). Будет лишь небольшой плюс в атрибутике. А платить надо и за Хуялка, и за Витселя, и ещё кого-то покупать собираетесь.

И это более-менее благополучный Запидер. У которого регулярно 20 тыщ на стадике, магазины атрибутики, выступления в еврокубках. А что говорить про остальную "вышку"? За редким исключением, там дай бог, чтобы выходили всё на те же 20%. Я вон показал, что у Амкара это меньше.

"Ещё есть куда расти до МЮ (70%) "

Вообще-то у МЮ больше 70%. Так как в 30-ке со спонсорами болтаются ещё и продажи атрибутики по всему миру. А я думаю, что это не менее 10% бюджета. Учитывая, что МЮ активно осваивает юго-восточную азию, которая кишит жителями, как тараканами. Так что, на спонсоров остаётся где-то процентов 20.

"из чего можно заключить что и других ведущих клубов спонсорский процент выше"

ну так тебе и сказали, что самый высокий в Голландии. Где-то в районе 40%. В ведущих странах этот процент получается колеблется где-то в диапазоне 20-30%. Хотя конечно по некоторым отдельным клубам могут быть и исключения.

"И заметь - даже МЮ всё равно не самоокупаем."

Ещё как самоокупаем. Надо просто разделить две спонсорские вещи. Одна - это спонсорская реклама. Клуб ищет партнёров и зарабатывает на этом деньги. Она как раз и присутствует у МЮ. Часть таких денег есть и в Запидере и в других расейских клубах. Но есть и другая спонсорская вещь. Это прямое финансирование команды акционерами.
Вот например слова Федуна в 10-м:

"Бюджет клуба составляет $70 млн, из них где-то $30-40 млн клуб зарабатывает, остальное – прямые дотации...На покупку игроков в этом году я уже потратил около 40 миллионов евро."

Вот у нас эта составляющая весьма велика. У клубов привязанных к региональным бюджетам от 50% и выше. По Запидеру я так же приводил данные, что где-то 50% даёт гаспром.

"посмотри первую лигу ... там самоокупаемость и конкуренция"

опять куйня. Какая там самоокупаемость? Там сплошняком местные бюджеты играют, подкреплённые чуть-чуть бизнесом.

"может и сейчас увидишь хороший футбол?"

я его смотрю в европейских чемпах. Увы, в Расеи пока не вижу оснований. Различные аналитики разных СМИ и Плюса пока не писаются от восторга, что говночемп кардинально изменился в лучшую сторону. Да и зрителей на многих стадиках всё меньше. Было бы интересно, тенденция наверное другая была бы.
Хотя сегодня по радио услышал Ловчева. Он не так давно пиздел (год-два назад), что пока был в каком-то отъезде, то пропустил 10 туров чемпа. Потом пересматривал 80 матчей и чуть не умер от тоски. Хорошие игры он пересчитал на пальцах одной руки. А сегодня выразил восторженное мнение, что в этом сезоне чуть ли не в каждом туре есть 1-2 интересных матча. Он конечно не индикатор, но посмотрю. Может ещё у кого появится аналогичное мнение.

2STAVR(302997)
)))так чего ты тогда до Зенита доёбываешься? что через 3 года на самоокупаемость не вышли? )))Тебе профессионалы сказали это в каком году? чего за паника то?)

2desp(302995)

о чём с тобой говорить, если ты дальше своего носа ничего не видишь.

Вот что говорил, например, ваш Митрофанушка на днях:

"— За какой срок «Зенит» может выйти на самоокупаемость?
- ... мы принимали среднесрочную стратегию развития клуба с выходом на окупаемость в 2015 году..."

"Дмитрий Марков, бывший сотрудник Ernst & Young, принимавший участие в написании стратегии клуба в 2008 году, а сейчас независимый консультант, говорит, что красная нить всей стратегии развития клуба — взять очередной транш «Газпрома..."

То есть, стратегию писали в 2008-м. Причём не абы кто, а нанятая Запидером специально для этого финансовая компания. Или ты сомневаешься, что там профессионалы? Тогда спроси Запидер, зачем они их нанимали.
Действовать стратегия должна была начать скорее всего в 2009-м. Она предполагала, что в 2015-м году Запидер выйдет на самоокупаемость. Сколько лет получается?

Так что, можешь самотыкаться сколько влезет.

2STAVR(302994)
раз не предлагаешь, хули опять на самотык лезешь? выкладывай давай своих профессионалов.......

2Volodya(302986)
А с чего ты взял, что Пепе будет налаживать каталонский стиль? Придётся ему отложить конспекты Романцева и почитать, допустим, Лобановского:))

))))
"Знаете, такие деятели, как Юрий Белоус, по моему убеждению, беда российского футбола. Это он в своё время вывел формулу эффективности клубного менеджмента: мол, возьмите бюджет, поделите на количество очков и получите цену одного очка. У кого цена меньше, тот и лучший менеджер. И получалось у него, как у Остапа Ибрагимовича, что он лучший менеджер."

2Moose(302931)

"По всем расценкам, собственные доходы Зенита существенно больше 20% бюджета"

Опять голимый пиздёж. "Существенно больше" это на сколько? Если они за почти 10 лет возросли с 20 до 30 процентов, то не вижу принципиальной разницы. Люди говорят, что за 5-6 лет клуб возможно сделать вообще самоокупаемым. Поэтому небольшие изменения пропорций на горизонте двух пятилеток ни о чём не говорят.
А если вспомнить тот же упоминавшийся здесь Амкар, то у него из бюджета в 600 лямов порядка 500 от спонсоров. Сколько процентов у него собственных доходов?
И практические банкротства Самары, Томи, почти Алании и прочих говорят о том, что у большинства команд так с 2004 года и не стало достаточных собственных источников доходов. Есть спонсор - живёт команда. Нет спонсора - КФК.

"Этитм и занимались последнее десятилетия, благо цены росли и обстоятельства благоприятствовали. "

Ещё раз повторю. Профессионалы говорят, что за 5-6 лет (у кого-то за 5-7) можно вывести клуб на самоокупаемость. Прошло почти 10 лет при выгодной конъюнктуре, а воз и ныне там. Можно "этим" заниматься ещё 10 лет, но только от дрочки дети не рождаются.

"Надо ловить момент и бороться за высшие награды сейчас пока деньги есть а не самоокупаемость налаживать. "

Чего ещё ждать от продавшего родину. Надо ловить момент. Ни куя ничего не надо выстраивать на перспективу. Пришёл, хапнул, а там гори всё синим пламенем. Так потому за 10 лет никуя и не сдвинулось с места. Гранитная власть всем показала, что надо хапать сегодня. Завтра можешь оказаться за бортом. Вот и стараются разные сердюковы, грефы и прочие коганы.
А я хочу смотреть хороший футбол в Расеи. Не систему договорняков, которая позволяет тому же Запидеру порою не сильно тратить силы на пути "борьбы за высшие награды", а хороший качественный футбол.

"Настолько что вот сейчас Платини целую программу разработал чтобы заставить ведущие клубы жить на то что зарабатывают"

Есть же пример в НХЛ с потолком зарплат. Вот и строит Платини радужные планы. Опять же в борьбе за своё будущее. Если он не остановит алигархические кошельки, то разрыв между богатыми и средними клубами будет расти и первые могут опять поставить вопрос о чём-то типа G-14. Тогда писец придёт и последнему еврокубку.


Ну и для твоего сведения, из того что попалось первое на глаза. Глубоко ковыряться не вижу смысла. Так как тут тебе что-то разъяснять так же бесполезно, как и с климатом.

"Как показывает практика, чем больше в бюджете клуба доля "своих" доходов - от продажи билетов, сопутствующих матчам товаров (пиво, закуски и проч.), клубной атрибутики, тем финансово самостоятельнее и устойчивее сам клуб, тем стабильнее его спортивные результаты. Подтверждение этому - структура доходов самого преуспевающего клуба в мире Manchester United. В его доходах 40% - это matchday income (поступления от продажи билетов и сопутствующих товаров в день матчей), 30% - деньги от телевидения и 30% - деньги спонсоров, доходы от продажи атрибутики в те дни, когда не проводятся матчи.
Схожая картина и в странах второго эшелона европейского футбола - в Португалии, Голландии, Шотландии. Разве что от телевидения здесь меньше денег - 23% в бюджетах клубов (в чемпионатах "большой европейской пятерки" - 46%). В этих странах на первый план выходят matchday income (в Португалии и Шотландии - по 42%) и поступления от спонсоров (в Голландии - 41%). То есть болельщики содержат клубы примерно в той же степени, что и спонсоры."

То есть, во главу угла поставлен болельщик и телезритель. О чём я и говорю всё время. Но гранитным глорикам, сидящим у мониторов, конечно важнее "высшие награды", чем сам футбол с его обязанностью заботиться о болелах.

2ДуХ(302939)

...вывод об успешности работы в среднебюджетной сфере я делал отнюдь не основании обнаруженной тобой таблицы...

То есть ты здесь неделю выносил мозг сопомечникам своей чудо-таблицей с корнями из логарифмов, но при оценке тренерских способностей Красножана предпочел отложить ее в сторону? Почему? Не годится? :)

2ДуХ(302957)

...ты строишь объект.нанимаешь колдыря...

Хороший пример. Непонятно только почему ты меряешь эффективность стоимостью одного шурупа. Если для постройки обьекта нужно ввернуть тысячу шурупов, то не похуй ли скока у тебя стоит шуруп если ты не способен закрутить их больше ста?

...поменяй их местами-мож твой 300 захуюжит, а тот 50...

Ключевое слово - мож. А мож и я у руля Нальчега займу 15 место? Не нуачо?

Фирменный стиль пивоваров ВСЕГДА сколько их помню (где-то с 1972) Атлетизм

Барсуковская гомосятина - это верх маразма

2easy(302878)
На следующий день вылетел со Светиковым в Варшаву. Они подписали договор между клубами, Светиков вышел с чемоданом – поляки с ним наличкой рассчитались. С этих денег он отдал мне 20 тысяч подъемных – «от нас с Александром Федоровичем». Я не взял из принципа: «Ваши деньги мне не нужны».

Через два года Тарханов ушел в «Торпедо», а в ЦСКА вернулся Садырин. Почти сразу Пал Федорыч мне позвонил: «Рома, можешь узнать у «Легии», сколько они за тебя заплатили ЦСКА? И на какой счет деньги перевели?» – «Да я так вам могу сказать. Светиков наличными получал. В Варшаве никто не скрывает – сколько. $400 000». – «Ни хрена ж себе. По бумагам проходит $22 000».

Орещук перешел в Легию в 95-м, и в том же году Романцев дважды победил поляков в ЛЧ (победы нужны были для засветки игроков). Тарханов был помощником Романцева в сборной, и они вместе налаживали бизнес по продаже футболистов... Уж как-то быстро созрел тот переход Орещука в Легию вместо Кореи. Да и платить 400 тысяч за игрока, который за 2 года провел 10 игр и не забил ни гола как-то странно.

где вы там фошиздов увидели? гомес, боатенг и эмре? плюс у них 10 иностранных негров типа тимохи, с которыми говорить не надо, достаточно повесить на груть шмайссер

кстате
барса стоит 632 млн, из них мессии-120. (больной виланова)
реал 589, из них 100-роналду(моуриньо-1-й в рейтинге)
м.сити-500, агуэро-51(манчини-10-й)
бавария 435, гомес-42(гвардиола-4-й)
мю-435, руни-65(фергюсон-7й)

2Moose(302973)
2Volodya(302972)

Одно дело тренировать тех, с кем когда-то играл и говоришь на одном языке, другое дело - строить фошистов. :))

2ДуХ(302976)
При весне-осени была та же проблема, и никто не говорил что именно эту проблему осень-весна поможет решить. Разницы между системами тут нет, тут действительно всё от климата.

2ДуХ(302969)
Что-то похожее гнали про систему весна-осень:)
2Volodya(302968)
В Барселоне Пепе выезжал на багаже Райкарда, в Баварии - на Хайнкесе. Объединяющая фигура - Ван Гал.

2Norder(302970)

Вот с этим согласен как с наиболее вероятным прогнозом.

2vandal(302933)

Не Вандалушко обосрался то как всегда не я а кто то другой ... как и с пшеницей дурум введённой в культуру в Приазовье.

Я ж говорил не об ОЧКАХ а о МЕСТАХ. А места ещё и от результатов соперников зависят. И вот они места Кубани по турам с 10го:

10й тур - 8
11й - 7
12й - 7
13й - 6
14й - 5
15й - 7
16й - 6
17й - 4
18й - 5
19й - 4

Так что я полгостью прав - Кубань не шла при Красножане всё время 4й и вылезла туда только к самому концу. А твоя добавка забивает ещё один гвоздь в могилу великого тренера Жана - и вылезла то не благодаря собственному результату в концовке а потому что некоторые соперники оступились. Причём 4е место Жана на 1 (ОДНО) очко выше 8го места (которое Кубань заняла при Петреску) и на 2 (ДВА) выше 9го (которое ниже результата Петреску).

И говоря твоими словами "это уже не смешно а очень печально --ты обосрался там где достаточно было хотя б посмотреть результаты..."

К слову прошу не понижать меня в должности - я люблю быть профессором.

2easy(302967)НЕ ну если СПартак перебьет, то претензий нет - оно кружева:)))

Баварские кружева нах

Швайни мелко-мелко катает мячик

Блин извращенцы

радиолла в аварии

2Микола Питерский(302963)
с процедур? очередной комплексный сеанс лоботомии и эст?

в рубине ему светит основа и узы шариата. а тут токо тренировки. я б тож подумал...

Александр Лукович хорошей передачей вывел на ударную позицию Александра Бухарова, который оказался на перспективной позиции, но явно поторопился с ударом

Александра Бухарова, который с острого угла прострелил в штрафную, но там никого из партнёров по атаке не оказалось

один на один с вратарём соперника вышел Александр Бухаров, однако форвард не сумел попасть в створ ворот, находясь в убойной позиции!

Александр Бухаров продолжает коллекционировать офсайды

Как-то совсем растворился на поле во второй половине тайма Александр Бухаров
---------------------------------------------------------------------------------
силен чертяка....

с очками согласен пиздец полный.или гений или ...надо у вандала спросить

2ДуХ(302955)
Ладно.Закругляюсь.
Мне кажется отделить чисто тренерскую деятельность в профессиональном клубе невозможно. Подогнали звёзд из ЛЧ и тренер кончился. Со слов того же Красножана даже есть курсы повышения квалификации на эту тему. Если только к сегменту Коломяги и Ко попробовать приложить. Вот для ДЮШС Красножан точно подойдёт. Хотя... странные тёмные очки... Та-да-да-даам!

Всех надо отпиздить
http://www.rg.ru/2013/01/16/draka-site-anons.html