2поляк(286920)

во-первых я очень сильно сомневаюсь, что личность президента сша тут играет какую-то роль. Ну во всяком случае значительную роль.. врагом предстают США, а не конкретный человек. А во-вторых революция может и не нужна, но жопу печь путину должно, исключительно из общих соображений, чтоб не расслаблялся.

мосяндиус, ты зря петушишься, я тебя совсем не осуждаю..... ты печешся о личном благополучии, а кто из нас нет?

но блять не надо путать своих личных баранов (бараков) с государственными..... ромни тебе лично серпом по яйцам.... ето не значит што и для остальной амерички.... проста твои шкурные интересы дотационника временами противоречат интересам остальной страны....

а так да, имеешь право агитировать за абизьяну.... тебя ж колбасного иммигранта никто не заставляет следовать призыву кеннеди "не думай што страна может сделать для тебя, думай што ты можешь сделать для страны"......

2NMM(286925)
А за какой конкретно вариант голосовал Зенит? Я пропустил ...

2Микола Питерский(286913)
Поскольку затронута другая тема. О приходе Гитлера к власти демократическим путём говорят часто, но строго, это байка. Демократическим путём Гитлер никогда не получил квалифицированного большинства. В отсутствие квалифицированного большинства у кого либо, Гинденбург поручил ему сформировать в сущности правительство меньшинства. Это была часть власти но не вся, поскольку Гинденбург оставался райхспрезидентом и правительство меньшинства могло в любой момент рухнуть, Затем Гитлер организовал поджог рейхстага, ввёл санкции против ряда политических противников, и только после этого получил квалифицированное большинство на выборах которые уже недьзя было назвать демократическими. И затем после смерти Гинденбурга в сущности произвёл государственный переворот, объединив посты райхсканцлера и райхспрезидента. То есть демократичекие механизмы в том числе использовались при приходе Гитлера к власти но он не победил полностью демократическими механизмами.

2Стёпа(286908), Стёпа, ты дурак? ЗЕНИТ голосовал за дрогой вид лимита. А это значит за свой и против того, за который проголосовало мясо. Но конисвиньианжы продавили нужный им вариант лимита, который с удовольствием и пользуют во всю. Вот только свиньи, в отличии от двух других клубов, на всех углах пиздели о том, что они за старый лимит, за своих российских воспитанников, которые уже переросли сб. России:-))))))). Но это не помешало им проголосовать за конско-овцеёбский вариант. По мне так это блядство, но это, в общем-то, меня не удивляет- блядям- блядево.

2Микола Питерский(286913)
Добавлю только что результаты бушевских выборов в Ираке и Афганистане мы наблюдаем сейчас. Обе страны расколоты, и братья там в итоге придут к власти если не через выборы то другим путём.

2Moose(286918)
Юра, ты не так меня понял.
читай ниже

2Микола Питерский(286913)

Позиции обозначены, мы не сходимся. Согласимся что мы не согласны.

2Стёпа(286908)

Не всегда тот кто первым выступает публично является реальным инициатором. К тому же Карпин выступал за отмену лиммита задолго до заседания, и даже до Гинера с Керимовым. Это просто игра, распеделение функций между Федуном и Карпиным чтоб и своё плучить, и при этом как бы выставить других непатриотами.

Реально конечно ЦСКА и Зенит имеют лучший доступ к высококлассным российским игрокам, поэтому разумеется именно См (ну и конечно Анжи) наиболее выигрывают от смягчения лимита.

2поляк(286914)

В смысле, что есть на кого отвлекать гнев масс быдла? :) Да ну.. один хуй на самом деле.

Мус, я по второму разу повторяться не стану.

Единственно тебе скажу, что при Буше в выборах в Афганистане и Ираке "братья мусульмане" и им подобные участия не принимали. Вот в этом отличие Буша от обамы...

И если не остановить обаму, то и в Сирии (демократическим путем :-) к власти подобные "братья-мусульмане" придут. Кстати. и Гитлер к власти тоже пришел демократическим путем.

2SBG(286909)

Ты будешь в прогнозах играть? Завтра тур. Прошлый ты пропустил.
найди время, а убогенькие степки подождут.

2Стёпа(286908)
блять, мудила какой ты все же )))) какую "информацию"? В каком "свободном доступе"? бредни таких же пиздаболов как ты и когон? Или типа плечевых ебанесси? Слушай умных людей, раз уж своей головой думать не получается. Смотри на составы - у кого 7 легионеров тому лимит и нужен был. Сраптак уже в прошлом сезоне загибался от лимита, выпуская всякое гавно типа зотовых.

http://s017.radikal.ru/i419/1208/6c/7d18d938b082.jpg

свиньи ж они все ебанутые во всю голову конечно
http://www.fontanka.ru/2012/08/17/051/

2SBG(286889)
Да, точно. Только у Спартака всегда 7 легионеров. У Анжи и ЦСКА по 11 россиян всегда на поле. Ага. ))
Было много информации по тому памятному заседанию исполкома РФС. Можешь полазить по интернету и освежить знания.)))

2ДуХ(286898)
Решение демографической проблемы педров за поворотом? Ждём-с сальто-мортале.

"Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского Флота". (с) Черчилль.

2асиол(286874)
от ты "осиол", хтож жыну на пляж отпускает, када среди вас такая абстановка? и патом, ну рванёте вы в ставрОполь, а там к тому времени палучи хлеб-соль - уже примерна 57%, дипутаты включительна. кароче тока штат мантана он плоский и людей мала.

Защитник "Локомотива" Янбаев может перейти в "Спартак"
Как стало известно "Чемпионат.com", защитник Ренат Янбаев может сменить один столичный клуб на другой. До закрытия трансферного окна он может перейти из "Локомотива" в "Спартак".

Необходимость приобретения "Спартаком" 28-летнего флангового защитника продиктована длительными травмами Сергея Паршивлюка и Сослана Гатагова, а также микротравмами Кирилла и Дмитрия Комбаровых.

Добавим, что Янбаев, выступавший до "Локомотива" в "Анжи", "Химках" и "Кубани", способен действовать и на левом, и на правом фланге обороны.
http://www.championat.com/football/news-1281432-zashhitnik-lokomotiva-janbaev-mozhet-perejti-v-spartak.html
---------------
Икорка))))

2Празднег Свинаёп!(286884)

Действительно ... когда гомосеков станет большинство, то гомосеки будут с большей вероятностью насиловать гомосеков же ... простая арифметика. Поэтому гетеросексуалам скорее надо бояться пока они в меньшинстве.

2Moose(286888)
тебя явна нехватала.. тоже атличицца захателась? Мусик, я тока ат Шурика аташел... даже не начинай.

2Стёпа(286878)
кому "известно", еблан? тебе и твоему коллеге пидору ебанесси? )))) посмотри мудак у каких команд выходит по 7 легионеров на поле и завали ебало.

2STAVR(286871)

"Публичный человек (окромя спорта он шёл в питерские депутаты, был доверенным лицом президента на этих выборах) не имеет право делить людей на вменяемых и невменяемых, общаясь с одними и отсекая других."

Ну так я не против того чтобы Шаву исключили из депутатов (если он всё ее депутат, в чём я сомневаюсь) и доверенных лиц (если они всё ещё нужны президенту) по этой причине. (Подозреваю кстати что его включение в эти списки как раз было нужно не ему а другим.) Но какое это имеет отношение к обсуждению футболиста Андрея Аршавина? Депутат Думы которому он отвечал к слову никак не упомянул что он обращается к депутату или доверенному лицу; его интересовало чтобы Аршавин отчитался за игру сборной России.

А на вменяемых и невменяемых люди сами себя делят своим поведением, тут Шава не виноват.

2STAVR(286865)

Ну насчёт половины, это ты загибаешь сильно. Беспокоит же по другим причинам - во-первых, потому что меняет содержание понятие семья или принятые отношения в армии (если мужики с женщинами не спят в одной казарме и не моются в одном душе, то могут ли с открытым геем?), во-вторых потому что брак связан с вполне конкретными налоговыми льготами, которые изначально были предназначены для поощрения деторождения (невозможного в однополой семье).

Впрочем как я наблюдаю на СК в России это людей не меньше беспокоит. Тут ты в явном меньшинстве.