2Kleber(273518)
"Я лично договорился с президентом казанского клуба, что мы выигрываем, даже сценарий был расписан. А получилась ничья – 2:2, да еле ноги оттуда унесли – были угрозы."
Как то херовато видать деньги давали ... не упростили.
Уж если это доказательство договорняков Зенита, то Гаврилову и Бубнову с рассказами о договорняках СМ ну просто прямо к прокурору.

Леонид Туфрин: «Частные лица давали деньги на то, чтобы упростить возвращение «Зенита» в элиту»

Бывший исполняющий обязанности президента «Зенита» Леонид Туфрин, который затем несколько лет входил в совет директоров клуба, признался, что пытался организовать договорной матч, и состоял в прекрасных отношениях с экс-тренером команды Анатолием Бышовцем.

«Пытался однажды сыграть договорную игру. Ничего не получилось, и больше не пробовал, хотя в начале 90-х весь футбол держался на подкупе судей и игроков. В 1993 году по осени мы конкурировали за выход в «вышку» с «Ладой», у нас игра в Казани с «Рубином», тогда совсем не таким известным, как сейчас, тоже в первой лиге играл и ни на что не претендовал. Прилетели в Казань самолетом АН-24, если память не изменяет, нам его дал Анатолий Турчак, хозяин «Ленинца», чтобы на билетах могли сэкономить. Я лично договорился с президентом казанского клуба, что мы выигрываем, даже сценарий был расписан. А получилась ничья – 2:2, да еле ноги оттуда унесли – были угрозы. Еще в день игры на завтраке ко мне подошли Володя Кулик и Юра Окрошидзе и рассказывают, что к ним в номер заходили и угрожали – мол, не дай бог, выигрываете. То же самое потом мне говорит командир корабля. Я звоню президенту клуба, тот, мол, я ни при чем, наша договоренность в силе. Что уж там у них случилось, не знаю, но они бились с нами по полной.

Позже, при Садырине мы получили многомиллионные долги перед частными лицам, которые давали деньги на то, чтобы, скажем так, упростить возвращение «Зенита» в элиту. Мы рассчитывались по этим долгам еще семь лет. Сказать открыто, что и как, мы тогда не могли, и рядовые болельщики не понимали, почему мы отказались от Садырина. Резонанс действительно был неприятный для нас.

Потом Сердюков провел предварительные переговоры с Анатолием Бышовцем, тот дал согласие, приехал в Петербург, поселился не где-нибудь, а в «Астории», и мне было поручено провести с ним первую беседу по планам и перспективам. С первого знакомства понял, что это уникальный человек. К нему, я знаю, и коллеги, и болельщики, и журналисты относятся по-разному, но футбол и принципы, на которых он существует, Анатолий Федорович знает, как никто другой. Он ехал сюда и уже изучил каждого игрока. Взял лист бумаги, все расписал – досье про каждого, кто где играет, этот не годится, этот не тянет: «Предлагаю сюда игрока сборной Украины, стоит столько-то, на эту позицию – футболист из Армении, еще один из Молдавии... Я ему: «У вас сборная СССР получается, вы тогда первое место гарантируете?». Он: «Сразу не обещаю, надо состав наиграть». Практически всех, кого он называл, мы ему пригласили, и он каждого заставил играть на максимуме возможностей, здесь он мастер своего дела. И ведь до чемпионства, уверен, доигрался бы, если бы его сборной не соблазнили», – цитирует Туфрина «Город 812».

2Kleber(273512)

Каким образом может для меня быть аргументом то что говорит про 84 год Погорелов которому тогда было 2 года?
И как может быть См непричастен к покупке матча в свою пользу? У Мутко в его первом и наиболее правдоподобном рассказе кстати сказано что он всё понял когда люди в ВИП ложе стали его благодарить. В ВИП ложе во время матча Зенит-СМ что находились люди непричастные к СМ? Или Мутко благодарили другие из руководства и спонсоров Зенита? Понятно что потом будучи должностным лицом и не имея формальных доказательств (или не желая по политическим причинам давать ход им) Мутко не имел другой альтернативы кроме как отводить формальную причастность СМ.
(Но если иметь в виду чисто формальную сторону, о причастности Зенита и у любимого тобой Чивадзе не сказано ничего.)

Радченко: КДК поступил правильно, не наказав Кержакова
Дмитрий Радченко, выступавший в своей карьере и за московский "Спартак", и за петербургский "Зенит", прокомментировал решение КДК РФС не наказывать форварда питерцев Александра Кержакова за столкновение с вратарём красно-белых Андреем Диканем.

"Абсолютно уверен, что Александр не хотел травмировать Диканя. Сама эта тема уже поднадоела. После столкновения Веллитона и Акинфеева об этом говорят слишком много. В конце концов футбол — мужская игра, травмы — одна из его составляющих. Поэтому считаю это решение правильным. Надеюсь, впредь подобных инцидентов и их ожесточённых обсуждений не будет", — цитирует Радченко "Спорт-экспресс".

2Moose(273502)

Когда капитан Динамо Тбилиси прямым текстом говорит о том,что ему поступил приказ в 1984 сдать игру Зениту и он был прекрасно выполнен-ето для тебя не факт.

Когда ваш болела,Федoр Погорелов,прямым текстом говорит,что Зайков звонил Шеварднадзе в перерыве той игры-то ето для тебя не аргумент,что Зенит позорно купил те 3:2.

Когда,почитаемый тобой Садырин,говорит,что СМ ни коим образом не причастен к покупке Березовского в том матче,когда Мутко говорит тоже самое о непричастности СМ к тому же самому-ето для тебя тоже не аргументы.

Вот ты сам решил,что Березовского купил СМ и из года в год постишь етот бред,игнорируя все факты,и ето для тебя аксиома.

Напиши,что Старостин причастен к убийству Кеннеди,или что Романцев развалил СССР в 1991.

Доказательств етому у тебя столько же,сколько и тому,что Березовского в 1996 купил СМ а не внутренние интриги в Зените между Мутко,Садыриным и премиальными за итоговое место в таблице.

2Клейнин В.И.(273507)

Видите ли тов. Клейнин ... тем кто давно в психушке кажется психушкой нормальный мир ... боюсь у вас этот синдром.

2Kleber(273472)

После того как победу во втором вам принесли удаление Малафеева за ФПН которого не было и рука Баженова, любой нормальный человек постеснялся бы упоминать эти личные матчи ... это макрокосм решил что считать по ним будет несправедливо. Личные квстречи кстати считали при равенстве очков и числа побед - и тогда и сейчас.

2sumo78(273463)
Работа с судьями указывает скорее на СМ.

Веллитона правильно наказали.

2Kleber(273457)

Вы попадали в золотые матчи покупая вратарей соперников в предыдущих ... как в 96 году. И став досрочно чемпионами сдавали последние матчи интересующимся как в 2001 ... Криминализм российского периода вашей истории никогда не будет иметь равных, потому что никто уже никогда не окажется в таком исключительном положении по отношению к другим. И венцом этого исключительного положения явился антирекорд 1-18 в ЛЧ. Вот что вы завоевали в Европе для российского футбола. за все его жертвы в вашу пользу. Моральное право что то вякать у вас появится когда ваш великий глуп опустится в КФК.

симпатичненько..
http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/11147892.98/0_6c80b_fa49f22b_XXXL.jpg

2Kleber(273495)
Ну да какбэ Питуxи выглядят фаворитами(easy pick) ... Мне кажется кто та с Запада....
Если серьезна хателось бы написать Нашвил, но рука не поднимаеццо..

anybodyS cup!

2sergej(273458)
хорошая ссылка, говорящая в каких случаях можно подавать протест....так я и не спорю протест подавать можно, где тут хоть слово про переигровку?

2Moose(273455)
да? шота я прапустил... погорячился..

Александр Канищев: «Не вижу никакой разницы между эпизодами с Кержаковым и Веллитоном»

Бывший форвард «Зенита» Александр Канищев высказал свое мнение о том, стоит ли КДК наказывать форварда «Зенита» Александра Кержакова за столкновение с вратарем «Спартака» Андреем Диканем, в результате которого голкипер получил травму.

«Закон должен быть для всех одинаков, правильно? Господин Фурсенко сам придумал, что игрок, наносящий вратарю травму, должен быть дисквалифицирован. Если подойти с этой стороны, то Кержаков должен быть наказан так же, как и Веллитон. Но, конечно, жалко, если это произойдет, потому что человек будет выбит из игрового ритма и с формой к чемпионату Европы у него будут проблемы. Но условия должны быть для всех одинаковы.

Жалко, что из футбола делают балет. В футболе всегда есть столкновения, единоборства, травмы. Тот, кто делает из футбола балет, за это и поплатится. А дисквалификация... Когда Петеру Чеху нанесли травму с прямой ноги, никого не удалили. За такую игру надо было просто поставить нападающего к стенке и расстрелять! Но его даже не дисквалифицировали, потому что это футбол.

Кержаков, Веллитон и другие должны идти до конца. Нет никакой разницы между эпизодами с Кержаковым и Веллитоном, они просто шли в борьбе до конца. Элементов хамства в их игре не было, и поэтому их не за что наказывать», – цитирует Канищева «Спорт день за днем».

Отличное решение КДК!

В Чемпионате Единой России,где есть Зенит и все остальные,другогo никто не ожидал.

Если бы Дикань не выбыл до конца сезона,ему бы могли дать пару игр дисквалификации за то,что головой нанeс травму колена Кержакову.

http://www.sports.ru/football/139905268.html
я доволен как ни сранно, больше ада, больше решений в одну калитку. предлагаю еще в рамках сформировавшейся государственной традиции зиниту за победу начислять не три очка, а сто сорок шесть.

"Да, для себя решение принял. Могу ли сейчас рассказать, какое это решение? Нет, конечно"
А почему "нет, конечно"?
Давайте подумаем. В разрезе баннеров на стадио и вьюшки Федуна как-то само собой предполагается, что это решение об отставке. Так почему его нельзя ясно озвучить? Например, потому, чтобы не расслаблять команду, т.к. принято думать, что "отправленный завтра в отставку тренер - не тренер уже и сегодня"?
Тем не менее, в текущих декорациях большинство будет думать что именно это решение и принято.
Но вот какое решение по текущей ситуации нельзя озвучить совершенно точно? Только одно - " Я остаюсь!".
Скорее всего, сговор с Федуном остается в силе, а тот примет решение только 13 мая: "Несмотря на просьбы Валерия Карпина, совет директоров отклонил его самоотвод и оставил на посту главного тренера ФК "Спартак", т.к. учел позитивные процессы его становления, как тренера, а так же факт завоевания бронзовых медалей ЧР".

2Kleber(273476)
Дай хоть один пример из истории ДК,чтобы они лидировали в Чемпионате за 3 тура до конца,как СМ в 2007 или даже в 1983,идя вровень с Днепром и потеряли очки против тех,кому эти очки не нужны были в принципе
В 1983 мы дома проиграли Минску,в 2007 потеряли золотые очки в Раменском

Даже не буду смотреть в архивах. Это твой удел чувствовать себя лузером:))

2OlegBos(273467)
Олег, ты не прав. Спартак в 95-м лишь повторил рекорд Милана 1992-го года: 6 побед в группе с ПСВ, Гетеборгом и Порту. Причем в том розыгрыше ЛЧ - это был заключительный этап турнира, а не начальный как у Спартака, и из круппы выходила одна команда в финал Лиги.

Кстати, и 1:18 это лишь повторение рекорда Кошице 1997-го. И тут вы вторые:)) Словаки, правда, смогли забить аж два мяча самому Ювентусу.

2Kleber(273477)
гандон ты еще забыл напиздеть про стоимость Алвеша и инсайды своего бука!

из цифр понятно, что реальных превышателей трое..

Директор КХЛ по контролю и процедурным вопросам Вадим Скоропупов сообщил, что в текущем сезоне пять клубов КХЛ превысили потолок зарплат – 900 миллионов рублей. По регламенту каждая из этих команд заплатила лиге штраф — 30% от суммы превышения. Напомним, что со следующего сезона потолок зарплат составит 1 миллиард 100 миллионов рублей и превышать его будет нельзя.

"Потолок превысили СКА, "Магнитка", "Ак Барс", "Авангард" и "Салават". Они сознательно пошли на это для достижения своих целей в чемпионате и заплатили в стабилизационный фонд лиги порядка 200 миллионов рублей. Окончательные цифры появятся только по завершении плей-офф. Дело в том, что клубы формируют бюджет, в том числе и в графе премиальных выплат, ещё перед чемпионатом. Но ведь тогда никто не знает, как выступит в Кубке Гагарина. Поэтому есть вероятность, что нам придётся вернуть кому-то некоторые суммы. У трёх команд платёжная ведомость превысила 1 миллиард 100 миллионов — потолок зарплат следующего сезона", — цитирует руководителя "Советский спо

sumo78

Мразота,

Дай хоть один пример из истории ДК,чтобы они лидировали в Чемпионате за 3 тура до конца,как СМ в 2007 или даже в 1983,идя вровень с Днепром и потеряли очки против тех,кому эти очки не нужны были в принципе
В 1983 мы дома проиграли Минску,в 2007 потеряли золотые очки в Раменском

2Kleber(273472)
Не напомнишь, у какого тренера ПЛ в 2007 весел плакат со всеми командами ПЛ, где везде кроме Сатурна стояли плюсики, и именно в Раменском эта команда потеряла очки?

В 2007 считали личные игры для распределения золота. Спартак тогда изнасиловал Зенит 6:2 в 2 играх и поэтому при равенстве очков становился Чемпионом.

За 3 тура до финиша очков было поровну,несмотря на то,что эти уебки тотально скупали всех,а мы слили Рубину и Локо и сыграли вничью с ЦСКА.

Ничья в Раменском стала роковой,ибо Зенит в этот день дома сыграл товарняк с Москвой 1:0,когда те ни разу вообще по воротам не ударили,а в оследнем туре красиво расписали с тем же Раменским со всем руководством Единой России на трибунах и Мутко с Кубком на беговой дорожке.

Если бы СМ занимался тем,что ДК во времена СССР или Гинер с Зенитом в российское время,купили бы просто Раменское за 3 тура до финиша и никаких проблем.

Но СМ никогда не занимается подкупом из-за чего много раз терял золото,2007-ярчайший пример.