2Cloud(187149)Да чо тут обсуждать-то?

Насчет: "плохая инфраструктура, недоброжелательные отношения в коллективе" - ХЗ

А насчет: "добывает себе место на пьедестале не совсем футбольными путями" - это что один Спартак?

Открыл нах америку

2Meat-Wagon(187150)

"В России нет ни одной газеты, которая бы имела такую популярность, как Marca и El Pais в Испании и которым бы так безусловно верили."

Дорогой мясной Вагон, я открою тебе страшный секрет - мир давно уже не верит безусловно никаким газетам, и отчасти потому что страшная херня и фуфло сейчас могут быть напечатаны почти любой газетой. Тем более указанная статья была строго говоря не про Зенит а про русскую мафию, и выполняла определённый заказ - который увы имеет место бывать и на Западе только его последствия бывают другими.

"Погоди, а Gazetta Dello Sport - это тоже желтая газетенка?"

Будь аккуратнее - у меня было сказано не жёлтая газета а жёлтая статья. Которая может появиться в любой газете правда не на любой странице. Любые газеты на Западе любят сейчас сенсации любого уровня. Упоминание Зенита в таком контексте только показывает что он стал достаточно известен чтобы попытаться связать с ним сенсацию 0- есть много читателей которых это привлечёт. Правдива ли сенсация не суть - если попадание с точки зрения интереса верное, то доход превысит даже и возможные штрафы. А как всё было подано в этом случае, так ведь и газета в безопасности - она своего мнения не высказывала, только цитировала лики из следствия совсем по другому делу. Завсегда можно отбиться от штрафов.

А Газетта делла спорт не публиковала ничего независимого от Эль-Паис.

"Ну пообщайся с людьми, которые жили в Италии, далеких от футбола (если таких реально вообще там найти) и спроси их мнение об этой газете."

Про газету не спрашивал, а про Зенит да, причём после всех этих статей. Я был в Италии весной. Про статьи никто не вспомнил а про Зенит вспоминали. Но совсем не так как тебе хочется.

"Они в статьях приводили слова представителей УЕФА, или эти интервью также сфабрикованы желтыми изданиями?"

Я не знаю какие слова каких представителей УЕФА они приводили. Мне известны слова представителей УЕФА что по этому вопросу нет никакого разбирательства и не было потому что никогда не было предмета для оного.

"Соглашусь лишь с тем, что в 2005 СМ меньше заслуживал серебра, чем в 2006 и в 2007."

Поверь мне абсолютно пох... в каком году вы МЕНЬШЕ заслуживали серебра.

"Может, стоило 1 раз первое купить, чем 4 раза второе"

Ну это вопрос не ко мне. В жизни часто бывает что жадный платит дважды (или больше). Покупается ведь не место напрямую а конкретные матчи ведущие к нему.
Хотя надо сказать что вот сейчас СМ получит за 2е место столько же бабла как и за 1е, через ЛЧ, а затрат наверное меньше ... то есть можно найти экономический смысл.

"особенно если учесть, что когда Федун их "покупал" они не давали входа в основную сетку ЛЧ."

Ну почему же не давали? Я разве сказал что он в 2009 их не покупал? Про это просто Моцарт не знает.

"Ну самому-то не смешно?"

Не-а. Грустно ...

"Давление на судей... А сколько судейских скандалов с подарками очков для Зенита? Их нет? Сомневаюсь."

Есть ошибки судей в пользу Зенита как и ошибки судей в пользу его соперников. Внимательный анализ показывает что они уравновешиваются, как и у большинства других команд. (Разумеется когда Титя старательно перечисляет первые ещё и добавляя те которых не было, и не обращает внимание на вторые, то впечатление может быть другим ... но это на совести Титей.)

Но вот чего точно нет, это систематического давления на судей через прессу и другими возможными способами, которое СМ даже и не скрывает, и которое давно отмечено даже и его бывшими игроками как один из эффективных способов околофутбола. Причём как я уже отмечал речь идёт даже и не покупках.

Именно этим давлением ваша команда в её нынешнем виде противна лично мне. некоторое время после ухода ОИРа и потери монополии в ЧР я не имел к СМ никаких претензий, он был для меня как любой другой клуб. Моё нынешнее отношение вы сами заработали.

"О чем говорить, если у нас самый перспективный судья - родственник основного вратаря Зенита!"

О это здорово, теперб мы запретим судить всем чьи родсьвенники играют в футбол. А длительное время наш лучший судья был сыном многолетнего президента и тренера Торпедо и сам бывшим его игроком. И как это Торпедо помогло?

А сколько судей из нынешнего корпуса имеют связи с СМ в своей биографии? Посчитай и удивишься. Впрочем ты скорей всего знаешь ... не наивный же, которого из себя разыгрываешь.

Я не знаю насколько больше жругих клубов (и даже больше ли) нынешний СМ использет околофутбол. Но вот что знаю, так то что он делает это в наиболее противной форме, при этом постоянно бия себя в грудь и оповещая всех какой он честный. Поэтому откровения типа моцартовских радуют даже если они в итоге будут объяслены враньём (что скорее всего произойдёт, система то налажена, но так ли это мы не узнаем никогда).

"Поэтому давай просто закроем тему покупки Спартаком и Зенитом матчей?"

Дык я сколько раз предлагал ... ни, не хотят. Болельщики СМ в основном. Они ж должны как то объяснить почему у них 4 вторых места а не 1х, и при этом никаких Еврокубков ... Ясное дело, враги всё купили.

"Все равно каждый останется при своем мнении."

Конечно ... а ьы кого переубедить хотел? Хо-хо ...

КХЛ. ДМ - ДинамоМинск 5-4 по буллитам

Очередной сеанс порнографии на льду. Еле отскочили от бульбашей, по броскам 27-41(!), да и смотрелись гости получше. Немного помог нам прендергаст со знаковой фамилией Черенков (мухаха), засчитавший шайбу Шитикова, которая похоже была забита после свистка (Ян, тебе есть на что подрочить в ближайшие пару месяцев!) В серии буллитов доставил Омарк, попытавшийся исполнить цирковой трюк - упал на пузо перед охуевшим вратарем, скользящую перед ним шайбу рукой резко убрал в сторону и попытался протолкнуть ее клюшкой в ворота. Не попал. Но выглядело красиво. В регулярке можно.

2Moose(187118)
Желтая статейка в Эль Паис?? Супер. Ты был в Испании? В России нет ни одной газеты, которая бы имела такую популярность, как Marca и El Pais в Испании и которым бы так безусловно верили. Погоди, а Gazetta Dello Sport - это тоже желтая газетенка? Ну пообщайся с людьми, которые жили в Италии, далеких от футбола (если таких реально вообще там найти) и спроси их мнение об этой газете. Им-то смысл марать свои страницы и было бы кем - каким-то Зенитом из далекой России. Они в статьях приводили слова представителей УЕФА, или эти интервью также сфабрикованы желтыми изданиями?

И я тоже вспоминаю 2005 год. Спартаку помогло то, что состав был хороший и что Локо попал в черную полосу, пропустив вперед себя не только ЦСКА, но и Спартак в последнем туре. Соглашусь лишь с тем, что в 2005 СМ меньше заслуживал серебра, чем в 2006 и в 2007.
И ты считаешь что СМ покупал себе второе место потому что Федуну уже 4 года не хватает денег на первое? Может, стоило 1 раз первое купить, чем 4 раза второе, особенно если учесть, что когда Федун их "покупал" они не давали входа в основную сетку ЛЧ. Ну самому-то не смешно?)))
Давление на судей... А сколько судейских скандалов с подарками очков для Зенита? Их нет? Сомневаюсь. О чем говорить, если у нас самый перспективный судья - родственник основного вратаря Зенита! Конечно, я понимаю, что разговор с болельщиками Зенита на эту тему бесполезен. Они в чужом глазу соломинку видеть будут, при этом не замечая бревно в своем. Поэтому давай просто закроем тему покупки Спартаком и Зенитом матчей? Все равно каждый останется при своем мнении.

нацики на трибунах беснуюцца

походу опять сливаем в риге. но там все беспредельно абсолютно.

сумик наверное развлекся

2easy(187141)

вот, помню, у нас в.. случай был.. мой друг, тоже ученый (с) ;О))

2Dingo(187138)
Так вот и пусть именно что Моцарт, а то Фред может и не опровергнуть:((

2easy(187137)
тогда уж сразу от Фреда.. Моцарту веры нет..

2creature(187134)
Бля, ну и нахуа ты это запостил? Неужели непонятно, что единственная цель этих "опровержений" - вытащить еще раз на свет божий креатив Фомы полной его перепечаткой в тексте? А Гришка Агасферов - очередной мизантроп без определенного места жительства в Петуш-тыкве, вроде преснопамятного очкастого люмпена с сайта КХЛ.

Опровержение: слова Фреда и Моцарта о «Спартаке» – выдумка

Русфутбол.инфо приносит ФК «Спартак» и всем любителям футбола искренние извинения за ранее опубликованную со ссылкой на Soccerland недостоверную информацию.

20 января в Интернете были распространены якобы имевшие место негативные отзывы Сантоса Моцарта о своём бывшем клубе, приведенные со слов его соотечественника Фреда.

Soccerland, ссылаясь на португальский Maisfutebol, сообщил о контактах Фреда с «Зенитом» и приписал бразильцу следующие слова:

«Я контактировал с представителями "Зенита" и сейчас этот вариант прорабатывается. Так же через несколько дней я получил предложения от еще двух российских клубов "Спартака" и "Локомотива". Сначала я посчитал приглашение "Спартака" приоритетным, так как он регулярно занимает высокие места в российском чемпионате.

Но пообщавшись со своим другом Сантосом Моцартом, выступавшим за "Спартак", решил более его не рассматривать. Моцарт сказал что в "Спартаке" плохая инфраструктура, недоброжелательные отношения в коллективе, и самое главное этот клуб добывает себе место на пьедестале не совсем футбольными путями. Их европейские "успехи" это красноречиво подтверждают. Так же у меня есть два предложения из Европы, но не от топ клубов, да и с финансовой точки зрения предложение "Зенита" является наиболее привлекательным для меня и клуба».

В связи с этим неприятным инцидентом Rusfootball.info вынужден был провести собственное расследование, которое установило:

1. Российский «источник» этой, с позволения сказать, «информации» Soccerland более не доступен. Сайт временно закрыт.

2. На португальском Maisfutebol - якобы первоисточнике этой информации:

(а) последнее упоминание о Сантосе Моцарте датировано 6 мая 2008 года. Сообщается, что он забил гол с пенальти в ворота "Шинника";

(б) последнее упоминание о Фреде датировано 27 декабря 2009 года. Сообщается, что Фредом интересуются "Бенфика" и "Брага";

(в) последнее упоминание о московском "Спартаке" датировано 2 декабря 2009 г. Сообщается, что "Спратак" входит в круг претендентов на Романа Павлюченко.

Rusfootball.info

Вонючие бомжи и, в первую очередь, миколка пидорская и sbgовно, обтекайте говном дальше!:-))))

2Dingo(187128)
Ну силён СМ ... сразу отреагировали, даже и сайт грохнули. Но правда ненадолго. В том же материале:
"Незадолго до 21:00 по мск Soccerland возобновил свою работу по распространению дезинформации любителей футбола относительно не существующих высказываний Фреда и Моцарта."

2Moose(187126)
да не говори.. ваще, пиздец что твориться..

продолжим наши игры..:))))

http://www.rusfootball.info/rss/1146105239-internet-sajt-oklevetavshij-freda-mocarta-i-spartak-zakryt.html

ЗЫ что характерно, соккерлэнд доступен, тока что-то новостей нет давненько..:)))

2Dingo(187085)

Самое страшное то что никогда даже не начинали разбираться ... говорят повода не было. Ведь это ж надо - не Спартак, а какой то Зенит выигрывает Кубок, и ни одна сука не озаботилась с этим разобраться. Вот беспредел то ...

желаю тебе побольше Краучей и Гартигов в Зените!

2Doc(187121)

спасибо, друг )

всё.. баста.. решено окончательно - в феврале, на Олимпиаде, смотрю только женский бобслей ))

http://www.youtube.com/watch?v=5vTvjwT_LUI

Да ... свинкам сегодня тяжеленько. Вот и Реднапп добавил:
"Насколько я знаю, "Зенит" и один-два английских клуба выходили на контакт с нашим руководством", - цитирует Реднаппа Sky Sports. - "Но не думаю, что Павлюченко отказался перейти в "Зенит". Это было бы странно с учетом его нынешнего положения. У нас уже есть Джермэйн Дефо, Питер Крауч и Робби Кин. В команде не может быть пяти нападающих - нам и с четырьмя-то тяжело. Я не расстроюсь, если Роман уйдет."

В общем то и так понятно было что Рома изобразил из себя как спартаковского патриота после того как в Зенит его не взяли, во всяком случае на условиях Тоттенхэма ... Хорошая так сказать мина при отсутствии игры.

2Meat-Wagon(187088)

Какой УЕФА? Жёлтая статейка в Эль Паис построенная исключительно на пьяном бреде Гены Петрова, это не УЕФА.

Вообще то я вспоминаю тут про 2005 год, Титя тогда говорила что СМ не смог набрать очков с основными конкурентами и набирал их с фошками - а это по той же Тите верная примета покупки результата. (Естественно это всё говорилось с целью чморения Старкова, но тренировал то он СМ.)

В последующие годы тоже много было хорошего, например рука Баженова и нечестный пенальти специально пробитый (кстати, Моцартом) в штангу ...

Ну а вопрос почему не купили первого, говно вопрос. На первое денег не хватило. Дороже стоит граф (с) Да и вообще как можно задавать такой вопрос если Тити например нисколько не волнует почему команда по его мнению подмявшая под себя ЧР занимает в нём то 5е место то 3е ... Уж 2е тогда криминал по определению.

Но кстати если серьёзно, я полагаю нынешний СМ не столько покупает матчи, сколько оказывает давление, например на судей, всевозможными способами - и через кампании в прессе, и через спекуляции на своей популярностию. и через протесты и угрозы, и через прямые договорённости. Не без покупок, но прежде всего, происходит откровенная спекуляция на имидже народной команды и создание атмосферы в которой связываться с ней - себе дороже. Это скорее всего и имел в виду Моцарт, потому что и игроки это чувствуют.

2Meat-Wagon(187108)

2Спасибо, Удинезе!(187115)
Тем не менее, мое предложение остается в силе:))

2Meat-Wagon(187112)
Может и давали после поражений...но... румын об этом не говорит....
чутка воспоминаний:
desp / 166387
2Моussа Maаzoυ(166384)
Сонца..тебе объяснить почему Сраптак забивает 3 в первом тайме и пропускает 2 во втором?
Условия задачи: Сраптак должен одержать победу...праздник Кадырова не должен быть омрачён...соответственно разница макс 1 мяч...постараться избежать случайностей...Грозный должен быть на коне...
Решение: Терек -Сраптак
0:1
Не катит... хотя бы один мяч Грозный должен посвятить хозяину...
1:2
Может сойти...НО... последний мяч обязательно должен быть забит в конце встречи..."запоминается ведь последнее" причём желательно..чтобы это сделал ..свой кавказец.....а всегда есть вероятность случайности..например...Гогуа с 50 метров случайно попадёт... или панку забудется и забьёт раньше....а кроме всего прочего..один мяч это не интересно...матч должен нравится болельщикам..
2:3
..идеально....спартак забивает сначала 3 мяча......терек ещё не вкатил в игру...сраптак включил сразу же запредельные скорости...разбирались как остановить Алекса...и т.д. оптом разобрались..и полетели отыгрываться....в середине второго 1:3....типа..валидольная концовка..ну и в конце гол Лахиялова!!! как писал в прогнозе СБГ "Типа "все стоим сзади, а последний 2 минуты матча ломанемся вперед". Ну и естественно за 2 минуты отыграть 3 мяча не успеют."
другие счета..как-то совсем на клоунаду бы походили..при договорняке..слишком много мячей быть не должно..

Итог...Спартак выиграл...Кадыров..видел как его горцы...боролись до последней минуты против сильнейшей команды и чуть не вырвали очко..Грозный в поряде... придумал... как спасти матч..но не хватило чутка времни..

Отчёт мясного СЭ:
Грозный перетряхнул состав почти наполовину, оставив за бортом, казалось бы, неприкосновенных Илиева, Георгиева и Клебера, а также Гвазаву с Кобенко. Зато бросил в бой лучшего бомбардира резервистов Садаева и джокера Гогуа.
Гогуа умело закрутил мяч от левой бровки, а Кутарба искусно сыграл головой. Бросок Джанаева не спас "Спартак" от гола: у вратаря "поехала" нога.

2desp(187111)

И что это, прости, доказывает?
Неужели ты думаешь, что Кадыров продал игру Спартаку в свой собственный день рождения?
Более того, мы получали деньги даже после поражений! (с) То есть не только после поражения от Спартака, а скорее всего после поражений, где Кадырову нравилась игра?

2desp(187110)

Спасибо, а то я их потерял!

2Meat-Wagon(187109)
я знаю!!! они в Арсенале, Баварии и Штутгарте!!

2desp(187107)
Ну это смотря как читать, понимаешь? Бывшие игроки про Зенит пока ничего не говорили, о них говорило только УЕФА, да согласен. Неизвестно что хуже. Насчет игроков других команд - будь добр дай ссылку, потому что я не видел, честное слово.