2NMM(107440)
что за сомнения ? могу еще быть каном или чехом :о)))

2LokoSnork(107438), вит именно. КОгда Хиддинк ставил Широкова на позицию ЦЗ, понимал он это или нет? Не мог не понимать. А значит он не мог не обязывать наших полузащитников попытаться заменить Тимоху( жду стона про собачьи клички!). Скажи, хоть кому-нибудь из полyзащиты это удалось? Моё мнение- ни хуя!!! В обороне обосрались и все полузащитники. Вот только "более заметны" были именно защитники.Да, можно говорить о поставленых задачах перед полузащитниками. Кто был полунападающим, но ведь против испани было бы логичным выставить хотя бы двоих для выполнения защитных функций.


Бля, на хуя пытаюсь здесь о футболе говорит?`:-)))) Хуйня какая-то:-)

2NMM(107440)
Ога, требуй-требуй. Реально придут, как обычно Юровский с Юлей, с которыми мы лехко договоримсо на тему "говно Широков или нет" ;-Р

да дейсительно... слишком быстро тимощуку статус подняли ..... пусть пока баксовым миллионером побудет :о))

а ваще - не заебались еще спорить кто насрал больше ? какая разница ? результат на табле

2LokoSnork(107438)
Уже евро??? :))) С нерпением жду когда станет фунтов стерлингов :))))

2LokoSnork(107431)
Я боюсь ты пока не готов к марафону, но время потренироваться есть, в москве я буду врядли скоро исклчая пересадки в аэропортах :)))

2Cloud(107423), Ну тогда давай разделим третий гол между Широковым и полузащитниками, ибо этих полузащитников не было, а быть они там были обязаны. Был лишь левый защитник Анюков, кот9орый не шмог. А где была опорно звезда? Так же можно и второй гол разделить между защитой и полузащитой. Почему Широков вполне сносно играет на позиции ЦЗ в ЗЕНИТЕ, и полностью обосрался в сборной. Скажи мне, почему? У меня есть всоё ИМХО на этот счёт. А как думаешь ты?

Карочи.Я один скажу всю правду. Широков насрал два раза тяжко. Колодин один раз, но тяжко-тяжко. Итого 50+(25+25)=100. Все довольны?

2SergSakh(107426)
Мля, у меня аргументы кончились. Могу предложить тока, что када будешь в Москве, можем разыграть в лицах. Ставим мяч у тебя сбоку левой ноги, за ним становлюсь я, лицом к мячу и посмотрим, сколько раз ты "вынесешь мяч хоть куда". Разница успехов/неуспехов приравнивается к количеству км, на которые проигравший побежит кроссик.

2LokoSnork(107405), на хуй. Не тебя, а твои способы рассмотрения ситуации. Выбей мяч Колодин в аут так, как он делал это с греками и ты бы про этот эпизод и не вспомннил бы.

2Dingo(107425)
Да, он проебал. Но это был именно _миг_ а не "Колодин был ПЕРВЫЙ на мяче, но решил ВЫЕБНУТЬСЯ, посадить на жопу Торреса и пол-команды испанцев", как это потом описали в прессе.

2LokoSnork(107420)
"когда Торрес повёл мяч и он слегка отскочил у него от ноги. Тогда Колодину не повезло."
не, правильно так.. и тогда, Колодин проипал свой счастливый миг, из за любви к выпендрежу..

2LokoSnork(107405)

+1.

Конечно, в первом голе испанцев напортачил Колодин. Но если бы Широков надлежащим образом исполнял свои обязанности (страховал), то этот обсер можно было б исправить. Так что ответственность за этот гол можно между сабжами разделить IMHO в пропорции 2 к 1.

Ну и, наконец, на лавку сел после игры не Колодин, а Широков, что тоже о чем-то говорит наверное

2Юровский(107389)
Я тебе так скажу. Но только один раз. Будешь раздергивать - разговор прекращу. :) Так вот. Меня Локо не анноит. В вас (пока?) нет той мясной ебланской спеси и тотального неуважения к другим как у мясных, за что их и нетерпят все остальные болельщики. Поэтому к действиям Филатова (раньше) и Липатова (сейчас) у меня отношение филосовское. Я искренне убежден, что неважнецкий старт Локо под занавес первого круга подпирался судейской помощью. Я не помню в деталях тех матчей и моментов, но свои выводы помню. Лезть в архивы, пересматривать матчи я, естественно, по очевидным причинам не буду. Если ты считаешь, что этот факт является автоматическим доказательством того, что пенальти были честные, а я тут все придумываю - то... И не такой степени хуевости "аргументы" на СК прокатывали. А мне не настолько присралось тебе что-то доказывать. Но если ты считаешь, что Локо на данный момент белый и пушистый то первый шаг в направлении мясных дегенератов ты с успехом сделал.

2LokoSnork(107416)
Да и ветер был северный, а атмосферное давление ниже нормы на два пункта... :)))

2поляк(107412)
Шутка, повторенная дважды, становится в 2 раза смешнее 8-)

2LokoSnork(107405)
Ну да мелочь конечно со стороны Колодина, что он будучи первым на мяче не отправил его в сектор Х, ряд 25, место 134, а решил исполнить балетное па, которому глупый Торрес почему-то не изумился и не захлопал в ладоши, а отобрал мяч и побежал на свидание к сискенфееву... :))) Вероятно это Широков ему подсказал так поступить. Еще в раздевалке. Шепотом, чтоб Хиддинг не слышал :))

2LokoSnork(107405)
Вы что жопой ссылки читаете?! Широков же ясно сказал, что ни Вильи ни Торреса не должно было быть на поле:(

2LokoSnork(107410)
неа.. в этот момент мячик был у Колодина

2SBG(107378)
ну видимо ты недавно купил, еще даже накачать не успел. Хотя, впрочем, хвалю - переход с кулачка на женщину, хоть и надувную, уже прорыв в сознании юноши пубертатного периода.

2LokoSnork(107405)
вина Колодина не втом, шо Торрес его обыграл, Торрес и не таких делал.. а вот, за то, шо, Колодин,имея момент уипать мячик за боковую линию, этим моментом не воспользовался, а пытался сохранить мяч для себя, он заслуживает свою большую порцию люлей..

2NMM(107385)
А что Колодин? Давай рассмотрим первый гол от испанцев:
1. Широков идёт по флангу на своей половине поля
2. Его начинает прессовать Вилья
3. Он, вместо того, чтобы отдать свободным полузащам пуляет мяч "абы куда".
4. Мяч тут же возвращают Торресу, который оказывается один на один с Колодиным.
5. В это же время из-за спины у Широкова стартует Вилья. Он _в 5 метрах_ позади Широкова. Широков, вместо того, чтобы мчаться кабанчегом отрабатывать в защите с интересом "смотрит футбол" - обыграет Торрес Колодина или нет. Заметим, что не обыграл и дал пас на ход Вилье. Если бы Широков вовремя стартовал, подчиняясь аксиоме футбола "обрезал - отработай в защите", то не было бы ничего. Однако все ругают Колодина. Нипанятна.

2Юровский(107397)
Тоись статистика Семшова для тебя "не щитово", он де визуально не понравился, а статистика татарина "смотреть всем", а кому он визуально не понравился, тот тити? :))) Красавчег, че тут скажешь :)))

2NMM(107376)
Я дико извиняюсь, но есть ещё 2 маленьких отличия: 1) Сычёв с испанцами так громко не обсирался, и 2) никто его в стартовый состав хуйнуть на тему "а давайте-ко терь он обосрёццо на позиции ЦН" не предлагал

2Cloud(107391)и согласись кстати, что у Семшова лучше статистика чем у Били абстрактно, но если сравнивать их как левого полузащитника и центрального - картина внушительней у Били? для крайнего хава девять выигранных единоборств из десяти - показатель ну не запредельный, но великолепный.