Два футболиста молдавского клуба оказались нелегалами
Два футболиста молдавского клуба "Бешикташ", выступающего в дивизионе А (вторая по значимости лига) чемпионата страны, оказались нелегалами. Граждане Ганы Дэвид Телифер и Яаксава Кассим находятся в Молдавии с августа этого года, причем из документов у них есть только паспорта африканской страны, сообщает "Новости Молдова".

В настоящее время Бюро миграции полицейского ведомства Молдавии устанавливает, каким образом Телифер и Кассим попали на территорию государства. Спортсмены привлечены к ответственности по статье "Незаконное пребывание на территории республики с последующим же незаконным трудоустройством".

Владелец кишиневского "Бешикташа" турецкий предприниматель Оздемир Таркан Хамди в связи делом о футболистах клуба обвиняется в уклонении от уплаты налогов. Отметим, что "Бешикташ" лидирует в чемпионате дивизиона А.

Samed / 77157
Как мне показалось первый гол был забит с рикошета, так что один раз.

Штрафной был левый, но какой гол Калина забил. Это же надо после стольких ляпов и проебов по ходу сезона
сподобился на шедевр, попутно лишив законной победы в Ф1 команду БАР отдав её мясным МАКам (или макакам). Так что судья двойной пид....

а вот то, о чем я писал еще про прошлогодний матч. как москвичи швыряются слезоточивыми дымовухами. но им можно. они хорошие мальчики.

СЛЕЗОТОЧИВЫЙ ГАЗ ПРИМЕНИЛИ МОСКОВСКИЕ ФАНАТЫ

http://www.sport-express.ru/art.shtml?147595

2Geronimo(77147)
я считаю, что победный гол был забит с неправильного штрафного. утверждать, что куплен не могу. но просто вижу тенденцию, что на матчи наших против "болота" назначают новых, молодых арбитров, незамешанных в разного рода скандалах. которые если и ошибаются, то в обе стороны. а на матчи с цска (сухина), зенитом (баскаков), см (гвардис) - назначают старых опытных и умелых судейских шлюх, которые наловчились обеспечивать нужный результат без особого скандала. сухина не дал два пенальти в ворота коней - ничья. баскаков дал левый пенальти на анюкове - 4:3, гвардис выдумал штрафной - 2:1.

базальтов там нет.немного гранитов, а в основном известняки да песчаники.
а вообще самеда беречь нада. как зенидцу ока. тем более на "нейтральной" книге. ведь кроме него нестоличные команды премьеры здесь никем не представлены ваще.как класс. тем более шо он прав чаще чем не прав.ну не без калорита конешно, но "а кто не пьет, покажи"(с)

2Geronimo(77147)
если бомжи - гранитные, то самед - базальтовый, или из чего там у них горы.

а мне все похуй
я сделан из мяса
(с)шнур

спасибо за разьяснения по карточкам
2Samed(77128)момент с Ковачем я имел ввиду после подачи с фланга Калиниченко.

2Cloud(77143)

и этот кошмар будет сниться "мясным" всю оставшуюся жизнь.:о)

2Moose(77139)

в 80-е годы Бавария выиграла 6 чемпов из 10-ти. Сейчас идёт за 7-м за последние 10 лет. То есть тогдашние доминирование Баварии (причём частично ещё с 70-х) не мешало Германии успешно играть, а теперешнее вдруг стало помехой.
Кстати, забавная ситуация. Вот Германия в 80-х:
2ЧМ, группаЧЕ, 2ЧМ, 1/2ЧЕ, 1ЧМ.
Чем-то похож график на последнее 10-ти летие. На ЧМ команда играет успешно, а на ЧЕ идёт отступление назад (хотя казалось бы должно быть легче). Уровень достижений конечно ниже, чем тогда. Хотя по большому счёту не хватает только победы на ЧМ, чтобы уравновесить весы.
Интересно, а 60-е входят в "предыдущие 40 лет"? А то там было:
1/4ЧМ, отказЧЕ, 2ЧМ, группаЧЕ, 3ЧМ
Прямо как в последнее 10-летие результаты. Почти под копирку. Как там с уровнем футбола было в Германии? Вижу только, что чемпионы менялись каждый год. Значит конкуренция была высокая. Чего же это они после грозных 50-х так вдруг опустились? Лишь два призёрства на ЧМ. То ли дело Англия. Она ЦЕЛЫЙ ЧМ выиграла.

В общем, можешь считать как тебе угодно. по 10 лет или по 40. По мне Германия всегда была грандом мирового футбола и её показатели в данный момент закономерно снизились (таков жизненный цикл, связанный со сменами поколений в первую очередь), но это не имеет строго прямого отношения к снижению уровня их чемпа.

А Англия конечно стабильно выступает на уровне 1/4. Хоть на ЧМ, хоть на ЧЕ. Но это её потолок, который она смогла преодолеть за всю свою историю лишь 3 раза. СССР и то круче был.

КУ. Что мы получим на выходе.

Зенит-АЗ. Голландец против своих. Должна быть победа Зенита.
Ларисса-Зенит. В предверии последнего тура питерцы могут отправить в Грецию дубль.Тогда баранка. Если поедет полудубль, то очко можно заполучить.
Зенит-Нюрнберг. Как бы хорош Саенко не был, но он не ровня Аршавину. Победа Зенита.
Эвертон-Зенит. Можно побиться за ничью.

Итого в осадке 6-8 очков. Думаю, что в тройку Зенит спокойно войдёт и пойдёт дальше.

СМ-Байер. Лужа содрогнётся. На её газоне вновь появится Булка. Учитывая, что через несколько дней предстоит последний тур чемпа, думаю будет ничейка.
Спарта-СМ. Здесь будет полегче, но наверняка опять только ничья.
СМ-Цюрих. Надо побеждать свиссов. Другого пути просто нет.
Тулуза-СМ. Опять же можно биться за ничейку.

СМ выпадает к финишу с 5-6 очками. Может и пролезет на 3-е место, но проблематично.

Локо-Атлетико. Испанцы играют хуй проссышь. Поэтому поставлю на ничью.
Абердин-Локо. Можно попробовать и победить. В худшем случае будет наверное ничья.
Локо-Копенгаген. Трудный соперник, но победить реально.
Панатинаикос-Локо. Думаю, что в Греции ждёт проёб.

Получается 5-7 очков. Опять на тоненького. Шансы пройти дальше получше, чем у СМ, но не намного.

Хотя, если к последнему туру судьба Зенита или СМ в чемпе будет уже ясна, то наши команды в КУ могут сыграть получше и тогда шансы, в первую очередь "мяса", на выход в весну возрастут.
В общем, будем болеть за наших. Пора идти за вторым КУ.

2Moose(77134)

какая нафиг разница. 1-й квалифай, 2-й квалифай, 3-й раунд... Всё это отбор в основную сетку турнира.

Моцарт отбыл дискву по ЧР на огре с лохами , с тех пор набрать 4ЖК в ЧР он никак не мог успеть

Cтавр

Только мне казалось что то что ты назвал 3м раундом уже не квалифай ...

Поляк

Тоды будет. И будет вам хорошо ...

2Moose(77129)
Стадион «Лужники» 16 000 зрителей (вмещает 84 745). 5 градусов.
Судьи: Малый (Волгоград). Лебедев (Санкт-Петербург), Семёнов (Гатчина).

Голевые моменты: 2 - 1. Удары (в створ): 7 (3) - 3 (1). Угловые: 7 - 2.
Предупреждения: Торбинский, 10. Кобенко, 21. Шишкин, 27. Попов, 43. Быстров, 45. Кудряшов, 49. Дзюба, 60. Пеев, 77. Савин, 80. Кушев, 90+1. Сираков, 90+4.
Удаление: Моцарт, 84.

т.е. Моцарт был чисто удален, а не за 2-ую жк

2Geronimo(77109)
у моцарта 5-я карточка. будет он играть
я не писал, что нальчик "возил см". покажи где? я писал, что гвардис не дал пенальти, потому что у него не было повода. а повода не было, потому что см редко вообще бывал в штрафной. а так у нальчика было преимущество, но не такое как в матче с цска, да. согласен. а момент с ковачем ты не понял, судя по всему. в центре поля упал пилипчук. титов катнул мяч нашему вратарю, типа файр-плей, чтобы тот выбил в аут. все остановились, но ковач не понял и побежал обострять. а потом,кажется, и сам остановился. может крикнул кто. такая непонятка была.

2Moose(77124)
тогда вообще полная хрень, т.к. только 6 в чемпионате . Но все же имхо считаются все 9 и тогда все становится на свое место ... с пропуском матча с локо

Поляк

Вроде как, КР исключается.

если только СК исключается.

2Moose(77118)

"Ну тебя то и тех "многих" о которых ты говоришь (они по всей видимости здесь в основном читают и собирают досье, поскольку среди пищущих я их особо не вижу) я разумеется за СК никоим образом не считаю. Извиняй что не уточнил. Но мне кажется большинству присутствующих это понятно."

можешь открутить немного вниз и прочитать NMM про 1/4 с аргентинцами

Эндрью

"В той игре Егоров с первой минуты свистел в пользу Локомотива, и так всю игру. "

У меня такого впечатления не было, о чём я тогда и говорил. Я только видел ошибку с неназначенным пеналем на Керже.

"момент с Кержаковым ничего в принципе не менял"

Хорош не менял! это пеналь то на 2й добавленной минуте 2го тайма ничего бы не менял?

"и отучись говорить за весь СК. Я и многие другие писали, что судья отсудил качественно."

Ну тебя то и тех "многих" о которых ты говоришь (они по всей видимости здесь в основном читают и собирают досье, поскольку среди пищущих я их особо не вижу) я разумеется за СК никоим образом не считаю. Извиняй что не уточнил. Но мне кажется большинству присутствующих это понятно.

Van Gaal: "It will be nice to meet Dick again. He is doing very well over there. I just hope the weather conditions will still be reasonable when we go to Russia at the end of October"


eat Dick again, биатч. алкаар, оказывается, в прошлом году еще и финал кубка проебали, помимо коллапса в последнем туре. лузерята под стать зиниду.

Эндрью

"И выдумки про судейство в 1/4 ЧМ с аргентинцами тоже исключительно Moos'овская паранойя"

А вот тут позвольте. При том досье которое ты на меня держишь ты мог убедиться что мои комментарии тогда были едва ли не самыми мягкими на всём СК, который вовсю муссировал тогда теорию заговора в пользу хозяев. Прошу оглашения секретных файлов!

Джеронимо

Я сейчас плохо помню детали этого эпизод, но с полной уверенностью могу сказать что он не отложился у меня в памяти как эпизод заслуживающий пенальти. Для более полного объяснения почему мне надо смотреть повтор. Сейчас помню только своё немедленное впечатление.

Могу добавить что и у ворот Локо был эпизод, вскоре после пеналя в ворота Зенита, который по мнению некоторых из моих собеседников (не с СК) заслуживал пеналя в ворота Локо. Я так не считаю, поэтому тот эпизод в моём списке тоже не фигурировал.