2D.D.(67098)довольно забавно у него это получаецца.
Особенно понравилось
"Следующее предложение: «вместо класса и мотивации большие инвестиции принесли в команду одни лишь скандалы и склоки». Я не спорю с утверждением. Возможно, это даже так. Я просто думаю, что это очень серьезный вывод, который нуждается в аргументации. Каким образом именно инвестиции принесли в клуб склоки-то? Такое действительно бывает, и когда случается, то становится серьезной проблемой. Но в тексте это утверждается так, на голубом глазу, через запятую. Голословно."(с)
ага, прям он свои высеры всегда подробно мотивирует. Объяснитель-мотиватор нашелся, бля.

2Ёшкин Кот(67104)

клон?

2D.D.(67101)

То есть чувак видел неумышленную руку, но пеналь дал, чем руководствовался - не говорит.

По всей видимости, правилами игры в футбол.

О-о, Егоров отметился
Понимаю, что Денис не видел момента, но мяч у него на руке пролежал чуть ли не секунду – не назначить пенальти в такой ситуации я не мог.
То есть чувак видел неумышленную руку, но пеналь дал, чем руководствовался - не говорит.

http://www.sports.ru/blog/egorov/3239359.html

2Dingo(67095)

Я даже больше скажу - ни хуя бы там мяч к Тимощуку не попал. Кроме Колодина (который если б не сыграл рукой, все равно был бы ближним к мячу и сыграл бы его ногой), там рядом (блище Тимощука) еще один защитник стоял. Так что про "ебанул с 11 метров" это вряд ли, шансы Тимощука 10%, не больше. Что не отменяет справедливости пенальти - неудачно Колодин сыграл, конечно, именно потому что эпизод уже был отыгран.

2Dingo(67096)
Ну и какого тогда я должен побегать по штрафной???-))) Повернуться пжлста-)))

2SBG(67086)
хочу отметить, это "мяч с большой вероятностью прискакал к Тимощуку, который бы ебанул с 11 метров." пишет тот же человек, который доказывал, что Быстров с мячом в 4-5 метрах от пустых ворот, в общем-то, никакой угрозы этим самым воротам не представляет..
бу-га-га, что ли..:))))

2Ёшкин Кот(67092)
шавло пошутил, а головожопое гранитное уебище принято это за чистую монету. не уподобляйся.

2Cloud(67090)
это тебе мус сказал?

Смысл в том, что если бы Егоров хотел "убить Зенит", он бы пеналя на Колодине в жизни не дал, имея железную отмазку "игра не умышленная".

2Dingo(67084)

ИМХО эпизод с интервью не стоит выеденного яйца..

Не стоит. Я вообще интервью с игроками читаю только когда их на СК цитируют. А так мне куда интереснее, что они на поле "скажут".

2Cloud(67081)
а кто и когда не бил "липовые пенальти".. я, что-то слышал, но сейчас уже не вспомню..:((

Кстати, я все еще жду комментариве по судеству кубковых игр между Зенитом и Спартаком, в которых только благодаря судьям Спартак попал в полуфинал.

2Ёшкин Кот(67078)

Да ну - а в следующем матче какой-нибудь пионер туповатый Дзюба сделает все по завету Егора Ильича и мясо очки потеряет? Ну нафиг это нужно Титову? Черенков не гнушался липовые пенали бить, Ловчев вон в стан "бериевцев" сбежал из мяса - а это великие сыны (свины) Спартака. Времена Нетто ушли давно.

IMHO идеальным ответом Титова на гол Баженова было бы "без комментариев".

2D.D.(67074)

Это не несчастный случай. Мяча он не видел, но зачем же руки в штрафной подымать (тем более, что мяча не видел).

Ну ты попробуй, побегай по штрафной с прижатыми руками. Далеко не убежишь. Это уже из серии "Плетикоса мог бы мяч покрепче фиксировать".

Пеналь на Колодине 100%ный, но нелогичный как по эпизоду, так и в целом по игре.

2Ёшкин Кот(67068)
Невдомек, что "99.9%"?

2Ёшкин Кот(67073)

Я б тоже сказал, что пеналь в ворота Зенита более явный, если так можно выразиться. Там вообще без вариантов - мяч летит в створ и попадает в откляченную руку Ломбартса. В случае с Колодиным умышленной игры рукой не было (Денис мяч не видел просто - это отлично видно на повторе), да и мяч летел от ворот, никакой опасности уже не было - короче, будь на моем месте Мус, можно было бы отмазаться :).

Но в принципе, оба пеналя правильно назначили на мой взгляд.

2Cloud(67069)

Ахуеть. Дык когда "будущее Зенита" играл рукой, мяч вообще в створ летел, а за спиной только вратарь. Тут можно было и карточку дать, если захотеть. Когда Колодин играл рукой, эпизод был уже практически исчерпан, несчастный случай произошел. Гранитная логика рулит.

2Dingo(67070)

В этой фразе все так. Не так - вот здесь:

Нет. Что он должен был сделать? Подойти к судье и сказать: "Отмените гол?" Абсурд. Футбол - это игра. Кто кого перехитрит, тот и побеждает.

Из СЭкса: АНАЛитик "от гранита" :

Илья Максимов, 20-летний полузащитник "Зенита:
- Пенальти в наши ворота назначили ни за что
- А в ворота "Динамо"?
- А в ворота "Динамо" справедливо.


Ай, молодец. Краткость, сестра таланта йопт.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?14366

2Cloud(67063)

Думаю, что в 99.9% случаев в такой ситуации игрок не признался бы в нарушении правил.

Сразу после эпизода конечно никто не признается. Но зачем бравировать-то этим, как Егорушка теперь делает.

Баженов похоже просто инстинктивно рукой махнул и мяч в нее попал, я не исключаю, что он и сам-то в этот момент толком не понял, что случилось.

Ну вполне возможно так и было, мог же Титька вот так как ты в интервью сказать и не выебываться.

2Cloud(67063)
Не надо сравнивать игрока Великой Команды с игроками помоек всяких.

Да ладно - что на Титова набросились. По большому счету, прав он, вышел на поле - хоть рукой, хоть хуем, а гол важнее всего. Думаю, что в 99.9% случаев в такой ситуации игрок не признался бы в нарушении правил. Тем более, что гол Баженова это все ж не гол Марадоны. Баженов похоже просто инстинктивно рукой махнул и мяч в нее попал, я не исключаю, что он и сам-то в этот момент толком не понял, что случилось. Еще раз повторюсь - если Баженов и мудак, так только потому что упустил шанс в одночасье стать героем, где-то рядом с Нетто присесть, причем при счете 2-1 в самом конце игры он вполне мог себе позволить такой поступок. А он не допер своим умишком недалеким и останется в истории как бестолковый незабивной буратинка никитка баженов.

А опущенным дегенератам похуй,что сказал Титов. Родной Зенит в жопе,писать о нем нечего,значит надо сфокусировать внимание на Спартаке.

Излюбленная тема-помощь Черчесову со стороны судей на этой неделе не получила свое развития.О чем жы писать трехбуквенному гермафродиту NMM и опущенному ублюдку Воланду-SBG?

Решили доебаться к интервью Титова.Можно подумать Фурсенко или Радимов осуждают 'гол' Аршавина Спартаку.

Надо пожалеть убогих.40 млн на селекцию,80 млн на бюджет без трансферов,а писать приходится все равно о Спартаке,как и 5 и 10 лет назад.

2Юровский(67057)
нет. сопоставляю факты.