Ставр

"И отправить туда разные Латвии и их победителей в лице Лихтенбургов."

А заодно и России которая в последних двух циклах имеет почти одинаковый итоговый результат с Латвией ... так? Или где ты будешь грань проводить?

Ё. Кот

А тебе нравится когда дожидаешься ЧМ раз в 4 года и смотришь там упорно борьбу с Тунисом или Ямайкой? Я к тому что если так хочешь всё реформировать, почему надо начинать с европейского отбора? Три четверти европейских команд не уступят классом к примеру Тунису 02 - последней пока команде которую мы обыграли в финальном турнире ЧМ ... Как хочешь, громы и молнии про европейский отбор мне непонятны.

2STAVR(54609)

В общем, идея должна быть не в том, чтобы уменьшать количество отборочных матчей, а чтобы больше матчей игрались между сильными командами. Мартовские товары против онанирующих бразильцев не сильно полезнее официальных матчей с Эстониями.

Скажем, если б вместо 2х матчей с Андоррой и двух с Хорватией играть в отборе 1 матч с Андоррой и 3 с Хорватией - это будет куда полезнее всем, да и интрига опять же веселей.

2STAVR(54607)

ну ты сказал. Портам было уже всё по хуй, а то мы смогли только ничейку наскрести без вариантов на победу. Англы же будут мотивированы и тут ещё за ничейку придётся побиться.

Ну сейчас как бы и тренер не Семин :) Так что уж побиться-то получится :)

А чего плохого, если группа Англия, Россия, Македония, Андорра. Победитель едет на ЧЕ. Говорю же, зато у тренеров появятся возможности проводить по нормальному товарняки, наигрывая состав и схемы.

Да накуй товарняки, чтоб там говно месить. Тогда уж лучше какой-нибудь второстеменный турнир для сборных придумать, типа Кубка Европы.

2Ser(54588)

спасибо, только я не помню уже что у тебя за наезд был на баскетбольное ДМ.:о) Но судя по цифре бюджета, наезд был явно беспочвенный.:о)

причём, одна из причин будет "неготовность пидерских заморышей"- эти лидерами тока с эстонией и могут быть, а вторая причина будет- судейская предвзятость.
т.е. муДко будет чем "погордицца".

Вчерашние матчи Азербайджан-Финляндия и Лихтенштейн-Латвия вкупе с субботним обсером видичей с казахами (а до этого казахи сыграли в Брюсселе вничью с бельгийцами,пусть те и сами уже скатились до заурядных середняков) дали смачный повод для пососа тем,кто тут пиздел о раздутом пеаре победы над эстонцами.Да,амбиций у нас больше вроде,чем у латышей и финнов (хотя сильно сомневаюсь,что больше чем у сербов),но тенденцию это не отменяет.А тенденция в том,что сейчас в Европе практически каждый соперник может отнять очки у каждого (в этом цикле помимо вчерашних результов - Кипр-Германия и Италия-Литва 1-1,Северная Ирландия-Испания 3-2,Кипр-Ирландия 5-2).И довод про то,что в финальные турниры попадают всё равно в основном одни и те же,не в дугу - да,многие команды бороться за попадание на ЧЕ или ЧМ не в состояние,но в конкретном матче нагнуть кого угодно могут.Лично для меня то,что мы наконец в этом цикле стали стабилно нагинать на выезде крепких середняков (к тому же традиционно неудобных "политических"),с которыми имели траблы практически в каждом цикле,пока главный положительный момент.в том,что мы можем выгрызти (а то и взять в открытой борьбе,с таким-то говнищем как нынешние родоначальники) очки с англичанами я как раз не сомневаюсь,даже французов нагинали когда-то.а так лучше систематически ебать макестонцев,чем систематически сосать у интеров.

2Yan(54597)
коньки

2joff(54594)

А условный Аршавин, герой матчей с Эстонией, купит хоть сейчас. К вопросу о.

2Moose(54560)одно дело утверждать, другое надеяться. ты хоть обнадейся, там.

Хе-хе, кто там гордился победой над "участником ЧЕ Латвией"? Правда теперь появился повод гордиться победой над победителем участника ЧЕ Лихтенштейном :)))

STAVR, вот в этой статье есть примерный бюджет БК "Динамо" М (правда я бы цифру повыше дал) http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=254786

2Dingo(54571)Да ну и Бог с ним. Двое так двое. Сборная между прочим очень хорошо шла. Игра была.

ИМХО приглашения тогда Лобановского в помощь Бескову было огромной ошибкой.
Ежу ясно, что Лобановский тут же начал грузить команду физически.
В результате последний плеймейкер Гаврилов (Кипиани и Буряк оказались травмированы) откровенно сдох и к ЧМ еле ноги таскал.

Если посмотреть на борьбу в группах, то видно, что лишь порядка 23-25 команд участвуют в борьбе за путевки. И то, не все среди них соответствуют стабильно высокому уровню. А некоторые предлагают увеличить число участников ЧЕ. На хуя??? 16 команд и то несколько многовато, так как среди них всегда получается 2-3 участника массовки.

Кстати, нормальное решение чтобы уменьшить число отборочных матчей, которые сильно напрягают в связи с загруженным сезоном.
Отбирают на ЧЕ и ЧМ 14-15 команд. Создать просто 14-15 групп по 3-4 команды и победители выходят дальше. Всего получится по 4-6 отборочных матча. Вместо 12-14 нынешних. Зато добавить лучше 4-6 товарищеских матча, чтобы тренер сборной мог спокойно работать с командой, наигрывая схемы, а не играть каждый раз с чистого листа, получив к отборочным матчам тех или иных здоровых игроков.

Группа Д.
1 Германия 5 4 1 0 21-3 13
2 Чехия 6 4 1 1 15-4 13
3 Ирландия 7 4 1 2 12-8 13
Понятно, что одна путёвка у немцев. А вот за вторую ирландцы всё-таки наверное поборятся с чехами.

Группа Е.
1 Хорватия 5 4 1 0 15-4 13
2 Израиль 6 3 2 1 13-6 11
3 Англия 6 3 2 1 9-2 11
4 Россия 5 3 2 0 7-1 11
Ещё одна пока ровная группа. Мы же все с нетерпением ждём 6 июня. В этот день в Хорватии нам станет понятно ху из ху.

андорра сегодня в барсе играет на эспаньоловском стадионе, который помещает в 30 раз больше народу (1800 против 55000).

все, Тони дубль, шотланды полные тефалем.


держаццо сев. ирландии, испанцы, сцуки, не проебите этот подарок.

Динго

Дык верно. Потому во второй половине года и решили усилить руководство тренерами двух базовых команд (не говорю что правильное по сути решение но просто напоминаю формальную логику). Это что я и сказал.

Началось ведь с того что когда Бескова назначили в 79 после симонянского провала то СМ стал базовой командой сборной. Следующий турнир были ОИ, несколько киевлян и тбилисцев задействованных ранее в цикле ЧМ играть не могли, и фактически под флагом первой сборной играла олимпийская, составленная на базе СМ (там были помнится Дасаев, Черенков, Гаврилов, Шавло, какое то время Ярцев, вроде ещё и Хидя (?), в товарняках помнится и другие привлекались: а Романцев был капитаном).

Осенью когда начался цикл ЧМ вернулись Буряк, Блохин и др., но всё ещё спартаковцев было немало - Дасаев, Гаврилов, Шавло, Мирзоян, кажется был ещё и Черенков, в первом матче ЧМ вроде и Романцев, и кажется тогда дебютировал и Родионов, хотя не помню в официальном ли матче.

А с начала сезона 81 число СМовцев стало падать - остались Дасаев, Гаврилов и Шавло, причём последний играл нерегулярно. (Впоследствии ближе к финальному турниру Шавло выбыл окончательно, но вернулся Родионов). Основу составляли ДКшники (Балтача, Демьяненко, Бессонов, Буряк, Блохин, потом в ДК перешёл и Баль, и эпизодически появлялся Евтушенко), и тбилисцы (Сулаквелидзе, Чивадзе, Дараселия, Шенгелия, бвл ещё Кипиани но из за травм играл мало и на ЧМ не поехал). Вот, ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ (я не говорю что я ей верю), сыграв несколько официальных матчецй в таком виде, Бесков и обратился с просьбой усилить руководство тренерами соответствующих клубов (причём произошло это не перед ЧМ 82 как многие думают, а ещё до окончания отборочного турнира).

Кстати мало кто обращал внимание что такой принцип регулярно практиковался весь российский период в нашем хоккее - почти всякий раз в берлогу сборной сажали нескольких медведей (Михайлоа-Белоусов-Крикунов, Тихонов-Юрзинов, Билялетдинов-Юрзинов-какое то время ещё и Плющев, Крикунов-Михайлов-Юрзинов ...). Ни к чему хорошему как известно это не приводило. Сейчас вот Быков нашёл решительность от этой системы отказаться ... посмотрим что будет. Хотя как известно примерно успешно работающих полимедведных команд имеются тоже и в хоккее (классическая пара Чернышев-Тарасов), и в футболе (Лобановский-Базилевич, правда кратковременно, и потом до некоторой степени Лобановский-Морозов).

Андорра пока держится.. 0-0 второй тайм..

упс... Латвия все..:))))))))0

Володя

Отчасти верно. Но только надо было дать доработать Малофееву в 86, не мешая с самого начала подготовительного периода. А перед самим чемпом, когда Малофеев под нажимом Федерации ввёл в состав одного за другим всех киевлян, он не управлял уже командой. Так что в этой ситуации, уже замена на Лобановского была правильной, потому что он лучше представлял возможности и состояние именно этих игроков. .

Кстати если на то пошло, самое верное было не снимать Лобановского в 83 из-за одного пусть и оказавшегося важным матча. Тогда в 86 может и с медалями бы ЧМ были.

ивреи сильны, как никада.

Динго

Дык это мы надломили Эстонию. Нам все силы отдали, ну и понятно сломались.

Эстония говорите сильна как никогда , дорогие Россияне?)))

Джеронимо

Остальным не больно смешно с Зыряновым, по оценкам судя. Так что думаю и действительно посмотрим. А про грубость я плакаль ... Рахимичей повспоминай, и станет тебе хорошо. А ведь играл бы в сборной, имей он паспорт. (И справедливо кстати.) Да игрок в этой позиции просто даже должен быть грубым. И ещё вспомни как технично играет Алдонин при переходе от обороны к к атаке. И станет тебе ещё лучше ... Зырянов форевэ!

И что Торбинского мы немного теперь увидим, я шибко надеюсь. Хотя конечно возможно что Бородюк который похоже его шибко любит уговорит Гуса дать ему побегать с Андоррой.

В оправдание Анюкову, ну представь к примеру что Игнашевича поставили крыть всю бровку ... что бы получилось? Задачи у этих позиций разные, и сыграть на обоих не каждый сумеет. Даже из тех кто на одной из позиций хорош. Анюков умеет крыть даже и весь фланг, но не умеет даже и половину центра. То есть и использовать его желательно соответственно. Сейчас разумеется к тренеру претензий нет - по недостатку кадров Хиддинк не мог ... И с Эстонией выбор оправдал. Но с Хорватией надо будет думать ...