2Черновцы-(437290)

Не из той. Навального мы не травили, а вот митинги вчера почему-то сорвались.

Укрогумор:
https://youtu.be/Po_Rp_NqqUk

Не, оппозиция в отличие от народа не хочет успокаиваться.

«В Минске 4 октября проходит очередная акция протеста, получившая название среди оппозиционеров "Марш освобождения политзаключенных".
Ранее минская милиция подтвердила применение водомета против участников несанкционированной акции протеста в центре города.»

2STAVR(437285)

Не суетись. Итак ты со своей рождаемостью 9, 3 хуже чем в 90-е. Что тебя возбудило, Саша? Ты же говорил маткапитал в жилу зашёл. Молчал бы, я бы не полез смотреть. Сам себя озалупил.

2D.D.(437280)

БЛЯяяяяяяяяяя!!!!!!! Это просто пиздец! Достойный представитель навальнят.
Вот тебе ссылка посвежее, а то ты притащил такую макулатуру, что даже у Кендера в сортире такая не залёживалась.

https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-06.htm

Там можешь разглядеть в 08-м 12,2, а в 10-м 11,9. И если разглядишь, и узнаешь, что текущая рождаемость где-то 10, то можешь опять отсосать сам у себя тут - 2D.D.(437281), 2D.D.(437282). Без всяких переходов.

И с демографией идёшь в сад, так как НИХУЯ в ней не разбираешься.

Пока Миранчук прохлаждается с травмой на каникулах, Аталанта продолжает феерить. Уже 12 мячей в 3 матчах.
Головин в Монако так же пока прохлаждается. Типа травма. Черыш тоже с травмой. Валенсия хочет его продать, но Черыш упирается. Лучше на «лавке» сидеть, чем где-то пахать.
Климат европейских чемпов явно не благоприятен для наших игроков.

Итак, строители садиков, поющие панегирики материнскому капиталу опустили рождаемость на уровень ниже 90-х.

Странно. А накуя это ему? Да и лохам зачем? Голеадорством он не сильно отличался.

«Бывший нападающий «Спартака» Зе Луиш, выступающий за «Порту», близок к переходу в «Локомотив».
Московский клуб согласовал условия личного контракта с 29-летним форвардом, сообщает «Спорт-Экспресс». Эту информацию подтверждают и источники «Чемпионата».
В ближайшее время Зе Луиш, как ожидается, подпишет трехлетний контракт.»

2D.D.(437273)

Я не знаю, что ты читаешь и куда смотришь. Вот данные:

93 - 9,4
94 - 9,6
95 - 9,3
96 - 8,9
97 - 8,6
98 - 8,8
99 - 8,3
Это всё твои 90-е после распада «совка».
А это 21-й век:

05 - 10,2
07 - 11,3
08 - 12,0
12 - 13,3
15 - 13,3
18 - 10,9
19 - 10,1

Где ты тут видишь меньше? В этом году из-за вируса конечно будет глубокий спад. Но я вот тоже читаю:

«Видно, что в 90-е случился провал по приросту. В нулевые он начал сокращаться, и к середине 10-х его удалось вывести в небольшой, символический плюс. Однако затем снова пришла увеличивающаяся убыль, которая зачеркнула успехи 10-х и даже конца нулевых. Причём произошло это как из-за падения числа женщин рожающих возрастов, так и и из-за того, что в целом женщины тех же возрастов стали меньше рожать.»

«В России ситуация с рождаемостью получше и теперь даже наблюдается рост СКР, по сравнению с 90-ми годами, но цифры в 1,7 рождения на женщину точно также недостаточно для всего лишь воспроизводства населения. При нашем уровне смертности он будет чуть выше, чем в развитых западных странах. СКР который необходим России для поддержания численности жителей, находится в районе 2,12.»

«В мире произошел значительный спад числа детей, которых рожает за свою жизнь среднестатистическая женщина, сообщают ученые.
Как показало исследование, спад коэффициента рождаемости поставил половину стран мира перед лицом "бэби-кризиса" (англ. baby bust - явления, противположного бэби-буму, то есть всплеску рождаемости). В этих странах числа новорожденных окажется недостаточно для сохранения текущей численности населения.»

Т.е. материнский капитал не помогает. Ну то есть банкам и строителям он помогает.

2STAVR(437269)

Госкомстат пишет меньше рожают сейчас, чем в 90-е. Врут?

2D.D.(437265)
2STAVR(437269)

Да, кстати это данные црушные. Наша статистика за прошлый год даёт 11,0.

2D.D.(437265)

За прошлый.

2D.D.(437266)

Нихуя не так. Сейчас рожают больше, чем в расейские 90-е. Ты вот лучше скажи, что там с влиянием рождаемости на экономику?

2STAVR(437262)
Да болелам интересен, проблема в том, что тем, кому за 40, в принципе и смотреть, и общаться по этому поводу перестаёт хотеться. Поколения сменились, болелам сейчас до 40, а те, кто здесь писались раньше, вышли из этого возраста.
Они вон, новые себе увлечения нашли: топят за ФК "Тихановская" и ФК "Навальный", и за пешеходные переходы.

2STAVR(437263)

Это на какой год?

2D.D.(437259)

И что тебе говорят эти цифирки про экономику?

157. Сша - 12,4
165. Франция - 11,9
166. Англия - 11,9
168. Китай - 11,6
191. Россия - 10,0
215. Германия - 8,6
218. Италия - 8,4
226. Япония - 7,3

Если мы не в этом тренде, то в каком?

от бывшего президента троллинг:
https://strana.ua/img/article/2931/34_main-v1601743631.jpeg
https://strana.ua/img/forall/u/11/52/20201003174938-5042.jpg
https://strana.ua/img/forall/u/11/52/20201003174936-8711.jpg

2STAVR(437258)

Мы не в этом (на самом деле в этих, они там разные) тренде

А чтобы понять связь, нужны циферки рождаемости. Не номера стран в рейтинге, а абсолютные значения. Используй критическое мышление.

Всё? Лукаш утихомирил оппозицию?

«В Минске впервые после президентских выборов оппозиция отказалась от проведения централизованного марша по главным улицам белорусской столицы.
Как сообщают очевидцы, весь день вдоль проспекта Независимости гуляют небольшие группы девушек и женщин, многие несут в руках цветы.»

2sergej(437235)

Говночемп интересен лишь, когда есть моменты на чём посраться. А так я понимаю его мало кто смотрит. Скукота.

Вчера и в европе ничего интересного не было. Если только «отметить» Шальке, проигравшего 0:4 Лейпцигу. В трёх стартовых играх чемпа у немецкого гаспрома три поражения с общим счётом 1:15.

Навальный чётко придерживается сценария, написанного англосаксами. Цепляет СП-2.

«"Spiegel: А если это все-таки был не Путин?

Навальный: Если бы это был не он, то все было бы гораздо хуже. Одной кружки "Новичка" достаточно, чтобы отравить всех пассажиров крупной берлинской станции метро. Если доступ к боевому веществу не у трех человек, а у тридцати, то это глобальная угроза. Это было бы ужасно.
Если Кремль принимает участие в таких операциях, то почему бы не отравить какого-нибудь немецкого политика, который выступает, например, против "Северного потока — 2"?.»

2sergej(437248)

"Через 5 лет будет" - через 5 лет пропагандонов не будет.

2sergej(437248)

Ещё раз. Для тех, кто не умеет читать. Я не говорил, что там плохо. (ничего не делается). Я говорю там беспросвет - обстановка, когда жить там угнетает людей.

2blackdog(437241)
38% это партия на национальном уровне, а не кандидат на уровне выборного округа, не подменяй понятия. Разница огромна. В обычной мажоритарке важно набрать больше других, если ты не выиграл, то неважно, получил ты на 1 голос меньше победителя или вообще ноль голосов. В системе со вторым туром ценность второго места повышается в разы. Соответсвенно появляется смысл голосовать за третьи и четвертые партии, потому что во втором туре может случится что угодно. В той же Канаде почти наверняка голоса нпд и либералов во втором туре сложились бы, что уменьшило бы количество консерваторов в парламенте. В Британии, будь второй тур, консерваторы не имели бы не то что абсолютного большинства, они не имели бы большинства вообще скорее всего, так как голоса либералов ушли бы лейбористам. Система со вторым туром как во Франции не идеальна, но она несоизмерима более демократична, в смысле представления парламентом народа, чем простая мажоритарка.

2blackdog(437240)

Началось все с того, что внешнее соблюдение законности не гарантирует демократичности.

2blackdog(437243)

Это к чему сейчас? В России вот тоже конституцию сменили на референдуме. Никто ж не отрицает право людей быть идиотами. Ну или, если угодно, право людей соглашаться с законами, которые ущемляют их права. Я охотно верю, что канадцам по каким-то причинам нравится, что их голоса спускают в унитаз. Может они сторонники партий, которые от этого имеют профит, может они не хотят, что в парламенте были маргинальные партии, которые будут по их мнению мешать принимать нужные законы, я не знаю. Я полностью поддерживаю демократическое право людей ограничить свои собственные права. Но не надо называть черное белым и говорить, что система, в которой партия, получившая 20% голосов имеет 10% мест в парламенте, а партия, получившая 39% имеет 55% - демократическая.

2sergej(437236)

Все время езжу. И люди с домами в Псковской, Тверской и Вологодской областях есть.