СССР второй раз сливают в унитаз
https://twitter.com/historyfoto/status/954653992650461184

2rm(403814)

Не много. У Медведевой 233 было кажись.

2STAVR(403813)
Упоролся?

Кстати, по чесноку с сегодняшнего дня по сумме и ПП мировой рекорд у Алины. Все же японское судейство на команде - это из серии американских чемпионатов. Я в апреле про это говорил, что мы еще этот фейковый рекорд припомним.

2Черновицкий(403802)
Дружище, Медведева отработала как надо! Даже лучше. Но Загитова наконец "собрала" обе программы. Ждем ОИ. И ведь какие-то гранитные мрази нас хотели лишить этого.

С Костнер, конечно, ад какой-то. В обеих программах.

компонентами вытащили судьи Костнер всё же на 3-е место... не справедливо конечно...

Да уж... как нельзя расслабляться в спорте. Даже в снукере. Трамп вёл 5:2 в полуфинале Мастерса против Вилсона, но позволил себе несколько рискованных ударов, потом сопернику где-то повезло и в итоге 5:6...

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/marselo_io_off/1540341.html
Бугога, людей не обманешь, не идут смотреть на купленные победы барсуков.
Бомжемясо - лидеры среди дерьма. А вот мусцы в пиндосии - молодцы, больше 100% набирают на большом стадионе.

Всех гранитный скотов и примкнувшего к ним,дегенерата,sumo78,кооторые сильно радуются тому, что Джикия выбыл на пол-года, футбольный бог накажет.

Вперед, Женя Медведева!

Ааааа, оказывается у Джонатана мама русская (фигуристка, бравшая по юниоркам даже медали). Поэтому он послал накуй Австралию (родину папы) и катает за Расею. Англичанка Тиффани катала за Францию, но в 14-м году влюбилась в Джонатана и переехала к нам.:о) Хотя у неё бабушка русская. Так что, не совсем они нам чужие.
В 6-ку вошли, так что на ЧЕ выступили вполне достойно.

Домрачева дура. Вирер сама сломала палку, так что надо было её обгонять на финише. За такое благородство итальянка даже спасибо не сказала.

2blackdog(403793)

ничего не мешает. Просто если бы копии и там и там совпали - значит верные. Если не совпали - значит кто-то что-то подменил.
С мейл ру проблема другая, там гораздо сложнее доказать, что автор писем тот, за кого себя выдает.

2blackdog(403794)

ну с корпоративным по крайней мере ясно, что автор из корпорации )
А так да, ты прав, не стоит ничего, но почему-то макларен на ней базирует доклад в частности обвинения в адрес Мутко.

2blackdog(403795)
именно. и я про то же. По мне так следователь, который хочет докопаться до истины должен был бы хотя бы попытаться получить доступ к мейлам с другой стороны. Другое дело, что его послали бы нафиг с вероятностью 99% - но если и не попытался, то к чему теперь размахивать руками и рассказывать, что они все равно бы не пустили? Если есть бумажный отказ - вопросов нет, а тут фигня какая-то.

2sergej(403791)
В общем случае сопоставить однозначно виртуальный профайл с субъектом задача неординарная. Даже если ты добавляешь цифровую GPG подпись. Корпоративный сервер или маил.ру - похер. Посему доверять чему-либо электронному нужно весьма осторожно. Без подтверждения свидетелей (которые были в курсе переписки) такая информация не стоит ничего.

2sergej(403785)
Я тут от "аутентичных копий" на "оригинальном компе" в осадок начал выпадать :) Мысль однозначно требует развития. Вот если документ соранен на ЖД и onedrive а потом скопирован на флешку и послан аттачем виа емаил: какая копия одного и того-же файла будет считаться наиболее аутентичной? :)

2sergej(403789)
ты всерьез считаешь, что эти жулики пользовались корпоративной почтой для этого? :))
От кого: Григорий Родченков [grodchen@yandex.ru]
Кому: Алексей Великодный [avsochi2014@gmail.com]

2rm(403787)

ну то, что на сервере лежит. Я не знаю, если у них сервер - это типа мейл-ру, то, конечно, оригинал у них был. А если все-таки минимально защищенная внутренняя сеть, куда извне зайти можно только при наличии допуска - то у родченкова могли быть только копии, которые, в принципе, можно подделать.

Ещё у девчат 1-2 места и в танцах медалька. Нормальная разминка перед ОИ...

Времена недоделанного Ковтуна канули...

Алиев заслужил место на ОИ. Самарин останется дома.

Что-то смотрю сильнейшую разминку мужиков....некоторые с такими прокатами с трудом бы в десятку на женском ЧР попали :)

2sergej(403774)
Сережа, прям вот любопытно, а чем копия документа в своей сути отличается от его оригинала?))) В чем важность посмотреть, именно, оригинал, да ещё и, именно, в России? а то что у дебила по любому поводу может возникнуть тысячи вопросов это и ежу понятно...

Кстати, а экспертиза не может быть в пользу защиты?

Шипа опять лишний промах и очередная деревяшка. Сможет ли он на ОИ отстрелять лучше, чтобы зацепить медаль?

2desp(403770)

вопрос не в том, была бы проверка в пользу защиты или нет, вопрос в том, рассматривает ли он только улики, которые заведомо в пользу обвинения (то, что притащил Родченков) или все возможные улики. Все очень просто и логично, макларену поручают проверить данные родченкова, для этого первым делом ты обращаешься к обвиняемой стороне, мол давайте, раз вы невиновные, покажите мне оригиналы, а не копии, ведь если это все выдумки, то самый простой способ доказать это - посмотреть все в оригинале. И дырку в стене, и пробы, и компы. После этого его либо пускают и он все смотрит, либо не пускают и он разводит руками, мол я дал вам шанс - теперь уж не обессудьте. А вот если этого шага не сделано - это вызывает вопросы.

Вторая часть интервью Бердыева.
http://sport.business-gazeta.ru/article/209358/

2sergej(403759)
Независимое расследование это когда ты сам себе устанавливаешь его границы, а когда тебе их устанавливают, то соответственно, оно начинает от них зависеть... хотя сам по себе эксперт независимый...это если мыслить твоими категориями..
По мне, так и это расследование вполне себе объективное и независимое, но в установленных ВАДА границах...

"Осмотреть здание, в котором размещался допинг-контроль, а не ограничиваться нарисованными на коленке планами здания, поговорить с людьми с глазу на глаз, а не по видео связи, и да, компьютеры русады проверить на месте, а не по копиям, что утащил родченков."
осмотр здания, разговор с глазу на глаз - это улики?)))) Давай, по другому....Что мог бы найти юрист Макларен при личном осмотре здания? С кем нужно было поговорить Макларену с глазу на глаз...хотя не понимаю, общение по видеосвязи происходит с какого органа на какой? Про проверку компьютеров ниже несколько раз писал...кстати, ты правда считаешь, что она могла бы быть в пользу защиты?