2blackdog(378731)
а так, лично мое мнение, что спорт должен быть вне политики, и ориентироваться в вопросах принятия подобных решений надо на ситуацию де-факто, а не де-юре, чтоб спортсмены не страдали. Крым де-факто часть России - значит пусть играют в России. С возможными ограничениями, типа если крымский клуб выйдет в еврокубки - играть где-нить в Краснодаре. Косово де-факто независимое государство. Правильно приняли в УЕФА. Так же должны принять Абхазию и Ю.Осетию, если те захотят. Опять же, с международными играми на нейтральном поле. Приднестровье же, скажем, вполне себе сосуществует в спортивном смысле с Молдавией, тут де-факто ситуация состоит в том, что лучше считать его частью Молдавии и не заниматься фигней, это всех устраивает. Ну и так далее.
Но нет же блять, по-человечески они не могут, надо все жопы вылизать. Это, кстати, к давешнему вопросу об использовании спорта в политике. Ну да, конечно, только в России настолько сдвинуты все на этом деле, ага.. заметно..

Уныло отвалидолили....
Хотя как я и говорил, МС свою задачу уже выполнил

2STAVR(378726)
так Шмурнов пытался...вытащили

писец, куда Кейлор полетел-то...:за приключениями на свою жопу?...о)

2blackdog(378719)

во. Это просто эпикфейл.
http://www.un.org/en/members/about.shtml

The recognition of a new State or Government is an act that only other States and Governments may grant or withhold. It generally implies readiness to assume diplomatic relations. The United Nations is neither a State nor a Government, and therefore does not possess any authority to recognize either a State or a Government.

Т.е. ООН по сути прямым текстом говорит, что термин "государство, признанное ООН" - это оксюморон. А уефа включает эту юридическую бессмыслицу в собственный регламент. О чем тут говорить? :)

2blackdog(378719)

recognition - это признание, а не голосование. Что такое "признание ООН" - я не знаю, надо поискать, может где-то термин такой и определяется, но скорее всего есть только членство в ООН и признание отдельными членами ООН. А термин "признание ООН" придумали в УЕФА. Хули с безграмотных футболистов взять.. У них в уставе и покруче есть, территория, футбольной ассоциации, скажем.
МОК вообще говоря, не ограничивает себя своим регламентом в принятии только членов ООН. ФИФА, кстати, тоже не ограничивает. Это чисто уефашная фишка, введенная конкретно для того, чтоб не принимать Гибралтар, до этого их такие мелочи не заботили. Т.е. могли бы сначала регламент свой поменять для приличия, но не сочли нужным, предпочли вертеться на сковордке, интерпретируя "признание ООН" как "признание простым большинством членов ООН". Собственно, я именно ту точку зрения и отстаивал, когда пытался Мусе объяснить, что голосование по Крыму - это не следование букве устава, на который им по большому счету срать, и который написан так, что интерпретировать его можно как тебе угодно, а чисто политическая конъюнктура. Муся же настаивал на строгом соблюдении регламента и приводил в пример Косово. Теперь, получив по морде косовым, утерся, и продолжает как ни в чем ни бывало рассказывать, что так и надо.

может какой дурачок у Сити залетит, а то совсем скучно...

Все-таки "recognition" - это голосование большинства. ЕБРР после признания одобрил какие-то займы, МОК сделал их членом, другие спортивные ассоциации... FIFA в этом отношении только следовала по уже протоптанной широкой дорожке

2blackdog(378714)

ну я не знаю как ООН может признавать государство, но не принять его в себя, если честно..

вчерашний матч явно интереснее был...

2sergej(378710)
Не, я ничего против твоих со Ставром комментов не имею, но "членство" и "признание" - разные слова. Ты можешь быть признанным ученым, но не быть членом какой-нибудь академии.

PS:Ты, кстати, процитировал критерии членства: 2/3 и аппрувал СБ :)
"XIV. Admission of New Members to the United Nations - Applications Rule 134 through 138"

конечно будет жопа, если получим финалы еврокубков Реал-Атлетико, Севилья-Вильярреал....одна надежда на Клоппа....

2blackdog(378699)

имхо, ставр прав. Написано, что признать должна ООН. Признание ООН - это не признание большинства, а вполне конкретная вещь, вроде 2/3 генеральной ассамблеи+решение СБ ООН. Но, в общем, да, определенный простор для верчения на сковороде есть. :)

2sergej(378705)
))))у вас сегодня дуэт будет?

2blackdog(378697)

с Крымом вопрос был не в 5й статье а (вроде) в 81й. О том, что запрещено одной ассоциации проводить соревнования на территории другой ассоциации. Поэтому клубы Крыма не могли участвовать в ЧР, так как с точки зрения УЕФА Крым - часть Украины. Ты не в теме.

2easy(378693)

о, прикольно, они там у муси уроки берут по верчении на сковородке чтоли? В уставе написано "признано ООН", и это плавно превращается в признано большинством стран в ООН. Как будто это одно и то же, хули.

2desp(378691)

не знаю, не пробовал, вопрос в том был, почему тебя это волнует :) Пока Спартак тренировал - понятно, а щас-то чего?

2blackdog(378699)

правильно. Признание ООН, а не её отдельных членов. Так что, никаких домыслов...

2STAVR(378698)
"country which is recognised by the United Nations" переводится примерно как "страна получившая признание ООН". Про необходимость членства - это твои домыслы.

2sergej(378651)
"ага. мне вот, честно, лень искать, но когда этот вопрос с Крымом обсуждался, тебе хором объяснили, что альтернатива у УЕФА была. В уставе не сказано ничего про ООН, про международное признание, просто про "территорию федерации", даже не страны, территорию федерации."

Ну, ты пятую статью явно после этой мессаги прочитал, если вообще :))

О, истеричку глушат :)

Для тех долбоебов, которым постоянно все невдомек
http://www.sports.ru/football/1039707337.html

2sergej(378688)
а он что перестал быть геем?

"«Лестер» будет в первой корзине при жеребьевке Лиги чемпионов-2016/17."

главный кандидат для Запидера определился...

2Черновицкий(378681)
Ебанат.
Ну вот ты жрёшь гамбургеры, сидя жопой на стуле. А почему ? Потому что у Анжелы высокая з/п, она вкалывает, содержит тебя и остальную семью.
Почему тогда ты не ставишь вопрос, что блядь, любой негрила с улицы мог бы быть на её месте ? Ты же не ставишь так вопрос. Скорее, ты ею гордишься же. Так ? Твоя жена окончила курсы, потратила время, усилия, она заслужила. И теперь получает неплохие деньги, чтобы ты имел возможность не развозить пиццу, а хомячить гамбургеры, и если повезёт, то ещё и 5-7 баксов стрельнуть, ставочку у своего бука сделать.

Почему тогда Зениту, который тоже деньги зарабатывает нельзя, а Анжеле можно ?