2STAVR(352567)

Так а сколько вообще не соцстран брали медалей на ОИ в период между 1952 и 1980? Единицы. Япония и ОГК (частично то есть соцстрана) брали бронзу по разу. Дания вышла в финал в 1960 но у неё вроде как тогда профессиональной лиги не было, то есть фактически как соцстрана. И всё.
Для олимпийского футбола тех лет перечисленные тобой хозяева - или середняки или аутсайдеры. Вот возьмём твой список и проанализируем его с других позиций. (48 и 84 не беру, это уже другие составы участников и другие правила.)

52 (Финляндия) - вылет в первом же раунде (1/8) - лучше она за этот период и не выступит (в 80 3е место в группе, то же самое)
56 (Австралия) - вылет в 1/4 - лучшего результата за этот период нет
60 (Италия) - 4 - лучший результат за этот период
64 (Япония) - вылет в 1/4 от ЧССР - лучше выступит только в 68 (3е место)
68 (Мексика) - 4 - лучший результат за этот период
72 (ФРГ) - вылет в 1/4 - лучше выступила только в 1964 (но под флагом ОГК то есть с участием соцстраны ГДР)
76 (Канада) - не вышли из группы - лучшего результата нет
80 (СССР) - 3 - НЕ лучший результат (были чемпионами в 56 и имели 3е место ещё дважды)

То есть из 8 хозяев для 2х (или 3х - не уверен про Австралию) домашний турнир дал лучший результат за период сравнимых олимпийских правил и составов, для 3х (или 4х) он равен лучшему, (повторён ещё), для одной (ФРГ) фактически лучший потому что более высокий достигнут командой включающей другое государство, и только для двух - СССР и Япония - ниже лучшего.. По моему как ты ни вертись а картина ясна.

короче, ежели кто еще под моим именем войдет, у того возникнет роковая болезнь "спартак головного мозга". пойдете в гости к пидарасам старостиным...

Был бы тут побольше процент адекватных людей рассказал бы про встречи с Юрием Петровичем Любимовым, интересный очень был человек.

Но в столь клиническом месте с закомплексованными ублюдками не стану. Идите на хуй.

2Moose(352565)
Че, правда не за один год? А что, команды на один год строятся? Как раз 10 лет - нормальный промежуток для оценки вливаний.

говно у нас тренер. Не зажёг девок. Карполю и в подмётки не годится....

2ДуХ(352573)

не-а. Расея шла фаворитом, а Италия андердогом. Поэтому фора по партиям была интереснее на Италию. А то что они возьмут хотя бы одну партию, у меня сомнений не было....

2Moose(352560)

тебе сказали, что не всегда все из 10-ки играют в ЛЧ. Ну и в 1/8 частенько сводятся команды из 10-ки между собой. То есть, если тебе не попадает на этой стадии команда из 10-ки (а тот же Дортмунд, например, не из 10-ки, а уж тем более Бенфика), то 1/4 для тебя как бы само собой разумеющееся....

2Микола Питерcкий(352552)
2Микола Питерcкий(352556)

это не я конечно.... а свинячий пидарас... ублюдки свинячьи... чтоб им пиздец пришел...

2ДуХ(352568)

я сделал проще. Куйнул несколько штук на итальянок с форой (+2,5)....

2STAVR(352566)
ага, на наших 2,8 уже. а было 2.10 перед матчем на ителок. вилка в секунды. как оне работают.... кидаешь и куришь фагу.

Пока многовато ошибок. Но чувствуется, что Италию можем обыграть....

2rm(352563)
барнаул тоже гавнополье...только без коровников...а Атлетико нет в этом списке и чо?

2Moose(352561)
Точно, не Микола.

2STAVR(352558)

В 1/4 ЛЧ как будто 8 команд? То есть при 9м месте, 1/4 это результат всё таки чуть выше ожидаемого уровня (при этом Виллаш-Боаш ставил его конкретной задачей, а не полётом на Марс).

К тому же из за инфляции цен на российском трансферном рынке, данные трат Зенита завышены в соотношении к реальному качеству покупок, по сравнению с другими клубами из этого списка.

Но компания стоящая выше Зенита мне очень нравится. это где мы должны быть.

А чё, заипись. На 9-м месте по тратам. Я же говорил, что Запидер уже в 10-ке.:о) А гранитные всё плачутся, что 1/4 ЛЧ - это как полёт на Марс. Почти не достижимо....

2мордехай петрович(352555)
Кому ты нахуй нужен татарская рожа

http://www.bobsoccer.ru/user/26733/blog/?item=252691

бля, мы совсем нищеброды какие-то (((

2SBG(352524)
Вот какой же ты тупой идиот Сережа, по сравнению с тобой кидала педик титька кажется человеком. Мне стыдно что такие дегенераты как ты болеют за ВЕЛИКИЙ ЗЕНИТ. Иди на хуй гавно.

2Moose(352542)

я уже устал общаться с твоей одной извилиной. Я же чётко сказал:

"Дам внешнее сравнение команд на ОИ-76 и ОИ-80."

То есть, в общих чертах. "Внешне". Но тебя это не устраивает. Ты всё равно вопишь с защемлёнными яйцами, что у Лобана сложнее. Поэтому я и сказал несколько слов про уже "внутреннее" сравнение. Но ты опять никуя не можешь отличить ежа от ужа, а виновата в этом моя логика. Какой ты всё-таки недалёкий в умственном развитии.....

"То есть 44% равно 31%? "

А кто говорил что должно быть равно? Речь о том, что "домашнее" поле уже не столь существенный фактор. Причём уже давно. И тренеры об этом открыто заявляют. Но тебя сей фактор убедит лишь когда будет 50 на 50. На здоровье. Тренеры клубов срать хотели на твоё мнение и уже сейчас поднимают перед УЕФА об этом вопрос.
И тенденции, например, таковы:

"В течение первых пяти чемпионатов Украины гости держались подчеркнуто скромно, ни разу не преодолев рубеж в 20% побед. Однако, начиная с сезона-1996/97, этот Рубикон был перейден: сначала малозаметно, а затем все увереннее. Пика показатель выездных побед достиг в первом чемпионате Украины ХХI века, едва не дотянув до 30%. Во второй пятилетке нового века гости все чаще стали превышать 30%-ную отметку. "

Грубо говоря, за последние 20 лет процент гостевых побед вырос где-то в 1,5 раза. И такая картинка повсеместная. Но ведь это куйня для гранитной логики. Было соотношение 50 на 20, а стало 40 на 30. Всё равно ведь не равно.

Но это лирика. Тем более, что отдельное матчевое противостояние отличается от домашнего турнира.
А вот что было по ОИ. С послевоенных времён. Места хозяев на домашних играх:
48 (Англия) - 4, проипали в матче за 3-е место Дании
52 (Финляндия) - вылет в первом же раунде (1/8)
56 (Австралия) - вылет в 1/4 от Индии
60 (Италия) - 4, проипали в матче за 3-е место Венгрии
64 (Япония) - вылет в 1/4 от ЧССР
68 (Мексика) - 4, проипали в матче за 3-е место Японии
72 (ФРГ) - вылет в 1/4
76 (Канада) - не вышли из группы
80 (СССР) - 3
84 (США) - не вышли из группы

За этот период единственная медаль у хозяев ОИ. У Бескова в 80-м. При разных условиях, разных обстоятельствах, но никуя хозяева не могли дома взять медали в пресловутых "домашних стенах". Так с чего это положительный фактор? Больше показывает, что психологическое давление не позволяет команде раскрыться в полной мере на домашнем турнире.

2STAVR(352525)

Обратите внимание кстати что У ВСЕХ перечисленных тобой первых пяти команд побед - намного ли, ненамного ли - но больше дома чем в гостях. По непараметрическим критериям различия достоверны. Вероятность что у ВСЕХ 5 команд случайно побед в гостях будет меньше чем дома равна 1/32 то есть меньше 0.05 - в таких случаях гипотеза о том что различия слцучайны не может быть принята.

И это при том что у московских команд те ещё гости (как впрочем и хозяева) когда они играют между собой.

А дальше ты упоминаешь уже команды с малым числом побед, и к тому же слабые как тот же Урал. Естественночто когда бОльшая часть лиги тебя сильнее по объективнымм причинам, тут фактор своего поля перекрывается уже другими.

И это при том что

2Moose(352542)
Логика провинциальной ушлепка - рассказать тебе ..что в 2014 году кто-то считает, что забитые мячи в гостях потеряли актуальность, так как теперь играют не так как раньше...даже не задумываясь, что 76 и 80 года это как раз и есть то самое раньше...а потом разбрызгивая то, что наглотал, объяснить, что он не это имел ввиду...в общем никакой логики, один инстинкт самосохранения....вот такая она дешевка..

2ДуХ(352543)
а с Иброй они типа супер?)) они в таком состоянии уже давно..

2STAVR(352533)
Да и мне на тебя срать. Я для тебя что ли пишу? для народа.
А вот логика по Ставру:
"Дам внешнее сравнение команд на ОИ-76 и ОИ-80. ... СССР ... на том же уровне"
и тут же
"У Бескова в составе такой основы не было."
Молодец! Последователен, ничего не скажешь. Куда хочу туда верчу.
Давление на Лобана было потому что ради ОИ чемпионат разбили на два. а в остальном тренеры всегда под давлением.

2STAVR(352491)
Говно то говно. Но таки соцстраны привозили профессионалов. А в 80 ослабили и их - могли уже не всех. Говно стало говнеее ...

2STAVR(352525)
То есть 44% равно 31%? Молодец! Арифметика по Ставру.

Лихты отобрали 2 очка у Черногории. Думаю, что очень нам на руку.

испанцев я прочухал, не стал марацца, а вот то шо лихтенштейн вырвет очко, не выходя со своей половины, не шмог. прощай яхта...

ну пиздец, даже сборные продаются буком.