Вау. Охрененный голешник завалил Гамбург. В стиле вчерашнего Де Марии. 1:1.

2STAVR(218234)
твои фантазии слишком мудацки даже для бепутата. "сосать", "труба"... Попробуй разнообразить лексикон.
Ты доволен "работой" Божовича?

что ж, остается только поздравить неких поклонников МЮ с трусливой победой над Ливерпулем.

а тем временем, доблестные "Коломяги" вынесли на выезде "Факел" - 0 : 2.
можно сказать: потух фитиль Васильевского о-ва от вихрей веерных атак Кумирчиков!

до завершения состязаний осталось четыре тура.
"Коломяги" продолжают лидировать.. см. на ТАБЛО, так то ))

2SBG(218232)

не отвлекайся от "трубы". Зачем пропускать смачное сглатывание из-за такого ничтожества как я.

2STAVR(218231)
Давай, высри аналитику "вратарь сыграл хуево, результат по игре". продемонстрируй депутатский IQ.

2ДуХ(218229), это ты не можешь, а я могу. Давай тогда дискутировать на таком уровне:-))))


Уэбб решил как я( ну или наоборот, если тебе так нравится). Чем не довод?:-))))) А Уэбб это тебе не какой-то диванный теоретик от футбола:-)))) Всё. Печать АПЛ. "дата.подпись."

2поляк(218221)

весь росгосужас - "договорняк нереальный", а ты о мелочах.:о)

2ДуХ(218223), я говорю про эпизод в матче МЮ- Ливер. Ты про абы что(?).

куясе.....караденис-то не знал о договорняке))))

2поляк(218221)
ага, такая же мысль...

момент был в первом тайме...мяч катится в 3 метрах от игрока рубина, а он трусцой бежит параллельно траектории мяча и ждёт, пока игрок анжи его догонит. после этого стал создавать видимость отбора....

2ДуХ(218213), если бы он играл умышленно то он бы выбил мяч- у его была возможность это сделать. Он этого не сделал. Какая умышленная игра?

мю с ливером играют договорняк)))

а вот за то что щас игрок мю сделал в стенке я бы его действительно удалил. тренером.

джерард зачмокал мордехая в камеру

вообще дурацкие законы.
но имхо, легитимно давать красную и удалять за любой удар в створ ворот, если там нет вратаря. и пох, залетел мяч в ворота или нет после этого.
если залетел, то гол естественно засчитывать, а заща удалять. если не забит, то пенальти и опять же с удалением.
все остальное - это для зенида :о))))

2до(218204)
не путай пеналь и карточки.это разные ипостаси

2до(218205)
ни гола ни свистка еще нет. мяч летит в ворота и в районе линии ворот(до, на ней или после определить трудно даже на повторе) касается умышленно мяча. потом звучит свисток, гол.а игроку ничего.ошибка.


газзай отполз на 4 добавленной.беспредельщики

2ДуХ(218194), в данном случае согласен с действием судьи- засчитал гол и всё. Что мог судья предъявить защитнику? Умышленную игру рукой? Так что это за умышленная игра когда гол забит? А ведь возможность выбить мяч рукой из ворот у защитника была.

Вобщем в 9 случаях из 10 засчитать гол и всё, в одном- засчитать гол и ЖК защитнику( это если судья из банды симанянов-хуевых, а гол забит каким-нибудь велитоном баженовым).

Житель Петербурга покончил с собой, оторвав себе голову

Житель Петербурга покончил жизнь самоубийством, оторвав себе голову. Как сообщает «Фонтанка.Ru», тело мужчины без головы было обнаружено на проспекте Культуры. По предварительной информации, в возбуждении уголовного дела по данному факту скорее всего будет отказано, в связи с тем, что у правоохранительных органов есть серьезные основания полагать, что смерть 28 летнего мужчины не носила криминального характера.
По всей вероятности, мужчина завязал себе на шее петлю, а другой конец веревки привязал к опоре моста. Он сел за руль своей машины, выпустив веревку в открытое окно и нажал на газ.
Причины, толкнувшие его на подобные действия, пока неизвестны.
Ране в ночь на 18 сентября у дома 41 по проспекту Культуры сотрудники милиции осмотрели подозрительную «Газель». В ней они обнаружили тело хозяина машины - 28-летнего мужчины - без головы. Голову нашли в нескольких десятках метров от места парковки авто - привязанной к некой металлической конструкции. «Фонтанка.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/19/n_1549230.shtml

Беспокоюсь за Говнюшу.

2ДуХ(218200)
по логике этого пункта правил, карточка не даётся, и пенальти не ставится, если:

идёт,скажем, удар из-за штрафной. всем видно, что МИМО ворот, но попадает в руку защитнику, который находится в штрафной. вокруг этого защитника, в радиусе 3 - 5 метров, никого нет.

т.е., он и гол не мешает забить (мяч мимо летит) и не "лишает явной возможности"- опять же, мяч явно уходил за линию, вокруг никого из игроков атакующей команды.


что, пеналь не даётся?

2ДуХ(218192)

зашел , посмотрел - насчет апреля - да загнул малость ( по памяти ведь говорил , сделай скидку)))) , но до 3 сообщений в день таки не дотягивает Спортнет , так что не так уж и приукрасил ))))

красная карточка по правилам дается в случае 7 нарушений:
4.умышленная игра рукой, помешавшая сопернику забить гол или лишившая его явной возможности забить гол
-------------------------------
здесь рука не помешала забить, а токо пыталась...

2до(218199)
находясь за линией ворот можно отбить мяч перед линией

2до(218197)
дык я именно так и считаю, но предполагаю варианты :о)))))

1-1

вопрос знатокам:
удар по воротам, мяч летит в створ. защ, видя что гол неминуем, тянет руку, задевает мяч, но отбить не успевает, гол. гол, понятно, защитывается. а что делать с защем?

2sprut(218189)
не обиделся, а просто сказал-не пизди. иди посмотри на свой апрель, брехло