2D.D.(513309)

Вы пиздите, что кто-то там придумал какие-то технологии, а нам не передали.
Всё можно было получить или придумать своё, если бы на государственном уровне ставились задачи и за их выполнение спрашивалось.

Неплохо было бы создать совместную с Китаем программу литографии. На Западе литография тоже результат триллионных вложений в общий проект.

2LokoSnork(513305)

Просто писец…
вам говоришь, что неважно кто что-то где-то придумал. надо научиться это делать у себя. через заманивание специалистов, ре-инжиниринг, постановку задач для отечественных спецов. за 25 лет можно было горы свернуть. у нас дохера за это время иностранцев побывало в руководстве нефтяных, газовых и прочих алюминиевых и титановых компаниях. за хорошие деньги ехали. но не туда, куда следовало бы.

а вы всё дрочите на какие-то частности. на длительном временном промежутке они ничего не значат.

"Китайская компания Sawes Energy Technology осмелилась воплотить мечту футуристов: создать летающий ветрогенератор S1500, способный производить электричество там, где раньше об этом не могли и мечтать.
На первый взгляд это кажется безумием — зачем поднимать ветрогенератор в небо? Ответ прост: там, на высоте в сотни метров, ветер постоянен, стабилен и силён. Он не знает преград, не гасится рельефом, не зависит от времени суток. Именно там кроется неисчерпаемый ресурс, до которого обычным турбинам просто не дотянуться.
Впервые в истории летающая ветряная установка выдала 1 мегаватт мощности. "

а в это время российские академики опубликовали с десяток публикаций в различных научно-популярных изданиях. одни делом занимаются, другие имитацией бурной деятельности.

2STAVR(513300)

Да, пора закруглять. Против таких титанов мысли как дочь офицера на зарплате я не вывезу.

2D.D.(513299)

Да хули там топоры. Матвиенко спрашивала, почему гвоздей своих нет.

Про Лахту насмешил. Тебе даже какнадская собака сказала, что ты, ковыряясь в запятых, не понимаешь зачастую о чем в целом идет речь.

2STAVR(513296)

Так это простые технологии, про космос Маск наглядно показывает. И не всё можно украсть, литографию украсть Китаю не дали, а свою пока доделать не могут, реинжениринг здесь не работает.

2D.D.(513294)

Мы первыми отправили человека в космос, мы строим атомные ледоколы, мы херачим Лахта-центры… а чтобы «утюги и чайники» делать, нам нужны чьи-то технологии.
Что нам мешает выпускать токарные станки, а не покупать их за бугром?

2STAVR(513292)

У них был рост населения до 2020 года. Каждый год, без завоза извне.

Корее дали технологии, а нам нет. Что ты собрался создавать?

2D.D.(513290)

ты же сам аргументировал нашу демографию с 1,4. У корейцев на одну женщину показатель ещё ниже.
А так, да. При этих показателях население Кореи росло, а в России нет. Но это не столь важно. Корея поставляет свои станки, оборудование, автомобили по всему миру, а мы за 25 лет ничего практически не создали, что могли бы массово отправлять за границу. Кроме оружия.

2STAVR(513288)

Корее технологии дали в готовом виде. На Елене Кореи до 2020 года росло.

2D.D.(513287)

у нас низкая изобретательская активность (разработка тех же технологий). также удручающая картина по практической реализации имеющихся патентов (поэтому и станки в Голландии делают).

ещё раз про рождаемость.
В Корее в 1990-м она была 1,5, в 2001 - 1,3, в 2005 - 1,1, в 2015 - 1,2....
падающая демография никак не тормозила развитие технологичных производств. напомню, что в 10-х половина России рассекала на хюндаях и киа.

2D.D.(513282)

Технологии необязательно получать официально. Кто-то у нас сейчас уже активно занимается ре-инжинирингом. Китай прошёл этот путь и пошел дальше.
Готовил тут доклад и вот некоторые цифры, которые мне попались.

Количество выданных патентов за 24-й год:
1. Китай - 1,5 млн
2. США - 275 тысяч
3. Япония - 228 тысяч
4. Ю. Корея - 191 тысяча
……………..
9. Россия - 22 тысячи

Отставание колоссальное. При этом в другом материале отмечалось, что Россия чуть ли не в мировых лидерах по количеству академиков и ученых. А хули толку? Так что, демография тут не причём.

Можно и на 17 лет назад отмотать. Хочите технологий? Идите нах!

https://motor.ru/news/opelrus-25-07-2011.htm

2STAVR(513280)

Мешало то, что нам не дают технологий. И сейчас мешает. В технологиях значение имеет их наличие.

2D.D.(513278)

не важно как, главное результат.
что мешало нам последние 25 лет идти по пути Китая и Кореи? И в Китае сегодня это в большинстве своём уже собственные технологии.

2STAVR(513276)

А вот 1,4 Меньше 2,1.

Все что есть в Китае и Ю. Корее это западные технологии. Погугли схоластику что ли для начала. Потом приходи, обсудим что ты там нагуглил.

2D.D.(513275)

опять ищешь оправдания.
В Южной Корее ВВП в 1980 году был 170-180 млрд долларов. При рождаемости 2,8 на женщину. К 2010-му году ВВП достиг 1 трлн долларов. При этом рождаемость за этот период скатилась до 1,2 на одну женщину. Но они так развили свою экономику, что мы закупаем у них до сих пор станки, оборудование, автомобили, косметику и так далее.
Китай смог. Корея смогла.
А сколько университетов было в Китае и Корее 500 лет назад?

2STAVR(513272)

Где-то стоял охотник с настоящим ружьем

Для справки.
30 лет назад по ВВП Китай занимал 8-е место в мире с отставанием от пиндосов в 10 раз. Сегодня он 2-й с отставанием от лидера всего в 1,5 раза. Основной принцип для достижения результата - постановка задач и спрос за результат.
У нас же за результаты дрючат только губернаторов. А всякие Миллерушки лишь жируют, просирая "народное достояние".

2STAVR(513268)

Ты не понимаешь сути процесса. Если в Германии в XV веке было 14 университетов, то это значит что инженерной культуре там более 500 лет. Это не компенсируется подписью условного Сталина.

2D.D.(513265)

сейчас миннауки тратит ежегодно сотни миллиардов на различные исследования и разработки. но в подавляющем большинстве - это работа на корзину. процесс ради процесса, а не для нужд экономики.
с этого года типа пытаются перестроить эту работу в другом русле. посмотрим, что из этого получится. может не только о прессах будем мечтать.

2D.D.(513265)
Бля, тупая дидишка даже вопроса не вдупляет :) Ему про то, что на фоне послереволюционной разрухи, с преимущественно неграмотным сельским населением и т.п. начали и успешно перешли к индустриальному укладу за немногим более 10-15 лет. А он, туебень, про какой-то нам прэсс собрался вещать :)

2STAVR(513263)

Кто-то же должен был изготовить прессы станки генераторы. Или десятки миллионов жителей аграрной страны бросила деревянные орудия обработки земли и с песней да ну их нахуй пошла клепать Т-34?

2Ёшкин Кот(513255)

Каждый волен дрочить на кого хочет.
Кто ты такой, чтобы читать морали по этому поводу?