Апелляция по делу «ЦСКА против Советского спорта и Василия Уткина» признана обоснованной

http://sports.ru/football/2981550.html

а че уже по мылу звонят?ахуеть обнаглели

2NMM(58414)

Да это шутка была. Слабая попытка стартануть небольшой срач, а то скучно - вон даже появление Миколы пропустил :))) Хотя в каждой шутке есть доля, как известно...

У меня сейчас никакого говномыла под рукой нет, а светить регулярно используемое на СК не хочу - есть тут любители детям звонить... Давай я тебе кину мессадж на профайловое мыло твое, ок?

заклеймить бы надо.. :))

2joff(58420)

А Кутарба шо, футболист?

2Dingo(58419)

Казалось бы, причем здесь Овчинников?

http://www.rambler.ru/db/sport/msg.html?mid=10330894&s=260005050

кутарба :-))))

2Ёшкин Кот(58415)
Заинтриговал! Топ 3 значит по ебанутости Питер берет?

2Ёшкин Кот(58415)
с одним все ясно, а кто остальные два?

2Yan(58401), на хуй! Кубок пусть берёт ФК Торпедо-Нужники!!! Я хочу на выезд!!! Венгрия, Пашинг! Лепота. Так что, цыц!:-)))))



2Cloud(58413), вот, ей Богу, ждал, кода пойдёт говно по трубам. Не ожидал, что первым гавнозаливающим будешь ты:-)))
У тебя мыло есть рабочее? То что в твоём профайле не фурычит. Есть пара предложений по ТП.

2Moose(58382)

Мус, кстати ты очень любишь говорить, что на ЧМ-2000 были не все сильнейшие НХЛовцы. Вот состав: http://www.iihf.com/hockey/x/9900/WSa00/cs/pg000085.htm , можешь его прокомментировать? Кто там был еще не сильнейший, кроме пропустившего сезон Яшина ну и неизвестного никому Галанова? Остальные вроде все были на тот момент звездами и крутыми игроками... Кем бы ты предложил их заменить? Неужели Петрочининым и Гусмановым? В жизни не поверю :)

2Cloud(58408)
меня больше впечатлило, что Бенитес уверен, что сразу начнет играть в ЛЧ.. :)))

Про подписанного ДМ очередного "ебанитеса" подробнее:

http://fcdin.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1333&Itemid=59

Чего-то не впечатляет. "Результативный форвард"(с) своей статистикой не поражает. Да и 168см/69кг как-то не очень... А главное, ведь вроде Кобелев не хотел "бразильцев-португальцев", а этот кекс чем от них отличается. Нет, не нравится мне первый шаг нашей селекции.

вроде, СМ-Цска будет судить Захаров.. из последнего он мне запомнился феерическим судейством бомжей с КС, выяснением с Овчинниковым, кто капитан, а кто - говно и желанием поучавствовать в тренировке кумиров, что бы по мужски сыграть против Быстрова..
скучно не будет.. :))

2Yan(58401)
Ян, мы постараемся :-). А если серьезно, то шансы, конечно 50/50. Меня, на смаоа деле,ольше игра команды волнует. Если игры не будет, то и в УЕФА нех делать...

2Yan(58397)это в любом случае не принципиально уже было. еслиб наш хоть один из двух защитали, совсем другая игра бы пошла, а так всем уже не важно было

был или не был сычев вне игры в момент передачи сказать сложно.с этого ракурса примерно одна линия. надо ракурс другой.

2Yan(58397)
Сычев ВООБЩЕ не был в положении "вне игры" в этом моменте. В момент передачи он был в правильном положении. А остальное никого не волнует. Гол чистый.
Спорить не буду. Читайте правила.

2Moose(58384)
сочетание нечеловеческой занудности с вопиющей некомпетентностью.

To Moose / 58230 :
"Гаврилова я видел много и техники у него хоть убей не было. Ни обводки, ни обработки мяча. Он владел в совершенстве только двумя компонентами футбола: коротким пасом в одно касание и стандартами. (Причём удар был у него не особенно сильный, а просто точный.)"
Чтобы сделать точный пас в одно касание нужна ТЕХНИКА. Чтобы со стандарта отправить мяч в нужную точку нужна ТЕХНИКА. Точный , а не сильный , удар требует ТЕХНИКИ. Чудо ты в перьях ...

да, судейка вчера отжог. точнее его помошники. интересно, они меняются местами в перерыве? т.е. это один боковой оба гола "не заметил" или разные?
было бы красиво отыграться 3-0 после 0-3 в 1 матче...
но с другой стороны, это всего лишь обратка по незащитанному голу зырянова.

Moose / 58384

Я конечно не ДУХ и правила наизусть не знаю,
но откровенно говоря абсолютно не вижу никаких нарушений , в том что было добавлено 2 минуты
, полторы из них пробивался пенальти (с сопутствующим размахиванием руками) и эти полторы минуты были переиграны...
Более того , и судейки наши криминала в этом не видят , поэтому во ВСЕХ матчах которые я видел если в компенсировнное время случается задержка , то это время переигрывают ( Т.Е. не в одном , не в двух а порядка десятка таких случаев помню)

Я не видел знаменитого матча Зенит-Балтика (???) c судейством Хусаинова , по поводу которого твои духовные собратья тут исходили соплями ( что-то типа добавил столько время , чтобы зенит пропустил), но возможно там было тоже самое - так может все таки в правилах что-то про это забито....

а меду делом сибирь аякс обыгра нах...
http://fc-sibir.ru/j/

S Dnem Pobedi!!!

Тити

Да конечно матч не актуален ... раз судья ошибся в пользу СМ.

Независимо от того доигрывается эпизод или нет, когда на табло стояло 90+2, мяч был далеко от штрафной и никакого эпизода который можно было б доигрывать в наличии не было. Весь эпизод с голом начался на 3й добавленной минуте которой не должно было быть.

А пенальти, если уж есть за что, есть пенальти. 90я или 1я, без разницы.