Тимбилдинг

http://lenta.ru/news/2015/06/14/teambuilding/

2Andrew(2)(65957)

судя по тому, что пиздит из Парижу вовсе не безмозглый.

2Norder(65955)

Это не так. Упрощенно для правительства так. Но не для системы власти.

2Norder(65953)

У нас монархия, какая ещё поддержка правительства? Его тупо перенаберут при первом же выпуске пара.

2Norder(65951)
План Маршалла для России Западу надо было принимать в 90е.
А предсказание скорого краха нынешнего правительства в наше время нередкое, но моим впечатлениям как то плохо соответствует. На самом деле, пока реально не видно чтобы правительство теряло поддержку в народе. Предсказатели не учитывают что русский народ частенько алогичен - иногда ему чем хуже тем лучше, тем более если виновника можно найти на стороне ...
В чём согласен - это что если на смену нынешнему правительству придёт другое, то оно совсем не обязательно будет лучше, а скорее наоборот, хуже ...

2LokoSnork(65946)
Я бы наверное категорически не согласился, что СССРовские нормы 6м2 на человека - это было решением проблемы. Может на кратковременном промежутке времени, когда после войны надо было отстраивать страну, а материалов не хватало можно было удовлетвориться и койко-местом, но не 40 же лет подряд... В долговременной перспективе намеренное угнетение качества жизни населения в пользу более "высоких" государственных целей сыграли с СССР злую шутку.

Ельцинская Россия здесь вообще не причем: новое государство фактически отказалось от этих своих обязательств совка, зато предоставило населению возможность строиться самостоятельно и перестало чинить препятствия. В конечном итоге сейчас количество вводимых в эксплуатацию м2 в год в 1.5-2.5 раза выше, чем в последние годы СССР, что как бе намекае

2LokoSnork(65946)

Вот простой пример - мне надо было (сейчас) взять на работу в Питере человека с семьёй из другого города, и вопрос был решён без проблем (конечно через съём жилья, но за цену которую зарплата позволяла. и цивилизованным путём).

В советское время в Питере такой вопрос был не решаем в принципе в научных организациях если речь не шла об уровне профессоров где уже специальные квоты работали. Взять иногороднего сотрудника в лабораторию было просто технически невозможно (не оформят без прописки), а если всё таки скажем он получил бы прописку (через фиктивный брак и т. п. - хотя для семейного человека это уже не работало бы), искать съёмное жильё можно было только через родныъх-знакомых, и съёмщик был полностью бесправен потому что ничто же не оформлялось официально. А лимитов научные и учебные организации не имели ... Дворник мог прописаться в Питер, но не учёный.

2Moose(65942)
А ты подумай о том, что если не всем (хотя большинству) удавалось решить проблемы с жильём в СССР, то после прихода к власти Ельцина количество вводимого в строй жилья упало в несколько раз, и как назвать тогда действия тех, кто этот приход обеспечил и поддержал. И как он сказался на демографии.

2Moose(65941)

Торжество в том, что избранные не побоятся засветить свои богатства.

2LokoSnork(65939)
Молодец! Теперь подумай ещё и о том что не все, как твой отец, получали 2х комнатную квартиру через год (а иные и через 15 лет не получали), и у тебя начнёт уже вырисовываться картина советского общества, близкая к реальной.

2sergej(65937)

Я не знаю действительно ли Ерофеев не любит русский народ. Возможно что и не любит, но исключительно по этим фразам судить об этом нельзя, они выхвачены из контекста.
Скажем Светоний имел обыкновение перечислять и иллюстрировать примерами достоинства и недостатки 12 цезарей. Если из произведений Светония вычленить только недостаки и процитировать их. то все без исключения цезари получатся отвратительными монстрами, и очевидно станет что Светоний их ненавидит. Но если читать жизнеописания целиком, то легко можно увидеть что в действительности его позиция гораздо более взвешенная.

Я не призываю что надо обязательно читать целиком Ерофеева, для обсуждения его предложений "как обустроить Россию" это не обязательно. Но обсуждать тогда надо суть того что он предлагает, и если возражать ему то по сути, а не выхватывать фразы из его не связанных с этим обустройством произведений и доказывать ими как он ненавидит русский народ. Если ты мне пытаешься разжевать что то другое, то напрасно удивляешься чо это будет безуспешно.

2Moose(65935)

Тот кто признается, несомненно окажется. От этого государства лучше прятать всё и самому куда-нибудь свалить навсегда. :) Другое дело, что я говорю о самом торжестве воровской истины.

2LokoSnork(65911)
Дык это как раз нормально для советского общества, так что вполне верю. Я только припоминаю что не так давно ты здесь другое говорил - как было справедливо в СССР. вот например всем стоящим учёным итут же создавали условия и давали например квартиру, в частности твоему отцу ...
Как то ты быстро прозрел. Но лучше поздно чем никогда ...

2поляк(65929)

У меня даже 50%.
Но это мало что доказывает. Фразы выхвачены из контекста. По такому принципу можно например доказать сходство тождество Гитлера со Сталиным в два счёта.

Возможно даже что именно о русском народе Розенберг и Ерофеев думают одинаково, но это никак не доказывает их тождество в других пунктах.

Сам по себе подход кстати интересен. Лично я противник перенесения каких либо качеств индивидуумов на весь этнос и связанных с этим обобщений. Как уже говорилось практически все существующие сейчас этносы смешанные а русский в особенности. (Собственно биологически, его как единого этноса и нет, а есть наложение по крайней мере двух основных этносов с многочисленными присоединившимися группами). Поэтому бессмысленно говорить о каких то качествах присущих всем русским, и не так много можно найти качеств присущих хотя бы большинству. Можно лишь говорить о некоторых культурных традициях которые поощряют определённые качества и загоняют вглубь, стимулируют скрывать другие.

о при этом забавно как возмущаются на приписывание каких то определённых качеств всему русскому народу те самы люди которые легко обобщают и приписывают различные качества другим народам (польскому, еврейскому. немецкому, т. п.) Представим себе что Ерофеев написал бы нечто подобное же но к примеру про украинцев. Вызвало бы это аналогичное возмущение Снорка и Ко?

2vandal(65913)

Ты отстал от дискуссии - уже объяснялось что в Москве Болото оставалось Болотом (не в литеральном а в прямом смысле) даже в конце 18 века, когда питерские болота на территории самого города давно высохли. Как утверждают источники, "к осушению болота в [Москве] привело строительство Водоотводного канала в 1783—1786 годах". И между прочим между холмами как раз самые болота и есть - воды туда скатывается при дождях больше чем в ровной местности де она распределяется более или менее равномерно.

А "семь" холмов в Москве начитали любители теории "Москва - третий Рим". В нынешней Москве их не 7 ...

И о Писателях:
http://www.sphaerez.de/?p=14834

2Moose(65898)
Хотя, наверное, ты прав. Ерофеев гораздо известнее. Неизвестный писатель не попал бы в такой тест:
http://reverent.org/ru/rosenberg_or_erofeyev.html

2D.D.(65924)
сильно

итоги перестройки конца 90-х

http://aftershock.su/?q=node/311149

натхнення

2LokoSnork(65919)

Вот ты где, провокатор. Насрал на основной и сюда сбежал, а там из-за тебя тонны мусиного дерьма, пока всё разгребёшь ..

2LokoSnork(65917)
свои брал по 43 :о)))))))

Блин, фига се .... я думал давно в буржуйке сожгли :о)))) .... Хотя нет ....это на украине еще предстоит делать

ЗЫ. А у меня беда, .... 15 лет назад Джофф и (известная в узких кругах Няпа) подарили зажигалку Зиппо ..... настоящую ..... И вот пришел ей конец срока службы ((((( Жаль гарантийный талон потерял .... там же 30 лет гарантии стояло :о)))) Отжал бы у пиндосов новую :о))))

https://img-fotki.yandex.ru/get/6005/214291281.81/0_18e672_d310a555_orig.jpg

2Dingo(65910)
ага, а пара часов ..... а щас то ? ..... чо делать то ? взял от нужной суммы половину ..... т.е. типа пытаюсь наебать или государство или себя :о))))))
еще надо 27 тыш брать

Какие советы ?

2Dingo(65910)
Билеты достал? Миколе похвастайся!