2поляк(65904)
зато Мариинка наша.. ну, была, пару часов..

2Moose(65906)
видимо, касьяновы-ходорковские. Я не знаю, что это вообще за шарашка выборы-2042, но судя по контексту речь шла о ней как раз. Т.е. явно не о государстве.

2sergej(65902)
Нельзя ли определить что такое либеральная тусовка?
Куча деятелей культуры, науки и пр. подписали письма в поддержку присоединения Крыма. Даже Навальный хоть и не подписывал но публично поддержал, Собчак сказала что "понимает". Кто же остался в этой самой либеральной тусовке? Макаревич и Улицкая? Лояльность им боится нарушить персонаж автора?
У меня сильные подозрения, что автор невольно пересказал собственные впечатления, связанные с выражением лояльности отнюдь не либеральной тусовке (хотя возможно что и не по поводу Крыма). Уж очень красочно расписано ...

блять, заебал этот курс доллара...... только надо купить крупно - он сука сразу вверх (((( чует наживу .....
евро неделю назад 55 было, а сегодня уже по 63 пришлось брать....

2Moose(65899)

речь идет о лояльности либеральной тусовке, а не системе.

2LokoSnork(65897)

Ну как бы в то время дела обстояли несколько иначе, особенно в отношении работы и дотаций ... Сейчас имеем в некотором роде результат.
А географически Грозный в Европе ... никуда не деться, и республиканская столица.

2LokoSnork(65894)

Это конечно достоинство но как бы негативного плана (не родился, не имел возможности, т.п.) Какие позитивные достоинства у г-на Пирогова?
Ерофеев по крайней мере написал сколько-то книг. Я их правда вроде не читал (не припомню) но кто то их публиковал и читает, то есть какую то позитивную работу для общества он произвёл, тем самым заслужив право чтобы его мнение по крайней мере выслушали.

Каждый конечно имеет право прокомментировать публичные высказывания другого, но Пирогов не столько возражает Ерофееву по сути, сколько объясняет какой тот плохой писатель. В связи с этим резонно возникает вопрос, что позитивного сделал Пирогов, чтобы его мнение (в этом ракурсе) было интересно? Он себя позиционирует как человека не чуждого филологии, но каковы его достижения в этой области, которые сделали бы его оценку произведений Ерофеева достойной внимания? Возможно они есть, но в материале об этом ничего не сказано ...

И вопрос в сторону - как согласуется утверждением о недосягаемом преимуществе которое имел сын высокопоставленного дипломата с пропагандируемой тобой представлением о справедливости советского строя?

2LokoSnork(65895)
"Вдумайтесь. В XXI веке. В европейском столичном городе. Боевой самолёт. Настоящей ракетой. По мирным людям."
прям про Грозный..

2Moose(65889)
Человек, который не родился в семье высокопоставленного дипломата, и поэтому не имел возможность тусить в тусовке мажоров, самоназываясь "писателем".

2LokoSnork(65873)

Поведение повешенных какое то странное. Ни судорог, ничего - спокойно повисли и всё ... Хорошо известно что повешенный никогда не умирает сразу. А тут, чуть ли не мгновенная гумманная смерть ...

Впочем, если отвлечься от конкретного видео, я вполне верю что зверств там достаточно, в том числе и с украинской стороны. А американцы не далее как вчера кидали рассказ о том как пытают ополченцы попавших к ним в плен украинцев. И опять же вне зависимости от конкретного рассказа, думаю что и таких случаев хватает.
Люди звереют на войне. когда рядом убивают твоих друзей, ты сам в любой момент можешь погибнуть, ценность человеческой жизни падает, и к врагу отношение соответственное. и вообще человек (во всякиом случае мужчина) существо по природе агрессивное, но общество тормозит его агресасию, а на войне эти тормоза снимаются, проявлять агрессию можно и это даже поощряется ...

поэтому примеров подобного рода можно к сожалению немало найти на любой войне.

2поляк(65851)
Которые на месте Москвы.
Кстати я недавно прочитал забавное наблюдение (не моё) что москвичи что москвичи любят применять термин "болотный" к Питеру тогда как в Москве болота не пересыхали куда дольше.

2Andrew(2)(65876)
Как же их реабилитировать если они не были осуждены? Можно в теории отменить медицинский диагноз, но это не так легко сделать потому что ведь записи наверное были сделаны такие как надо, а повторное обследование сейчас не проведёшь. .
Кроме того сама твоя инфа вызывает некоторые сомнения. Принудительное лечение пышно расцвело уже в брежневские времена. Для 1954 года конечно единичные случаи возможны, но как массовое явление, это кажется анахронизмом. Поскольку ты не приводишь никакой конкретики, позволю себе усомниться.

И о литературе
http://svpressa.ru/blogs/article/123760/

Спортнет таки накрылся .... жаль.

прогнозы на финал КС оставляйте в Книге Прогнозов.
Там же итоги за 3 тура.

пока эмигрантишки протирают штанишки

http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=594&Itemid=35&_utl_t

Джон Шемякин

2 ч. ·
.



Я думаю, что доживу до того славного момента, когда по ФБР будет участвовать в выборах нового папы римского.

Предварительно арестовав старого папу римского по обвинению в нарушении постановления второго Ватиканского собора. Агенты ФБР возьмут старого папу римского после погони. Старик надумает рвать через блокпосты, по крышам. Но его собьют с вертолёта сетью.

И выдвинет ФБР кандидатом на освободившееся место викария господнего очередного симпатичного и круглосуточного иорданского принца.


С кем я тогда буду сердцем? За кого проголосую? Не знаю пока.

2Andrew(2)(65876)

Походу все эти психи создали секту, которая добилась того, что сейчас происходит.

Ещё раз про психиатрию. В связи с передачей Крыма в УССР в 1954 были _русские_ люди (в частности, у нас в Ленинграде), которые активно выражали своё несогласие с этим решением. Их, как водится в те времена, объявили антисоветчиками, через суд назначили психиатрическую экспертизу, а далее всё по накатанной колее. В советских психбольницах 90+% врачей были евреи. И они _русских_ людей в такой ситуации гнобили по максимуму (как русских националистов). Поэтому после экспертизы упомянутые противники передачи Крыма в Украину, естественно, были признаны невменяемыми (хотя в действительности являлись абсолютно здоровыми) и по решению суда были помещены на принудительное лечение. Сейчас, спустя много лет, их уже нет в живых, но было бы неплохо их реабилитировать хотя бы посмертно.

2LokoSnork(65873)

фейк походу все-таки.

Да вроде байанистый сайт. Давно прадеда находил.
Орден Отечественной войны II степени в 1987 и две медали за отвагу (у меня лежат 1.5)
У другого прадеда тоже находятся.

2sergej(65869)
я давно следил за этим сайтом.
Первоначально там были только Герои СССР
Потом Орден Славы типа.
Потом - Отечественной войны
Щас уже Красная Звезда (т.е. появились мои деды)

2D.D.(65864)

я про это вообще ничего не думаю. Просто констатирую факт - награды там далеко не все.

Хм. Проверил деда. Тоже только один орден, который ему вручили в 1985 к 40летию победы. Никаких наград военного времени поиск не отобразил. Сайт похож больше на очередной PR проект к 70ти летию победы. Сколь-нибудь серьезно относится к такой "работе", а тем более уличать кого-то во лжи на основании пустот в базе это конкретный перебор.

2sergej(65863)

Г. К. Жуков был награждён тремя Орденами Красного Знамени. Думаешь артисту ансамбля тоже дали, но забыли отразить? Или "смершевцу"?

неизвестными науке