http://taxpravo.ru/news/taxpravo/article17172361236162214584395691208118

2Norder(19902)
усе нормально. работы много. вот получу за нее денежку и сразу корзину пополнять побегу..... тогда и поделюсь радостью :о)))

2Юровский(19903)
ты конкретно меня имел в виду ... или нацию ?
:о)

Последние пару дней прошли под знаком - "Субстрат наносит ответный удар"

2Moose(19904)И помнится ты что-то писал о механизме пробуждения спящих генов
Цейт механизм известен?

2Юровский(19899)
Нефть я надеюсь не кончится потому что её заменят альтернативные (воспроизводимые) источники энергии. На каком то этапе несомненно кончится спрос на нефть, насколько скоро, оценить трудно, но вероятно ещё при жизни нашего поколения.

поляка не существует.это миф

2Norder(19900)помнится на Ахе во время одного из диспутов ты уходил с работы раз пять : "закрыл страничку", "закрыл и нажал на крестик сверху", "закрыл и выключил комп". до "выключил комп и выдернул шнур из розетки" вроде не дошло :)))

Как ты говоришь, мимо кассы. Про амеров понятно. Но при чем здесь кончится нефть? Она еще не скоро кончится. Когда возобновится спрос, может быть? Так он и возобновиться по ходу работы станка.
И не гонка это, а зависимость. От себя в основном.
-
Все эти типы "типо" соросы и аттали для меня мутные люди. Алжирско-венгерские евреи. Что за хуйня такая? Их жуликоватые прогнозы надо делить на 10 и только потом спокойно отвергать.
-
Это как с гробами, само по себе ни о чем не говорит. Вот если б к твоей ссылке дать ссылку о переполненной квалифицированными летчиками бирже труда... Если такой инфы нет, то я бы сдобрил пост хотя бы комиксами.
-
Дальше можно было и не читать, т.к. остальное предназначалось тем, кто не умеет отличать круглое от квадратного.
-
Ты еще корефана своего нордеришкина туда отнеси. Это надо жопой читать и посты здешние и этот сайт
-
Иное толкование "богоизбранности", начиная от бесплатных талонов на молоко и заканчивая иными структурными статусами - отдельная тема. Человеческая. Сюда входят и церковные статусы разного рода. Ведь по своей сути любая церковь подобна политической партии.
-
Если ты базисным тезисом обозначил "святость", то я нигде ее не отрицал. Ты производишь в данном случае манипуляцию понятиями христианского мира, формализуешь его и на том основании делаешь выводы относительно меня, в частности. Собственно, это все позволяет разглядеть в тебе атеиста. Кстати, что может быть архаичней атеизма? Поэтому спешу поскорее до тебя довести куда более простейший тезис: "Всякий, кто верит в Воскресение Христово есть христианин". Есть чуйка, что еще немного движения в таком направлении и ты попросишь в студию доказательства существования Бога. Что совсем уж будет моветоном.
-
Раз ты передернул, значит тебе это не интересно, я бы даже сказал ОЧЕНЬ не интересно. Поэтому оставим вопрос на любителя.
И потом она сто раз изложена. Не хочешь же ты сказать, что тебе нужны индивидуальный репетитор?
ЗЫ. И потом, не сверхсущества, а скорее наоборот.
ЗЫ2. Я понял, тебе это совершенно не нужно.
-
Это был филологический контент-анализ мессаг изи (ДД на такую мысль натолкнул),крайние три страницы.вопрос к Нордеру и Снорку - ничего/никого этот стиль не напоминает?

"все" это порядка двух десятков юзеров?мой прогноз насчёт только десяти и то к первому апрелю, как видите,оказался даже оптимистичным.

http://caricatura.ru/daily/artist/pic/107.jpg

2D.D.(19892)"Тёмные аллеи"?

музей жизни и творчества П.И.Чайковского.картина "Изи натягивает Пример на русских"

мой прогноз - к Дню Дурака курс изиного бан-листа составит не меньше десяти субстратов.что думает по этому поводу D.D.?

2Юровский(19886)

Скоро там из постоянных участников Загона только Духа не будет. :)

Теорию накрываешь пелоткой?
Получи по ебалу плеткой!

-)

2kuzmich(19863)
Очень много риторики. Просто констатирую. Ни на один мой вопрос не было четкого ответа. Огульно все отнесены в офф-топ, после того как получен ясный ответ на твои и проигнорен. Будь они хоть трижды оффтопны, но ответ на них был бы не только признаком объективности вопрошающего, а хотя простой адекватности. Объяснять про оффтоп я не просил, просил ответить на вопросы которые неожиданно стали офф-топом. Нехорошее начало.
"Я думал, ты уже накидал кучу примеров, а воз и ныне там, увы".
Вот зачем написал эту хуйню, дружище? Эту кретинскую интернет-форумскую традиционную хуйню? Она имеет отношение к делу? Специфическая публика, конечно, оценит, но что должен думать ранимый автор? Если хочешь, ты можешь подобно сноркозавру, поставить мне двойку и гордо удалиться в качестве узколобого препода блестяще завалившего наивного студента. Если ты хочешь познавать, то имей терпение, я терпливо жду твоих уходов от ответа, не выскакивая каждые пять минут "Где Кузьмич, ему нечего мне сказать?! Ты спекся, слабак?!" Я не ночую на СК, да и настырных собеседников хватает, с той же мнимой основателностью.
Вот сегодня времени в обрез. Можешь и из этого сделать далеко идущий демагогический вывод. И не надо доябываться к терминам, расширяя тем самым возможный фронт будущих атак. "Бля, а я-то думал...А всего лишь мнение-преположение! Люди, меня обманули!". Тезис, теория, мнение... Для меня это аксиома. Представляя ее неразумному населению, назвал это теорией.

http://forum.dirt.ru/showthread.php?t=134902

Весьма созвучно с последними темами загона.

http://www.1tv.ru/news/leontiev/137931

"Европа и Америка не представляют никакой угрозы для России, являющейся неэкспансионистским национальным и демократическим государством. Они не имеют никаких территориальных притязаний к России, которые могут в один прекрасный день возникнуть у Китая", - Збигнев Бжезинский. "Великая шахматная доска".

Ведущий: Трогательная забота о нашей безопасности не покидает старого друга России ни на минуту. Ваш покорный слуга имел счастье наблюдать, как пан Бжезинский пугает нас китайской угрозой на медиафоруме в Алма-Ате. Вообще если поковыряться любых разговорах о "китайской угрозе", всегда обнаружится американский след. Кстати, "китайская угроза" - любимая тема наших либералов-западников.

"Потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание "антигегемонистской коалиции" с участием Китая, России и, возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды",- Збигнев Бжезинский.

Ведущий: И кто ж это их всех так обидел? На самом деле, вот эта очевидность, публичность разводки совсем не является гарантией неудачи. Точно так же в тридцатые наши англо-саксонские братья натравливали на нас гитлеровскую Германию.

"Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности... Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России",- Невилл Чемберлен перед встречей с Адольфом Гитлером, 2 сентября 1938 года.

Ведущий: Решение, "приемлемое для всех, кроме России". Все это - лишнее подтверждение жизненной необходимости нашего стратегического союза с Китаем. Кризис одномоментно сделал Америку удивительно покладистой. России широким жестом пообещали "перезагрузку" отношений и переговоры по разоружению. Китай до сих пор считался главной и, может быть, единственной угрозой американскому доминированию. До сих пор американцы запрещали поставлять в Китай оружие, боролись за демократию и пестовали далай-ламу. А теперь "большая двойка".

Перед иранцами только осталось извиниться. Это разводка, большой американский Шапокляк. Следите за руками.

2LokoSnork(19874)

Ну да, как же, дождёшься ты от этого подпёздыша? :)

Дебилу изи про его любимый Китай. :)

http://www.1tv.ru/news/leontiev/138823

Да, разберём немного что там хуярит Муся.

"Якут на дальнем Севере может погибать от голода по причине климатических условий.Хохлу на плодородной Украине на это жаловаться не приходится."

То есть посеял якут пшеницу, нихуя не выросло, к зиме помер. Ахуенно! Ваще-то, рацион питания якутов весьма специфичен и приспособлен к климатическим условиям их проживания, то есть неурожай оленины из-за толстого снега над ягелем это примерно такая же хуйня, как и гибель зерновых у хохла от форс-мажора.
Вывод: Муся непроходимо туп, скролим дальше. :)

2Samed(19870)

Я знал, что ты выползешь, дегосударственный социум. :)) Что ещё скажешь? Налоги все заплатил? Нет, не так. Ты знаешь, что иногда нужно платить налоги? :)

все наконец-то проясняется с этим кризисом!
http://2.bp.blogspot.com/_pMscxxELHEg/Sa3h1scQMOI/AAAAAAAAEsA/RGs5oCxOEBo/s1600-h/SP500Mar32009-Pig.jpg

Вот эти ребята тоже субстрат ищут...

http://www.abcnews.go.com/International/story?id=6995595&page=1

2LokoSnork(19818)

Я пришёл к выводу, что Изи не только неравнодушен к русским, но и, как это не удивительно, он ещё и малейшего понятия не имеет об их жизненных устоях. Особенно смешно было читать "Когда первобытное сознание сталкивается с современной цивилизацией европейско-еврейского толка со множественными связями и противовесами, оно стремиться отторгнуть ее, дабы уютно уедениться вокруг угасающего узкосемейного очага." Я живо себе представил русского грузчика, как квинтэссенцию предполагаемого изи субстрата, "уютно уединившегося вокруг угасающего УЗКОсемейного очага" после того, как его сознание стлкнулось с "цивилизацией европейско-еврейского", то бишь работниками бухгалтерии своего предприятия. От себя скажу, что на самом деле они просто бухают и расползаются кто куда как любимые Изи амерские ковбои, когда водяра кончится.
Я вот что подумал, неплохо бы Изи отправить куда-нить в Дагестан с целью получить там какую-нить справку в гос.учреждении, может это поспособствовало бы расширению его крогозора. :))
Кстати, у меня есть несколько похожая теория о дегосударственном социуме, то бишь о субъектах всегда живущих вне государства, хотя формально находятся в нём.
Этот пример я уже приводил.

http://taxpravo.ru/news/taxpravo/article16089011233662335463318852029394