2D.D.(65810)

тебе ли не знать про дурку, у тебя доллар ещё ещё к 2013-му должен был исчезнуть. :)))

2D.D.(65808)

Видишь ли, у меня есть ещё два периода: Путин до того как он ссучился и теперь.

2D.D.(65808)

Оставь себе на чёрный день.

2D.D.(65805)

Доносыч, ты руководствуешься сугубо своей шизофренией в зависимости от внешней ситуации, поскольку то у тебя доллар вот-вот рухнет, т.к. ничем не обеспечен, то он у тебя сильно недооценён. Откидывать сырьёвую составляющую, на которую наша территория пахала последние 100 лет - просто таки точка равновесия здравого смысла. :))

2Norder(65801)

Понимаешь, Аркадий, я всегда руководствуюсь здравым смыслом. При нынешнем уровне производительности труда реальная цена доллара, (без сырьевой составляющей, которая душит развитие несырьевое) сильно за 100. Так что я на минимум 30% посочувствовал "согражданам". Но, увы, пока они хотят только получать. Как ты.-)

2Moose(65790)
Так что всё правда - когда в Чернигове уже не первый век стояли храмы, на месте Москвы ещё было болото ...
---------------------------

Сразу вопрос. Не первый век это сколько? Фраза звучала вроде так - "Когда в Чернигове уже несколько столетий стояли храмы, в Москве было только болото" Несколько столетий - это уж как минимум двести лет, так ведь? Черниговские храмы были основаны в 1060 году как Елецкий. Прибавь минимум 200 лет и расскажи всем нам, какое болото было на месте Москвы в 1260 году. На всякий случай напомню, что в русском языке фраза "на месте Москвы было болото" означает, что в этом месте только болото и нет ничего другого. Ну может еще лес вокруг болота.

На счет столицы я ошибся конечно, решил изначально, что про 1700 год речь идет, но мне, как человеку со столицей в Вильнюсе, простительно. )))

2D.D.(65788)

насколько нужно быть больным на всю башку, чтобы желать обнищания своим согражданам? Я вот теперь думаю, кто большая мразь, Латынина или такие вот как ты придурки?

2Moose(65795)

И именно в данный момент прийти на место Путин может только человек хуже его. Не видно фитгур которые бы имели реальные шансы и при этом повернули бы дела к лучшему. все кто имеет реальные шансы - хуже ...

2Norder(65781)

Кстати говоря, если послушать, не такие уж все дебилы ... почти никто не отвечают однозначно "госдеп США".

2Norder(65722)

Ну вот ... опять персонификация истории. То Путин спаситель, то во всём виноват ...
При чём тут вообще Путин, он сделал то что поддержало 80% населения, причём не слепо а проведя без сомнения предварительные опросы и оценки. Политический лидер сделал то что должен был в данном случае сделать политический лидер чтобы остаться у власти - следовал воле своих избирателей. Если б опросы показали что большинство против такого сценария, уверяю тебя что ничего бы не произошло. С точки же зрения качества исполнения, он всё выполнил очень грамотно и чётко, причём в случае Крыма, практически без потерь, ответственность на себя как руководитель брать не побоялся, какие тут упрёки Путину? Был бы не он, так было б то же самое, только очень вероятно гораздо менее грамотно исполненное (и соответственно с потерями).

Российский народ в данном случае сам принял решение и несёт за его последствия полную ответственность. Невозможно тут кивать на лидера якобы заставившего всех идти не туда. И "говно нации" (с) Ленин, то бишь интеллигенция, властители так сказать дум, дружно выступили в поддержку. На что тут можно пенять? Решению народа, в данном случае, можно только следовать. По крайней мере до тех пор когда (и если) он не переменит своего решения ... Но в части Крыма, это думаю уже невозможно будет переменить.

2sergej(65690)
У меня всё объяснено, включая то что ты сейчас повторил, поэтому хватит представлять себя глупее чем ты есть. Будут другие вопросы, приходи, а то что ты спрашиваешь сейчас, я уже объяснил причём ты как раз меня частично и повторяешь.

2sergej(65689)
И на эту "простую вещь" отвечено уже прямо и конкретно, и прямо перед твоим вопросом. Открути и прочитай.
События бесспорно аналогичные - способ образования союзного государства является прецедентом доля способа его роспуска. Ты можешь конечно дальше делать вид что этого не понимаешь но это уже не моя проблема.

2Andrew(2)(65723)

Эти примеры касаются только неудачников откосивших от войны неграмотно. Да и тут ещё надо разобраться какую они составляли долю по сравнению с "врагами народа" репрессированными совсем по другим причинам. Те же кто посылали других воевать сами спокойно отсиживаясь в тылу по вполне "уважительным" причинам отнюдь не пострадали и благополучно передали дальше свои гены. Это касается не только сравнительно небольшой группы руководителей но и большой группы верных слуг, прихлебателей и пр. отнюдь не утрцуждавших себя на передовой. (многие из них даже и "воевали" но в таком качестве в котором им ничего не грозило). именно они и "выиграли" войну (то есть получили главные выгоды от выигрыша). Среди погибших же был очень большой процент молодёжи не оставившей потомства (их же и мобилизовали в первую очередь, а потом ближе к концу снова пачками забирали только что достигших призывного возраста). Вот они, их генетические линии войну и проиграли.

2КрымНаш!(65691)

Херовато ты знаешь свою столицу, боец за Крым.

"Боло́то — местность в Москве; низменность напротив Кремля между правым берегом Москвы-реки и её старицей (ныне Водоотводным каналом). До 2-й половины XVIII века из-за низких берегов эта местность затоплялась во время дождей и весенних паводков и действительно представляла собой болото. К осушению болота привело строительство Водоотводного канала в 1783—1786 годах.

В старину здесь устраивались кулачные бои, на которые приезжал смотреть царь, а в XVII—XVIII веках Болото было местом публичных казней. 10 января (21 января по новому стилю) 1775 года здесь были казнены Емельян Пугачёв и его сподвижники. После осушения, с конца XVIII века, и вплоть до революции в 1917 году Болото было крупнейшим торговым центром Москвы. После революции лавки переоборудовались в склады. В 1946—1948 годах, к 800-летию Москвы, на Болоте был разбит сквер с фонтаном и цветниками по проекту архитектора В. И. Долганова. Предполагалось, что всё пространство между Москвой-рекой и Водоотводным каналом будет освобождено от зданий и с Кремлёвского холма откроется живописный вид на Замоскворечье.

Название «Болото» известно с конца XV века. При первом упоминании в 1488 году это местность на левом берегу: «Загореся на посаде у Москвы церковь Благовещение на Болоте древяная»[2]. В 1514 году «князь великий заложил церковь камену святого Ивана усекновения главы за Москвой рекой за Болотом во граде Москве»[3]. Память об этой местности сохранилась в названиях московских улиц: Болотные улица, площадь и набережная.

Также Болото известно в наши дни как место встреч представителей неформальных группировок, таких как панки, готы, пойстеры, ролевики."

2joff(65771)
из людей низнайу, но от асиолов - был :)

2Norder(65783)
В Архангельск?

2LokoSnork(65782)

Не всё просто, это и моя страна тоже, есть варианты. :)

https://www.youtube.com/watch?v=0IWUth24DhA&feature=youtu.be

Среди каких дебилов приходится жить, и это Москва.

2поляк(65778)
нет страшно не было ни в каком случае, но тополь ни в пример солиднее.

это не обязательно

2joff(65771)
я тебя чем-то обидел?

ага, надо пулемет только достать из сейфа :о))))

я вот не могу понять. филадельфийская земля креационирует таких уебков или их туда тянет? мразотней филли и тити нелегко найти, если только гавнюша. поноктекум там? или как? там был кто-то из людей?

2LokoSnork(65768)

Забери тогда свою кастрюлю и свари в ней макароны.

2LokoSnork(65765)

http://tass.ru/politika/1895553

Гордись, надень перед сном каску лётчика и засни с улыбкой - это смысл твоего существования гордиться такой вот хуйнёй.

марш пустых кастрюль на плечах

2Norder(65762)

Варианты есть всегда, тем более в самой большой стране мира. А ещё у цивилизованных Абхазию отжали, помнишь? Озеро Рица и всё такое-)