Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1410 1411 1412 Предыдущая | Следующая 
93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2D.D.(19261)верная тысчонка?

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2Moose(19257)пидар был твой Франко (такой же как и англичане). Задробил краснопузых исключительно за счёт Алик с Беней, а потом ссука отделался "голубой дивизией", еще и своих с пхилли и миколой соплеменников спасал.

87.237.114.17
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

Доу штурмует 7к, золотишко косарик прошло. Как интересно!-)

87.237.114.17
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2easy(19242)
Исчо американцы во Владике высаживались. Могли Сахалинского не досчитаться.-)

85.142.54.123
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

И надо сказать, что Франко не плохо отсиделся. И ничего плохого, главное, не делал, коцал потихоньку комиков.
Второй пример столь же добропорядочного гражданина - Пиночет.

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2Moose(19254)
1)Кузена Вилли интересовали и вопросы легитимности тоже. Известно, что он бы готов вернуть на трон Николая если он согласится признать Брестский договор и зондировал почву через эмиссаров - Николай отказался (кстати аналогичное предложение было сделано нескольким членам династии - все отказались).
2)Британское правительство, не признава большевистское правительство де-юре, де-факто тем не менее контакта с ним не прерывало. Как известно, уже после подписания Брестского договора Англия и США отправили послание советскому правительству, в котором обещали военную помощь России если от ратификации договора она откажется. СНК ответил отказом.
3)Известный факт - если не ошибаюсь через испанское правительство шел зондаж позиции Англии на тему царской семьи. Английский МИД ответил (чуть ли не дословно) мол проблемы этих лузеров нас не волнует. Допускаю, что кто-то из членов королевской семьи по собственной инициативе предпринимал усилия по спасению Романовых (содержал же потом король за свой счёт мать императора Марию Фёдоровну), но официальная позиция была именно такая.

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Юровский(19255)

Опять избирательное чтение. Упускаешь ключевую фразу:
"Бывают другие противоречия, ОНИ МЕНЕЕ СИЛЬНЫЕ."
Я с самого начала говорит что между СССР и союзниками не существовало на тот момент геополитических противоречий а только они являются неразрешимыми (точная самоцитата из начала дискуссии). Это не отрицает существования других противоречий. Но они не являлись неразрешимыми. Ломишься в открытую дверь. нет бы внимательно прочитать.

"То есть Франко поддержал бы Гитлера в войне против Англии когда она завершилась бы его победой?"
Франко сидел и ждал. Если б он видел что война Германии с Англией раскрутилась по полной уже на Британских островах, а больше никто в неё не лезет он несомненно атаковал бы Гибралтар. Он понимал что Англии никак не выжить против Германии в одиночку.

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2ДуХ(19253)
Пардон Ющенко ... путаю с форвардом сатурновского дубля бо того сватали в Зенит.
Имелось в виду откровенно НЕ врёт. Хотя в общем вопрос что такое откровенное вранье остаётся спонрым. К примеру стои т степи туалет из мрамора, с позолоченными дверями, роскошными умывальниками, сияющий белизной. Ну а возле него маленькая кучка говна, не дотерпел кто то, а убрать не успели. Приходит Пикуль и расписывает в деталях кучу говна, не особенно задаваясь её размерами, а про туалет забывает упомянуть. В общем то не врёт ... куча говна действительно была.

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2Moose(19251)
Нельзя всё в мире разделять только на ошибки и географические противоречия.
+1!+1!+1! только вот это как раз твоим аргументом было, что между Англией и Россией не могло быть неразрешимого антагонизма потому что не было географических противоречий?так как ты уже начал спорить сам с собой, дальнейшее не комментирую, разве что
Франко не поддержал Гитлера открыто только потому что тот не победил.
вдумайся пожалуйста сам в эту шедевральную фразу. То есть Франко поддержал бы Гитлера в войне против Англии когда она завершилась бы его победой?вступил бы войну уже после её окончания?даже не знаю смеяться или плакать.

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Юровский(19250)

Здрасьте ... а с чей же подачи действовал гр-н комиссар Яковлев-Мячин? известно ли кто направлял его? учитывая позиции эсеров по Брестскому миру наверняка не немцы.
Да и заговор Локкарта не в ту же ли кучу?

Кузена Вилли не интересовали вопросы легитимности, он спасал родственника и при этом ставил условия побеждённой на тот момент стране. (Но и то в общем то эти условия скорее ускорили развязку чем помогли.)
Беда Антанты была в том что они пытались искать легитимного партнёра. В их понимании отречение Николая было легитимным, они признавали Временное правительство. С момента его отречения Николай Второй был для них частным лицом, вопрос спасения его конечно стоял из гуманистических соображений, но первоочередным не было. Да к тому же когда было Временное так вроде не от чего было и спасать, а потом то было уже не спасти.
(Но кстати говоря при всём этом именно белочехи действовавшие с подачи Антанты ближе всех подошли к спасению императора - ну может после гр-на Яковлева - хотя в конечном счёте они же и явились последним толчком к его гибели.
Ну и не будем забывать что ведь Россия по большому счёту кинула союзников выйдя из войны в момент когда ничего было ещё не решено. Ну конечно большевики кинули но ... хрен там во всех этих переплетениях разберёшься, чувства были смешанные.

Никто ж Антанту за идеал не ставит, они тоже люди. Но непримиримые противоречия? Уволь.

89.31.118.252

Все сообщения

ДуХ

мус,
юрченко-это хто? а никогда откровенно врёт-это как?

2Юровский(19249)
юрик, у тебя "любовь еще сильней чем расстояния"?(с) жди вызова, отела.шанс всегда есть

85.142.54.123
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

Газ в Японию. Следом в США. Вытесняем Венесуелу и Боливию с американского рынка. Социалистические чавесы сосут не переставая и вынуждены приступить к уничтожению сосбственного народа по примеру СССР.
Слава России!
http://russia.ru/video/kuznetsovgaz/

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Юровский(19245)
Ну нельзя же требовать всё так разжёвывать. Нельзя всё в мире разделять только на ошибки и географические противоречия. Бывают другие противоречия, они менее сильные но тем не менее тоже могут приводить к войнам. Но если возникает выбор между геополитическими противоречиями и противоречиями другого характера, то по крайней мере до 20 века вторые обычно приносились в жертву первым, по крайней мере умными политиками.

"Англии, США и Германии общая граница есть."

Надеюсь ты не сомневаешься в том что у Франции была не только обшая граница с Германией но и нерешённый территориальный вопрос Эльзаса и Лотарингии?
Когда Франции не стало, Англию стал отделять от Германии только узкий Па-де-Кале, и опыт наполеоновских войн уже показал что это вполне себе граница. Не забудем так же и о Гибралтаре, а Франко не поддержал Гитлера открыто только потому что тот не победил.

К слову может отчасти и потому поменялась английская позиция между 39 и 41 годами что граница приблизилась вплотную и буфера в виде Франции не было больше.

США, как я уже 100 раз объяснял, геополитические проблемы имели не с Германией а с её союзником Японией. Причём хотя границы там не сухопутные но острова на которые претендовали обе стороны находились в Тихом океане не так уж далеко. В конце концов ведь именно США вступили в войну после нападения Японии на их территорию. К слову сателлиты Британии всё ещё входившие в империю, например Австралия, имели с Японией не меньшие проблемы, и Япония претендовала вперспективе на контроль над некоторыми из английских колоний.

Опережая твой вопрос, добавлю что американско-российская граница через Берингов пролив серьёзных геополитических проблем не создавала да и сейчас всё ещё не создает потому что в сущности у обеих страны руки не дотягиваются до разработки этих территорий (котя американские руки дотягиваются конечно лучше, но не на столько чтоб взбрело в голову взяться ещё и за Чукотку; ну шельф на всякий случай на будущее застобить, это куда ещё ни шло). Берингов пролив сильно не Ла-Манш.

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

Блять, даже "кузен Вилли", до этого три года воевавший с Россией, предпрнимал попытки по спасению царской семьи. А британцы (чья королевская семья находиась с нашей в близком родстве) - хуй. Вот такие союзнички.

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2ДуХ(19246)не увиливай,старина.расскажи.интересно ж. от другана ж твоего не дождёшься правды.

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

Правда-то на стороне поляка. Как я уже писал полтора года назад - это не интервенция была а блядство. Да если реально английские регулярные войска (даже без участия пиндосов, французов и прочих греков) взялись бы за большевиков - они б через неделю исчезли как сон, как утренний туман по факту существования. Нет, отжали разных ништяков с развалин империи,кинули какие-то крохи белому движению и съебались, даже не удосужившись попытаться (!) помочь спасти Романовых. Блядство это.

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Юровский(19191)
Там их в какой то момент даже два помнится ... вот они, два мамелюка Динго.

89.31.118.252

Все сообщения

ДуХ

нельзя забывать, что нордеры размножаются спорами. или другими словами в спорах рождаются нордеры.

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2Moose(19236)
Ну не надо же думать что закономерности сосуществляются сами по себе. Их осуществляют люди.
крассава!то есть что Крымская война, что поддержка турок во всех других войнах с Россией, что Японии в русско-японскую - это не историческая тенденция, это просто каждое конкретное английское правительство Россию не любило?так может и вообще никаких исторических протвостояний не бывает?типа Северный и греческий Кипр, Китай и Тайвань, две Кореи долгие годы не могут объединиться не из-за неразрешимых противоречий а из-за того что по странному стечению обстоятельств каждое новое правительство обеих стран по каким-то личным мотивам оппонентов не любит?
2Moose(19234)
Кроме того они не носили характера географического столкновения (а такого рода противоречия как раз труднее всего разрешить).
я теперь буду знать, что у Англии, США и Германии общая граница есть.

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(19241)
Во первых Пикуль источник ещё тот. Он редко или может даже и никогда откровенно врёт, но практически всегда выпячивает только одну сторону правды.
Во вторых, впедставь ты пришёл в гости а там начался пожар. Ты пытался помочь хозяину тушить его но того завалило и он сгорел. Дом сейчас тоже рухнет, но ещё какое то добро цело, ты хватаешь его с собой (а ведь иначе всё равно сгорит). Может этот поступок нельзя назвать особенно достойным (если хозяин действительно близкий тебе человек так ткы наверное о добре и не подумаешь). Но с другой стороны вряд ли он позволяет утверждать что ты испытывал к хозяину и непримиримую вражду.

Не забудь кстати что хозяин был тебе изрядно должен, и теперь после пожара хрен получишь с наследников ... ну хоть как то компенсировать себя.

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Moose(19236)
Общее правило такое - хороший политик угадывает направление волны и плывёт на ней, выдающийся политик при этом ещё и делает вид что он и направляет волну. плохой политик напротив пытается противодействовать волне и даже повернуть её. в результате возникают зоны турбулентности в которых тонут неповинные людей. В конечном счёте и сам политик либо тонет, либо обучается и дальше уже плывёт с волной.
Изредка волна налетает на камень который можно обойти по разному. Вот только в таких ситуациях и только выдающийся политик может не помешать а действительно помочь, выбрав путь по которому направить поток. Но выбор возможен когда есть альтернативы, и тогда можно говорить об их сравнении. На мой взгляд это по большому счёту к 41 году не относится, тут можно только обсуждать тактические а не стратегические ошибки. при этом важно помнить что и тактические ошибки крупных политиков могут повлечь за собой гибель миллионов.

85.142.54.123
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

Кстати, если бы провели грамотную операцию по принуждению к миру уже в Архангельске, уверен, нордеров на этой книге бы не было, не от кого было бы им родиться.

95.84.139.149
пиздец хохлам, насто...
Все сообщения

поляк

2Moose(19232)
я конечно не лезу в архивы, тем более они закрыты. Я проще ... на худ.произведениях. Наверное Пикуль пережал в своем патриотизме, но очень реалистично. В это я могу поверить легко и без проверки документами. Англы стремились максимально вывезти колониальный товар из разваливающейсся империи. И это ты считаешь не враждебный шаг ? ....Ага, можно сказать, что они спасали мировые ресурсы от уничтожения ....гринпис бля

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

а у тебя с безымянным что, и непосредственное соитие случается?и как он,горяч,умел?

85.142.54.123
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

2Moose(19237)
Уверен, что именно в этой нерешительности и выразилась эгоистичная сущность "союзников". Вместо того, чтобы потопить все в крови, прикинули: "Ну и пидары подтянулись, одним конкурентом меньше"

89.31.118.252

Все сообщения

ДуХ

мысленные виртуалы-это подрочить што ли?

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2easy(19235)
На всякий случай, лично я только использую принятое в литературе слово и не вкладываю в него негативный смысл. Интервенция в переводе не более чем вмешательство.
Кстати в действительности если за что ругать интервентов Антанты применительно к 18-20 годам, так скорее за то что вмешательство было уж очень показным и нерешительным ...

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Юровский(19217)
Ну не надо же думать что закономерности сосуществляются сами по себе. Их осуществляют люди. К примеру никакие геополитические интересы США не требовали от Буша поддерживать Саакашвили и Юрченко, но он таки полез освобождать и тех и других, слава Богу что хоть не войсками. В 39 году руководители Англии-Франции на одной стороне и-или СССР на другой повидимому всё ещё лелеяли бредовую идею столкнуть гитлера с другой стороной, а потом добить ослабленного зверя. К 41 году пришло понимание что зверя необходимо мочить совместными усилиями, а то он может и передушить соперников по одиночке (Францию уже ...). Скорее всего поэтому и сорвалась миссия Гесса, хотя конечно пока о её содержании мы можем только гадать.

85.142.54.123
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

Мда.. Назвать англичан интервентами...Посадить на шею вонючих красных пиявок и радоваться. Почему вы так ненавидите Россию и все русское??

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2ДуХ(19213)
Я не говорю что целовались. Я говорю что противоречия между СССР и союзниками были меньшими и на тот момент разрешимыми, по сравнеию с противоречиями с Гитлером. Кроме того они не носили характера географического столкновения (а такого рода противоречия как раз труднее всего разрешить). В сущности "цивилизованный мир" в тот период по части СССР волновали два момента: 1) экспорт революции; 2) проблема старых долгов. Но уже становилась ясно к 1939-41 что Сталина экспорт революции волнует исключительно как метод расширения географической сферы своего влияния (а пока эта сфера была от союзников далеко, то этим фактором можно было пренебречь). Что касается долгов, то в войне с Германией в одиночку потерять можно было куда больше, зато на репарациях в случае победы с лихвой окупить все долги.

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Юровский(19220)
Это пожалуйста в Книгу прогнозов. Не Мюллер сочинял?

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2поляк(19223)
Николай Второй хотя не был расстрелян но уже год как отрёкся от власти. Впрочем в моём понимании эти действия - это скорее помощь России (той которую союзники считали правопреемником прежнего правительства) а не война с ней. Если я правильно помню, интервенты были изначально приглашены местными органами власти не подчинявшимися большевикам, а в дальнейшем их пристуствие приветствовалось КомУЧом и сменившим его временным верховным правителем россии Колчаком (контролировавшим к слову бОльшую часть территории страны).

95.84.139.149
пиздец хохлам, насто...
Все сообщения

поляк

2ДуХ(19228)
мысленный :о)))

128.61.132.166
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

2Dingo(19202)
Итак, как обещал, подробнее.
Источник - Richard K. Riehn "1812: Napoleon's russian Campaign".
(Книга на английском, стараюсь пересказывать близко к оригиналу, могу ошибиться в фонетической передаче некоторых французких фамилий; цифры все воспроизведены точно).

Неаполитанское королевство отправило в Великую армию 11 тысяч человек, большая часть из которых составили основу 33й дивизии (повидимому пехотной, командир Детре) входившей в 11 корпус Ожеро. В Бородинской битве этот копрпус повидимому не участвовал (в списке участников не назван). Естественно как и вся Великая армия в дальнейшем почти весь погиб при оотступлении. Кроме того, имелась неаполитанская конная гвардия. Была ли она при Бородине в книге не освещено, но именно неаполитанцы составили персональный эскорт Наполеона когда он оставил армию после Березины. Они поэтому остались живы, но правда без коней.

В Бородинской битве Мюрат командовал не Резервной кавалерией а Advance Guard; если это переводится в российских источниках как резервная кавалерия, то перевод неточен - в действительности это была вторая линия наступающих, двигавшаяся чуть сзади передовой группы Даву и справа от неё, то есть наносившая удар на левое крыло семёновских флешей. В эту Advance Guard входили 1 и 2 кавкорпуса (соответственно Нансути и Монбюрн), дивизия Компана из 1го корпуса, и лёгкая кавалерия 1 и 3 корпусов. Многие источники включают в эту группу также 3й кавкорпус но автор цитируемой книги считает что он входил в группу Богарне атаковавшую батарею Раевского.

МОЁ РЕЗЮМЕ:

1) Я неправ в том что именно на Бородинском поле Мюрат командовал неаполитанцами (в действительности существенного числа неаполитанцев в его группе не было).
2) Динго неправ в начальном пункте спора, то есть в утверждении что россия воевала с неаполитанским королём но не с Неаполитанским королевством.В действительности Неаполитанское королевство направило в Великую армию регулярные войска а не двух мамелюков.
3) По мелочам, Динго (или российские авторы которых он цитирует) также неправ именуя Мюрата командующим резервной кавалерией, а Даву и Нея командирами корпусов (в действительности каждому из них подчинялось несколько корпусов).

Уроме того, расширяя плоскость дискуссии на ворйну с Италией вообще, следуют ещё добавить что в Великую армию входили также 30 тысяч из Итальянского королевства, которые в этом случае находились именно под командой своего законного вице-короля, принца Евгения Богарне (хотя ему в дополнение подчинялись и другие части), и составили одну из наиболее боеспособных единиц Великой армии, проявившую себя не только при Бородине, но особенно в сражении при Малоярославце. Население северной Италии видело в Наполеоне освободителя от австрийцев и было ему предано (неаполитанцы в массе таких чувств видимо не испытывали).

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

кто б говорил.жахнись с анонимным пиздаболиком.или по чётным у тебя модрич?

89.31.118.252

Все сообщения

ДуХ

ахтунг?

95.84.139.149
пиздец хохлам, насто...
Все сообщения

поляк

2Юровский(19225)
бля, я что 2-х летние события должен помнить ? :о)) Но все равно приятно, что мы солидарны :о)

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2поляк(19224)на виртуальные верные тысчонки и фильм можно снять виртуальный.

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2поляк(19223)что характерно, я уже об этом тут писал (2Юровский(5233)) и ты что характерно ко мне приплюсодинивался (2поляк(5235)) :)

95.84.139.149
пиздец хохлам, насто...
Все сообщения

поляк

2Юровский(19220)
развивай тему. пиши сценарий. думаю, что достойно для сьемок. продюссером будет Эдик :о)

95.84.139.149
пиздец хохлам, насто...
Все сообщения

поляк

кстати.
я понимаю, что не в тему , но тем не менее. а почему никто не вспоминает про ангийскую интервенцию в мурманске и архангельске ? а между тем она укладывается во временные мерки, заданные Мусом. Николай -2 еще вроде бы не был расстрелян.
ЗЫ. Если ошибаюсь, то готов принести покаяние в размере 2-х трезвых дней (в среду и четверг) :о)))

208.44.95.146

Все сообщения

 
Philly...

о, а где робот-невростеник, постоянно выводящий остальных на "чистую воду"? :)

195.144.234.130
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

Мус отличная машина, но увлекающаяся. Видимо, ему слишком нравится сам процесс. Ему недоступны точечные удары, что видит, то бомбит. И соответственно, оставляет неразорвавшиеся снаряды. Правда, каким-то образом он и сам к ним нечувствителен, еще на подлете умудряется их распылять и перенаправлять, чем вызывает нервный тик у оппонента.

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

Триллер "Термагеддон", США-Россия, 2009 год.
Группой американских учёных - выходцев из бывшего СССР - для Пентагона создана мощнейшее оружие девятого поколения, Машина Уничтожения Собеседников (сокращенно МУС). МУС работает на энергии, получаемой при пожирании мозга собеседника, соответственно это пожирание как бы заложено в его жизненной программе, без него он заржавеет, остаётся лишь только направить процесс в нужное русло. Спастись от МУСа практически невозможно, единственный выод - заблокировать его воздействие на конкретного индивида Большим Антиадроидным Нейтрализатором (БАН), но даже в этом случае на организм оказывается ненамногим менее пагубное воздействие второй степени от контактов МУСа с теми, кто от него БАНом еще не отгородился. Не помогают и шифрованные заклинания, призванные воздействовать на баги в жизненной программе робота ("гандон,чмо и имбецил!"), у МУСа этот баг устранён создателями. Но затем ввиду кризиса и прекращения финансирования проекта МУСа вынуждены отправить на Помойку - свалку утилизированных генетических спецпроектов со всего мира. Тут уже находятся "Карлик-каратист" - человекоподобный робот для пропаганды здорового образа жизни (кроссиков), одноимённый робот-провокашкин, робот остзейский "Антисубстрат" (работает на орешках) и сибирский "Антимедвед", робот расовой чистоты "Озверелый автобус", человекоподобный советский кассовый аппарат из Ахангельска, робот "Ахматова" призванный выкосить партийную ячейку Штырепольской области - во время корпоративов в бане он насмерть защекотал смвоими усиками е один десяток чиновников, робот "Чингачкук" для надзором над североамериканскими индейцами (прокололся с неосторожной фразой про "красно-белое братство" в торжественной речи на 175-летие Оцеолы-вождя семинолов) и "Хохмач безымянный" - робот-вертухай призванный паралзовать волю остальных тупыми одесскими шуточками. Между всеми роботами существуют неразрешимые геополитические противоречия, все они неоднократно воевали друг с другом, даже те которые не граничат между собой, но тут они вынуждены обхъединитья перед лицом общей страшной опасности - ведь МУС как мы помним питается человеческим мозгом, который в критических условиях может заменить и генетическая программа человекоподобного робота. Или они объединятся и уничтожат МУСа (чтобы на следующий день после символических сто грамм соляры вновь разделиться каменной стеной), или он их. Кто кого?смотрите на экранах ваших ресиверов.

195.144.234.130
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

http://s42.radikal.ru/i097/0902/28/09b1cb5e75ef.jpg

195.144.234.130
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

Предлагаю сдобрить дискурс комиксами
http://www.thirdreichdepot.com/

93.178.90.172

Все сообщения

Юровский

2Moose(19212)ок.простой вопрос - почему же тогда провалились анлого-французско-советские переговоры о военном союзе в 1939 году?

91.122.241.172
Где-то под Москвой, ...
Все сообщения

Norder

2easy(19215)

Пытаюсь найти логическую цепь между "ссыканули просто все Гитлера однажды, и созники и Сталин" - "Режим СССР прятался за социальную демагогию" - "Для Запада экономическая модель СССР к этому времени уже стала очевидной" - "Гитлеру докладывали о начале возможной рецессии уже в 1938 году". Нихуя не получается. Типичная шиза. :)

195.144.234.130
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

Да ссыканули просто все Гитлера однажды, и созники и Сталин. А союзники ссыканули его больше Сталина. Режим СССР прятался за социальную демагогию, городил всякую хуйню про мировой пролетариат и его дебильные задачи. Гитлер же четко сформулировал цели и средства на ближайшие годы.
Для Запада экономическая модель СССР к этому времени уже стала очевидной, как вечно харкающая кровью гегемона серпа и молота. Это мы до сих пор гадаем был Голодомор, не было Голодомора...и прочие "успехи" пятилеток. А на деле: "Мы жили вровень, скромно так, система коридорная., на 38 комнаток всего одна уборная"(с). Западу быстро стало все ясно.
Гитлеровская модель, напротив, не вызывала упокоения, а работала четко(что можно было обяснить сохранением частной собственности и капиталистического менеджмента), хотя и с элементами советского рабского труда, одним словом - ясности с этой моделью у Запада не было.
Сейчас пишут, что Гитлеру докладывали о начале возможной рецессии уже в 1938 году и это только-только после кризиса 1929-1933 годов. И при том, что 1936 году был принят 4-х летний план, одной из основных задач которого была "готовность армии к действию". Исходя из этого, Гитлер не должен был начинать ранее 40-41 года. Но, судя по всему, план начал давать сбои, поэтому "экспансию" пришлось начинать раньше, что позволяло подмять под себя экономику Европы. Тут концепт "блицкрига" как раз был впору, т.к. минимизировал разрушение этой экономики.

91.122.241.172
Где-то под Москвой, ...
Все сообщения

Norder

В отделе кадров:
- Вы что-то выглядите недостаточно подвижно для своего возраста.
- А Вам кто нужен: программист или обезьяна?

 Страницы:1 2 3 4 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1410 1411 1412 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision