Из положительных новостей на российском политико-экомическом небосклоне: Путин всерьез взялся за местечковых князьков.
Понятно что это все меры сверху, но иначе сейчас нельзя.
И есть надежда на положительные сдвиги

2Moose(18909)
Но с деньгами кстати вопрос тоже интересный. Глобальной экономике необходима глобальная валюта, и таковой исторически стал доллар. Но при этом доллар всё же национальная валюта выпускаемая одним из государств. Отсюда нынешний парадокс: по правилам закрытых экономик доллар не обеспеченный ни американским товаром ни золотым запасом должен сейчас рухнуть. Но в реальной жизни он растёт, потому что падение его невыгодно другим странам, они ж на него торгуют и держат в нём запасы. Поэтому Обама может позволить себе печатать деньги, которые в сущности уже сейчас обеспечены не товарами Америки а товарами всего Земного шара. Если б все другие государства отказались сейчас принимать доллар и потребовали его обемпечения товаром Америке и впрямь мог бы прийти конец, но только тогда конец пришёл бы и этим государствам потому что обесценились бы те деньги на которые они торгуют. Получается что в поддержании доллара заинтересован весь мир. Заменить доллар другой валютой в принципе можно, но ведь мир никогда не договорится какой - евро не устроит Китай, юань Европу ... А без валюты в глобальной экономике не обойтись.

2D.D.(18907)
Тебя интесуют детали, то есть какой товар? Или что?
Для осуществления механизма присвоения давно выдуманы деньги. Бартер нынче не в моде и вряд ли к нему человечество вернётся в ближайшее время.
А если ты спрашиваешь с чего японское правительство стрижёт купоны, так там как раз есть с чего стричь. В Японии как раз расположены крупнейшие ТНК производящие те же транспортные средства, всевозможную электронику и т. п. (Другой вопрос собирают они их зачастую не в Японии, ну так потому и ТНК). Производятся в этом мире не только ресурсы. А точнее правильно будет сказать, именно ресурсы не производятся, они добываются. В том что у России недра с ресурсами строго говоря заслуги России нет, они подарены Богом, ну или отняты за спирт у ненцов-чукчей которые всё равно не знали что с ними делать. Вот в том что Япония не имея ресурсов производит машин на весь мир, вот это уже Японии заслуга.

2Moose(18901)
То есть государства "стригут купоны" - это ответ на вопрос, что присваивают?
Вот к примеру Япония, что присваивает на национальном уровне? Ну или Китай. Вроде не ресурсные доноры, так и что же они присваивают? Проясни, плз.

2Moose(18892)

это к вопросу о доступности архивов

Джоффи, просыпайся. Какие-то траблы с разрешением экрана. Именно только в Загоне.
И заодно разбуди Швепса.

2D.D.(18900)

Про Сороса, ты объясняд что дескать он специально говорит неправду чтобы пугать РоссиЮ. так я во всяком случае понял. Если ты считаешь что Сорос это делает исключительно в своих личных интересах а не как представитель ненавидимой тобой рыночной экономики Запада, то ещё непонятнее в чём его интересы состоят.

П...ц к сожалению более чем мотивирован, потому что Россия
на сегодня живёт только на эту самую бочку нефти (ну и газ конечно). Если её не продать, элементарно нечего будет кушать, не кормит себя Россия. (К слову в Америке при любых вариантах развития кушать всегда будет чего, она вполне кормит себя сама, ешё и других.)

Национальный характер присвоения состоит в том что государства стригут купоны с глобального потока производимых зачастую не в этих государствах товаров и пытаются замкнуть производство в рамках государств (так называемая проблема рабочих мест) что сейчас уже невозможно сделать. Строго говоря сейчас уже государственные структуры потеряли тот смысл который они имели раньше. Поскольку производство они больше не организуют то превращаются в наросты не имеющие под собой экономпической основы. Их попытки регулировать транснациональные потоки нарущают баланс и приводят к диспропорциям (в качестве одного из примеров здесь рассматривалось производство американских трусов в Китае, но ничуть не менее наглядно и происхождение значительной части продуктов которые можно найти в российских магазинах). С другой стороны не создано глобальных структур которые справлялись бы с теми задачами которые традиционно лежат на государствах (например, направление части материально-денежных потоков вращающихся в глобальной экономике на такие сферы как образование, здравоохранение, наука и культура, соцобеспечение и т. п.) Здесь и находится кдючевое противоречие с которым мы сталкиваемся сейчас.

Важно понять что государства больше не выражают интересов народов, а только собственные интересы государственной бюрократии. С другой стороны структур вырвжающих интересы народов в новых условиях и способных балансировать аппетиты ТНК не создано. Вот на это противоречие мир и наехал.

ну вот и все :о)

4

2

2Moose(18891)
через 3-4 поста все будет нормально :о)
это кузмич диверсант со своими ссылками :о)

Каким образом сделать чтоб книга нормально выглядела? Почему то вылезает за экран ...

http://www.apn.ru/publications/article21326.htm

2Geronimo(18883)
Не понял, у Ведомостей на титуле висит - издается совместно с WSJ и FT, а Сорос сотоварищи хочет http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/02/10/180897

К нам заходить он ессно не хочет, он переживает за ускользнувшую из под контроля денежную массу, которая может реально покорежить их планы по новому мироустройству.

2easy(18881)
За что купил, за то продаю. Замечу, что "КП" обычно работает в связке с каналом "Россия" или ОРТ, т.е. этот же сюжет был показан в виде док фильма.

2D.D.(18873)ты путаешь WSJ и FT с Washington Post
2D.D.(18873)+1 за сопоставление с наметившимся заходом в бумаги... Сорос не успел зайти дешево? хочет еще коррекцию?

2LokoSnork(18879)
Интересно, что о генетической экспертизе речь не идет ни коим образом. Старинные фотки черепа, идентификация дантистом... осталось прислать сканы справок.

2ДуХ(18867)
http://www.kp.ru/daily/24091.3/321572/

Для Снорка.

http://top.rbc.ru/incidents/16/02/2009/280907.shtml

"Перевод для лохов - вопреки нашим планам, Россия не собирается заваливаться"
Вопрос от лохов. Уж не для того ли и кризис придуман?
---------------------
Если подробно. Авторитет Сороса - это палка о 2-х концах. Слушать его может и слушают, да сметану едят по своему. И не ему пиздеть про коммунизм и фальшивую демократию. Уж на что в Китае мерзопакостная система, но пока особо инвесторов не отпугнула. И еще недовно называлась Соросом как суперперспективная. Деньги не пахнут.
Вообще такой деляга как Сорос никогда не дает инфу по прямому назначению. В последнее вреям я с трудом улавливаю в его словах кокретику, какие-то общие пиар-рассуждения обо всем
Про Израиль и Палестину - полная хуйня, которая заставляет заподозрить Сороса в незнании сути вопроса. Судя по всему, он сверхамериканизированный еврей, далекий от проблем Земли Обетованной.
А это вообще перл: "Пока цены на энергоносители не начнут расти, а российская экономика — восстанавливаться, это может обернуться новыми военными авантюрами за рубежом и усилением репрессий внутри страны".
И это когда власть недвусмысленно попятилась в Давосе, бюджет трещит по швам, власть ломает голову как с малым бизнесом и рыбку съесть и на хуй сесть, армии требуется не только реформа и деньги на нее, но и просто деньги на перевооружение, внутри страны не все смогли скрыть недоумения от блестящей Цхинвальской операции и т.п.
Правда, еще остаются издержки перевода:(

В принципе можно и Сороса обсудить.-) Предлагаю обратить внимание на источник информации. Итак, газета Ведомости это рупор WSJ и FT. То есть, какая бы информация там не печаталось, ее надо рассматривать, как управляющие воздействия со стороны хозяев мировых печатных станков. Теперь посмотрим на личность говорящего. Сорос это, беспезды, тежелая фигура, авторитет которого абсолютен. Абсолютен, ессно, в финансовой среде. Итак Сорос обращается к людям у которых в управлении находятся финансовые ресурсы. Оценим временной фактор. 16 февраля (аккурат когда сформировалась тенденция к росту индекса российских фондовых бирж). Итак, о чем же поведал сей авторитетный господин, какое управляющие воздействие он оказал?

"для стран — экспортеров нефти час расплаты, похоже, близок."
"Россия из-за падения нефтяных доходов может, напротив, обернуться еще большей опасностью"
"режим не сможет соответствовать экономическим запросам общества"

Перевод для лохов - вопреки нашим планам, Россия не собирается заваливаться, поэтому надо внести корректирующее воздействие и остановить намечающийся приток капитала, напугав потенциальных желающих вложиться в Россию.

Наш ответ Соросу - а вот хуй.

2easy(18869)

В этом мире всё очень здорово устроено! Кто искал много веков теплёнькие места под пальмами тот должен въябывать и залезать в мировые долги. А кто осваивал несколько веков труднодоступные северные широты - тому не нужно так сильно въябывать, чтобы покупать нефть. :))

2Geronimo(18868)
Сорос есть Сорос. Но в целом я согласен, "Все к лучшему в этом лучшем из миров". В этом мире все очень здорово устроено: если ты агрессивынй пидарас, то обязательно зависящий от ресурсов, а сам не на что не способен и значит зависим от трудолюбивых мирных либерастов.
Относительно России принцип "Все к лучшему" тоже действует. Если даже допустить сверхпессимистичный прогноз Сороса. И все-таки я иначе оцениваю власть в разрезе посткоммунизма, может они и негодяи, но не кретины. Но даже если это так, то всего лишь означает, что "желательно помучиться", т.к. через 20 - 50 - 100 лет придется вернуться на исходные позиции.
Слава России! Аллилуя!

2easy(18860)
интересно, а от гитлера что-то на земле с тела осталось(волосы, зубы?).я к вопросу о клонировании в будущем. а то наших парней размножат, и скем им дружить?
и эта... а бериеву тушку куда упрятали?я чет забыл

Помешает ли нефть превратить Венесуелу в Кубу?http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/02/16/n_1331168.shtml