2Geronimo(18012)

Вот уж не думал, что их там вообще кто-то покупает, честно говоря. Германия всё ж таки, ан нет, 198 счастливчиков января колесят по бундесу на калинах и приорах. :))

2easy(18009)
Только не думай, пжлст ,что 2LokoSnork(18010) - это глум. Я серьёзно. Ты, вроде, большой дядя, ты всерьёз веришь в возможность возникновения "фюрера" в России? Не в исламской стране, не у негров где-нибудь, а в России?

2LokoSnork(17996)
Всех. Мы же гипотетически рассматриваем кандидатуру Дугина, как Вождя или Идеолога при Вожде, а не пугала для либерастов в гостях у Эха. Смысл обсуждать его только как одного из пиздаболов? В этом смысле он - подстава.
Подобные концепты не погут быть воплощены без Вождя или эрзац-Вождя, т.к. в них отсутствует даже минимальный экономический концепт, финансовое основание. Тупо качать ресурсы? Здоровые люди видят как это ненадежно, полгода умеренного спроса - и пизда прибежала быстрее, чем к Амерам. Тут надо воздухом торговать, тогда еще припрем к стенке. Да и то врядли, через полгода амеры научаться его из углекислого газа делать в соотношении 2:1 Всегда будет первейший вопрос: кто даст денег на шапито? Опять евреи? Они уже научены горьким опытом масштабных подмен и опять не полезут.
Вот постсоветская, да и либеральная, да и любая другая пиздота до сих пор не решается открыть глаза на фигуру Гитлера. А это был настоящий Вождь, Фюрер. И не только пролетарской поеботы, но и для аристократов и вовсе не страх там рулил. В отличие от. Иосиф - жалкий комбинатор. Как мог народ повестись на его поганое косноязычие?Впрочем, какой это народ после 17-го... Фюрер же завораживал сам по себе и, повторюсь, не только погань пролетарскую, а ВСЕХ. Такие вещи не купишь. Либо есть, либо нет.

2LokoSnork(18006)
они без понятия. просто птицы-говоруны... Дугинские грибы.

http://www.rosbalt.ru/2009/02/05/615692.html

И что это он пошёл в милицию ненавистного ему государства? Не понимаю.

2LokoSnork(17995)
Жириновский и меня особенно не интереует.

Дугин отошел от рассовой доктрины в свое время, когда вошел в близкое соприкосновение с властью. Да и интеллектуал он все-таки, всегда чувствовавший себя белой вороной среди махровых антисемитов, начиная свою политическую карьеру в Памяти.

Его нынешний союз с традиционалистами радикалами евреями наиболее интерестен. Потому как это попытка дать новое осмысление фашизму.

девочки не ссорьтесь. вот вам последние сводки с фонта
http://pics.livejournal.com/khapuga/pic/0006cpwq
http://pics.livejournal.com/khapuga/pic/0006fe0p

2Gustavio(17998)

А кто такие израильтяне? Я постоянно путаюсь кто это такие?

У пиндосов нет мифических врагов? То есть Осама реален?

2easy(17981)

Ты, чмо чухонское, никак всё ещё планируешь в следующий призыв "латышских стрелков" записаться? Помечтай, дебил. :))

2Gustavio(17992)
Возможно, они и "тараторят" (хотя сильно сомневаюсь, что под воздействием СМИ, по крайней мере, традиционных), но они тараторят с обосновнием своего тараторенья и находясь внутри объекта своего тараторенья, ты же тараторишь отсебятину, да ещё и плохо ориентируясь в том, что внутри России происходит.
Для справки тебе: Жириновский уже давно - весёлый клоун, его никто не слушает, а Дугин и русские националисты - принципиальные враги.

2Gustavio(17992)
Что вдалбливается-то?

2Gustavio(17990)
А американцам она присуща, так как помогает собирать цветочки в гербарий. А израильтянам - потому что у них-то враг настоящий, не то, что выдуманные русскими "интересы мирового капитала". Спасибо за логику, вопросов больше не имею.

2Gustavio(17987)
Что именно? Призыв создать "нового человека"? Это цитата из любой книжки для полных тётенек "практическая психология или как перестать замечать тот факт, что ты - унылая и убогая корова", почему именно на основании этих слов ты называешь этих деятелей фашистами, да ещё и привязываешь к ним Нордера с ДД? Тогда самые-самые фашисты - это христиане, они уже 2000 лет призывают к новому человеку, даже имена меняют при крещении.

2LokoSnork(17984)
ну, ты разве не улавливаешь?

2easy(17981)
он начитанная сволочь...

2LokoSnork(17974)

Кстати, схожее Дугинскому, такое воззвание к немцам есть и у Гитлера, призывающего арийский народ сбросить с себя оковы христианской этики, которая поработила германскую нацию. Немцы должны сами определять свою судьбу а христианская вера их делает слишком мягкoтелыми и неволевыми.

ссылки сам ищи или верь на слово.

2D.D.(17946)
Еще бы! В твоей интерпретации Родина сильно на сморщенную старуху со ржавой косой смахивает. Поневоле начнешь ссать по ляжкам.
===============
И эта..., парни, вы святое-то не трожьте, Фашизм-то. При фашизме нордеры будут туго обтягивать абажуры или болтаться в бумажных пакетах с надписью "Педигри" и очевидной дальнейшей траекторией.
Это только поначалу там недоумкам кажется укромно, а потом Ночь Длинных Ножей по любасу. Таков незыблемый алгоритм. И с чего вы взяли, что кретины при фашизме в почете? "Воздушный извозчик", как энциклопедия германского нацизма?
А Дугин тут вообще не при делах, он по сути своей псевдофилософии фрагментарный плагиатор и трусливая сволочь. Пиздабол, как и Проханов. Настоящего Идеолога нет. И не будет.

2LokoSnork(17977)
это скорее уже практическая философия, создание внешнего врага.

2Gustavio(17975)
Я бы назвал его "клоуном", но не в этом дело. Т.е. все, кто говорит "у нашей нации есть главный враг" - это фашисты? Ну там, Буш и все мировые лидеры vs. "мировой терроризм", да?

2LokoSnork(17973)
А.Дугин, РОССИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ИЛИ ВЕЛИКОЙ ИЛИ НИКАКОЙ
http://www.esmnn.ru/library/dugin/basics_evrazizm/61.htm


Жириновский, кстати, карманный фашист, скорее я бы назвал его оппортунистом. Про великую россию у него в последнем броске на юг.

2Gustavio(17971)
Можно ссылку на то, где у Дугина или Жириновского говорится про "возрождение" нации?

2LokoSnork(17969)

ну, почему только у либерастов нет консенсуса... Фашизм, конечно, обыкновенный... но, вот, скажем, гриб Нордер ставит на одну ступень Гитлера и Муссолини, хотя сами немцы избегали называть свою идеологию фашистской, больше склоняясь к национал-социализму и рассовому превосходству, чего не было в итальянской версии фашизма - уже различие. Гитлеру конечно импонировал стиль, например, он перенял салют и статус фюрера от Муссилини, да и некоторые организационные моменты - объединение государства и бизнесса. Но, с другой стороны в отличие от Италии, Нацисткая Германия уничтожила под корень гражданское общество, Муссолини наоборот даже поощерял на определеннoм уровне. Гитлер подавил церковь, в Италии она служила оплотом (вообще, по собственну признанию Дугина, раний фашизм Муссоллини импонирует ему).

Я, к тому, что даже и тогда были различия, поэтому, когда изучаешь фашизм сегодняшний, прежде всего надо обращать внимание не только на стиль и оформление (например, вульгарную форму проявления его в символическом подражание как у скинов и РНЕ, или наш нещастный Мюллер) или организационную структуру, а прежде всего на ярко выраженную популистскую ультранациналистическую направленность политической идеологии. Какие бы средства не использвовались Гитлером, Муссоллини, Дугиным или Жириновскими для достижений их националистических целей - они все схожи в одном: Во главе у них стоит одно - мифическое возрождение нации.

Дальше, поиск мифического врага. У Нацистов рассовая борьба, где еврей воплощение дьяволы в оплоти, злейшего врага арианской рассы. У Дугина борьба атлантистов и евразийцев где оплоту евразийской цивлизации матушке России противостоит гремучая змея атлантистов Америца... и это последний бой или они нас или мы их.

2Gustavio(17967)
Дык, вроде, Муссолини уже сформулировал? Или у либерастов как у Гоголя "есть ещо другой Юрий Милославский, так тот уж точно мой"? ;)))

2Norder(17965)
для того чтобы ответить на этот вопрос ты должен сформулировать для себя общее понятие фашизма.

2Gustavio(17963)

Я вообще не понимаю, какое отношение Дугин имеет к фашизму. Впрочем, как и Жириновский, которого он тоже присовокупил к фашизму.