2Moose(65552)

Потому что этот поток бедных детей летом после школы перекачёвывает куда-нибудь на тот же Крит в район какой-нибудь молодёжной деревушки Малия, где также ходит херово одетый, слегка поддатый и небольшими группами с мелочью в кармане, шокируя время от времени своими выходками туристов из других стран. Откуда у них деньги, хер знает, может на школьных завтраках наэкономили. :)

2Moose(65557)

еще раз. решение - является прецедентом для судов. Но решения палаты лордов обладают приматом по отношению к решению судов. Разницу понимаешь? А то, что ты в советах не нуждаешься - не сомневаюсь. Но если ты умный человек - ты в теме разберешься, причем не потому, что я тебе что-то посоветовал, а потому, что у тебя должны возникнуть обоснованные сомнения в своей правоте. А если еще и честный - то скажешь мне спасибо. Ибо тут ты неправ.

2Moose(65555)

Ну ладно, иронию снорка про отстуствие русских пояснять не буду, но мысль его, которую он пытался намеками донести, раскрою. Речь о том, что разграничение на Украине проходит не по языку или национальности, а по идеологии украинства, ее приятию и неприятию. Идеология эта состоит в том, что Украина существует для украинцев, для украинской культуры и для прославления великой украинской истории. А русских там терпят только при условии, что они считают украинскую культуру великой, украинскую историю древней, а русско-украинские отношения - историей притеснения великого украинского народа российскими колонизаторами, испытывая за это чувство вины. Ну за это им так и быть не мешают говорить между собой по-русски. Немного утрировано, но как-то так. Так что ничего удивительно в том, что очевидно русские и рускоязычные жители Украины являются самыми что ни на есть укрпатриотами.
Хотя может, конечно, снорк и не это имел в виду :)

2sergej(65485)
В примере речь не о решении суда, а о постановлениях законлодательных органов, то есть слово прецедент используется в применении к закону как и у меня. Так что пафос твой не катит, и как нибудь уж, спасибо, обойдусь без совета.

2LokoSnork(65526)
Я перестал понимать смысл этой части вашей дискуссии. Если ты утверждаеь что на Украине нет русских но кого следовало или не следовало отдать на растерзание?
Что я вижу сам по некоторым разговорам и по материалам в прессе, это что немало людей живущих на Украине которые явно русского или во всяком случае точно не украинского происхождения, несомненно говорят на русском как на основном языке (хотя наверное знают и украинский) заделались сейчас ярыми украинскими патриотами. Это довольно неожиданный для меня феномен, который мне кажется при другом ходе событий мог и не сложиться. В принципе, пока крупнейшим достижением России за последний год является то чего не добились украинские политики за предшествующие 23 года - именно, создание единого украинского национального самосознания в масштабах всей Украины (правда, без Крыма и части Донбасса).

2LokoSnork(65507)
Строго говоря, это предположение которому нет прямых доказательств.
И даже если оно верно, остаётся вопрос был ли использованный способ их защиты единственным.
Более того, учитывая происходящее сейчас в Донбассе, неясно и оказался ли он в масштабах всей Украины самым эффективным. Довольно сомнительно, для меня во всяком случае, что бандеровские хулиганы (которые конечно имели место быть) убили бы по всей стране столько людей сколько погибло сейчас в результате боёв, обстрелов и бомбёжек.

об оплате труда в России = речь разумеется о России времён СССР

2Norder(65490)
Да я и сказал что в принципе он не особо противоречит. Некоторая разница в том что я вижу двигатель в глубинных процессах в обществе, а ты как я понимаю - в персональной воле неких закулисных сил.

2LokoSnork(65493)
Видишь ли, "на самом деле" - это то что происходит а не то что записано. А произошло то что реально республики смогли выйти когда Союз распался. И органы власти которые взяли на себя управление Украиной после развала во многом выстроились уже в период перестройки (то есть распада), когда основной орган власти реально сохранявший единство СССР (структура КПСС) был демонтирован. Про руководящую роль партии я прочитал в том числе и у Сталина но отнюдь не в мозгу.

2LokoSnork(65494)
В каком то смысла, это всегда выстраивается в колониях. С одной сторны в том числе с использованием культурных достижений метрополии, с другой, в виде противодействия её унифициирующему давлению и возврата к собственным историческим ценностям.

2vandal(65486)

"Существует номинально" - это здорово. Высокий уровень изучения педий. Я такого не достиг, да.

А своим источником ты ещё раз подтверждаешь мою позицию.
By definition the difference between a confederation and a federation is that the membership of the member states in a confederation is voluntary, while the membership in a federation is not.
Это как раз то что я объяснял в связи с Союзным договором.
Ну а чем СССР был по сути, я тоже сказал уже. Ты повторяешься. Другое дело что есть содержание, а есть закон. И если они находятся в противоречии, рано или поздно это аукается либо тому либо другому.

2vandal(65487)

Ну это кто как видит. Ты то вообще не привёл никаких аргументов, так что слился то мне ты. Чего ради я буду трудиться односторонне.

А я тебя тоже должен огорчить - народы не "пролетают" по равнинам. Переселяются как правило сравнительно небольшие группы которые ассимилируют (в большинстве случаев более многочисленное) местное население и передают ему свою культуру и язык. Но сравнительно мало генов. Причём чем ближе к нашим дням (то есть чем больше плотность предсуществующего населения) тем меньше вклад переселенцев. Именно поэтому по распределению гаплогрупп до сих пор удаётся прослеживать переселения эпохи каменного века которе шли на пустые территории.

Конечно исключения бывают в тех случаях когда заселяются полупустые территории с немногочисленным местным населением (например Сибирь русскими или Северная Америка европейцами). Но территория Украины была довольно плотно заселена с давних времён и поэтому под такое исключение не подпадает. Здесь скифы смешивались с потомками киммерийцев и прочих носителей катакомбной м срубной культур, сарматы со скифами (уже смешанными с ... - см. выше), готы и гунны с сарматами (уже смешанными со скифами уже смешанными с ...) и т. п. включая славян.

http://svpressa.ru/society/article/117944/

Norder забавный. )))

2LokoSnork(65538)

охуительный автопортрет! Браво! :))

2LokoSnork(65538)
Дима, зачем ты споришь с ним ?

2D.D.(65536)
Чтобы "обосновать" своё право на землю, которую российская Империя отвоевала у Польши и Турции/Крымско-татарского Ханства.

Крсткое самари:
- "Русские на украине это русскоязычные не знающие украинского. Все просто."
- В Украине все знают украинский.
- я тебе доказал как дважды два

2Norder(65530)
Подожди, я ещё никаких своих утверждений не подтверждал, я пока только спрашивал, на чём твои основаны.
Оказалось, (после того, как пришлось тебе задать ряд уточняющих вопросов), что ты считаешь, что русских в Украине нет, и проблемы нет.
Ну настоебало - так настоебало. Обычно у дебилов, которые остановились в развитии в 6 лет так и бывает, 2+2 они сложить могут, а 3+3 - уже устают.
Мне, есличесн, тоже настоебало с тобой общаться, ты реально одебилел до уровня гопника.

2D.D.(65529)

К счастью никто не погиб, такова была установка по операции вежливые люди.

2Norder(65521)

Сколько человек погибло при оккупации? Кто-нибудь сражался за ридну неньку?

2LokoSnork(65526)

Вот именно, проблема придумана как фильм ужасов для таких вот баранов.

2LokoSnork(65524)

Русские на украине это русскоязычные не знающие украинского. Все просто.

2LokoSnork(65522)

Ты похож на фаната фильмов ужасов, который ссытся в темноте убеждая всех в том, что это правда. А я ощаюсь со своими украинскими родственниками время от времени и ситуация видится мне несколько иной. Да даже тот факт, что на Донбасс отправляют бурятов всяких заставляет задуматься и так.

2LokoSnork(65517)

Весь твой бред вызван психологией вражды, навязанной родным народам властями после оккупации Крыма.

2LokoSnork(65517)

Снорк, ты должен понять, ты просто ебнутый сказочник, только и всего.

2Norder(65516)
"горшочек, не вари" ©
Ты превращаешься в дебила за 40, для которого есть 2 мнения - его собственное (которое он даже не в силах сформулировать) и неправильное.

2LokoSnork(65510)

Это у тебя дебильное пояснение, глупо даже обсуждать.

2LokoSnork(65510)

Это у тебя дебильное пояснение, глупо даже обсуждать.